Co-infection paludisme et coronavirus 19 chez les patients admis au service d´infectiologie COVID du Centre Hospitalier Universitaire de Libreville

¹Service d´Infectiologie COVID, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon, ²Laboratoire d´Hématologie et de Biochimie, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon, ³Service de Radiologie, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon, ⁴Service de Gynéco-obstétrique, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon, ⁵Service de Pédiatrie, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon, ⁶Département de parasitologie Mycologie, Université des Sciences de la Santé, Libreville, Gabon

^&Auteur correspondant
Marielle Igala, Service d´Infectiologie COVID, Centre Hospitalier Universitaire de Libreville, Libreville, Gabon

Introduction    

Le SAR-Cov-2, initialement apparu dans la ville de Wuhan en Chine en décembre 2019, s´est répandu à travers le monde pour donner lieu à une pandémie mondiale. L´Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a rapporté en juillet 2020 16 114 449 cas avec un nombre de décès estimé à 646 641 [1]. Dans la même période en Afrique le virus a été responsable de 712 920 cas d´infection et 11 900 décès. La principale hypothèse physiopathologique de l´infection est celle de la réaction inflammatoire générée par le virus. En effet, la réponse inflammatoire sévère appelée « tempête de cytokines » se caractérise par une augmentation du niveau des interleukines et du facteur de nécrose tumorale alpha responsable d´un syndrome de détresse respiratoire aiguë [2]. Lorsque le SARS-CoV-2 infecte un individu, il ne se limite pas aux poumons, mais s´attaque aussi aux autres organes en se liant à des récepteurs cellulaires présents à la surface des tissus [3]. Les formes sévères et graves de la maladie concernent les sujets âgés et ceux porteurs de comorbidités telles que l´hypertension artérielle, le diabète, les maladies cardiovasculaires et respiratoires [2]. Les principales manifestations cliniques de la maladie sont la fièvre, la toux, la gêne respiratoire, les douleurs pharyngée et articulaire, l´asthénie, la diarrhée et d´autres symptômes [4, 5].

Comme pour toute infection virale, un risque de co-infection ou de surinfection est à craindre. Ainsi les bactéries responsables d´infections respiratoires peuvent s´associées au SARS-Cov-2 et seraient responsables de décès des patients admis en unité de soins intensifs [6, 7]. Des co-infections virales et fongiques ont également été rapportées. Très peu de cas d´association avec un parasite sont publiés [8]. La propagation de la COVID-19 à travers le monde a fait craindre à l´OMS un scénario catastrophe pour l´Afrique et une perte d´intérêt pour des maladies aussi meurtrières que la COVID-19 telle que le paludisme [9]. Pour l´année 2018 l´OMS a estimé à 228 millions le nombre de cas de paludisme dans le monde avec près de 405 000 décès, dont plus de 90% en Afrique subsaharienne [1]. Au Gabon la transmission du paludisme est pérenne, la prévalence d´environ 36% à Libreville augmente chez les grands enfants et les adultes [10, 11]. Le caractère endémique de l´infection dans le pays conduit à la recherche systématique d´une infection à plasmodium falciparum devant toute fièvre. C´est conscient de la nécessité d´exclure un paludisme et dans le souci de conserver une démarche diagnostique cohérente que de nombreux grands centres hospitaliers de la capitale ont inclus la réalisation d´un test de diagnostic rapide (TDR) et/ou une goutte épaisse dans le panel d´examens pour tous les patients suspects d´infection à SARS-CoV-2 dès le début de l´épidémie. La présente étude avait pour but de rechercher le degré de gravité de l´association paludisme - infection à COVID-19 à travers 8 observations de patients pris en charge dans les services d´infectiologie COVID (SiCov) du Centre Hospitalier Universitaire de Libreville (CHUL).

Méthodes     

Il s´est agi d´une étude transversale, menée d´avril à juillet 2020 dans les SiCov du CHUL. Les patients des deux sexes, âgés de plus de 18 ans admis aux SiCov avec un test PCR positif pour le SARS Cov 2 et dont le résultat de la goutte épaisse était disponible, ont été inclus. Les patients dont la goutte épaisse n´avait pas été réalisée n´ont pas été inclus. Pour chaque patient les données démographiques (âge, sexe) et anthropométriques (poids et taille), les antécédents de diabète, d´hypertension artérielle (HTA) et les données de l´examen clinique étaient reportés dans une fiche de recueil destinée à cet effet. Le mode de contamination était recherché. Il pouvait être connu (sujet contact d´une personne infectée ou un professionnel de santé) ou inconnu. L´examen clinique à l´admission reprenait les principaux symptômes, leur délai d´apparition, une prise de température, de tension artérielle et de la saturation en oxygène. Il était complété par un examen physique détaillé de l´organe responsable du principal point d´appel. Au terme de l´examen l´état clinique des patients était classé en: forme pauci-symptomatique; forme modérée: signes de pneumonie faite de fièvre, toux, dyspnée et polypnée avec une saturation de l´oxygène à l´air ambiant au-delà de 90%; forme sévère: signes cliniques de pneumonie (fièvre, toux, dyspnée, respiration rapide) plus l´un des signes ou symptômes suivants: fréquence respiratoire > 30 respirations/min; détresse respiratoire sévère; ou SpO2 < 90% en air ambiant; forme critique: apparition dans la semaine suivant un accident clinique connu (à savoir, une pneumonie) ou la survenue ou l´aggravation de symptômes respiratoires. Apparition d´un dysfonctionnement aigu d´un organe, engageant le pronostic vital, dû au dérèglement de la réaction de l´hôte à une infection présumée ou avérée.

Les examens complémentaires comprenaient des prélèvements naso et oro-pharyngés pour le diagnostic de l´infection à SARS-CoV-2 à partir des kits Real Time Fluorescent RT- PCR Labs for detecting SASR-Cov-2, une goutte épaisse qui permettait de determiner le type de plasmodium concerné, un hémogramme, un bilan d´hémostase, le dosage quantitatif de la CRP, un bilan hépatique complet, un bilan rénal, un ionogramme, un électrocardiogramme et une tomodensitométrie thoracique. En cas de goutte épaisse positive, le traitement anti-palustre par les sels de quinine ou l´association arthémeter/luméfantrine était initié avant celui de l´infection à SARS-Cov 2 fait de zinc, vitamine C, une prévention anti-thrombotique et azythromycine sans hydroxychloroquine (dispensé à l´ensemble des patients sauf en cas d´accès palustre associé). L´ensemble des données de l´étude ont été rapportées sur le fichier Excel 2013.

Résultats     

Un total de 253 patients répondait aux critères d´inclusion durant la période de l´étude parmis lesquels 8 (3.16%) avaient une goutte épaisse positive à plasmodium falciparum. Les caractéristiques générales et biologiques des patients sont consignées dans les Tableau 1 et Tableau 2. Il s´agissait de 3 femmes et de 5 hommes d´un âge moyen de 36,9 ans (25-53 ans). Le mode de contamination était inconnu pour 7/8. Le diabète et l´hypertension artérielle étaient les comorbidités retrouvées chez trois patients. Une des 3 femmes était au troisième trimestre de grossesse. Le tableau clinique était dominé par la forme modérée chez 7 des 8 patients. Tous les patients étaient fébriles, 6/8 avaient des céphalées et 5/8 présentaient une gêne respiratoire. Moins de la moitié des patients avaient des manifestations oto-rhino-laryngées (anosmie, ageusie) ou digestives (diarrhée). Sur le plan biologique l´anémie était modéré pour deux patients (11,7 et 9,5 g/dl) et sévère pour un (6,7 g/dl). La thrombopénie était retrouvée dans 4/8 cas dont 3 à moins de 100 000/mm³. La CRP était élevée chez tous les patients chez qui elle avait été dosée. Un traitement anti-palustre à base d´artemether/luméfantrine a été initié chez 6 des 8 patients et des sels de quinine chez 2 patients. Il était immédiatement suivi par celui du SARS-COV2 fait de l´association vitamine C, Zinc et Clarythromycine (Tableau 3). Après une durée moyenne de 12,6 jours (5-17 jours), les patients dont l´évolution clinique avait été jugée favorable ont été autorisés à regagner leur domicile. Le seul patient qui présentait une forme sévère est décédé au 5^e jour de l´hospitalisation (Tableau 3).

Discussion     

Ce travail est l´un des rares portants sur la co-infection paludisme et COVID-19 en zone d´endémie palustre. Les données générales des 8 patients co-infectés, retrouvaient une population jeune avec des co-morbidités dont certaines les rendaient vulnérables au paludisme et/ou à la COVID-19. La première d´entre elle était la grossesse. Une patiente porteuse d´une grossesse au premier trimestre a présenté une forme modérée de l´infection à COVID-19. L´association des deux infections n´a pas donné lieu à une présentation clinique grave même s´il est admis que le paludisme est responsable d´une morbi-mortalité au cours de la grossesse. Au Gabon l´incidence des formes graves est en diminution depuis l´implémentation des mesures préventives tant médicamenteuse que clinique [12, 13]. La gravité de l´infection à SARS-CoV-2 au cours de la grossesse est très diverses. Il y a autant de cas graves que modérés quel que soit le terme de la grossesse [14-16]. La fièvre était le symptôme présenté par l´ensemble des patients. Elle est connue pour être une des principales manifestations du paludisme de l´adulte au Gabon. Bouyou Akotet et al. sur 304 patients de plus de 15 ans vus en consultation pour une fièvre, retrouvaient une infection à plasmodium dans 42,1% des cas [10]. À la connaissance de ces résultats, on aurait pu s´attendre à un nombre plus important que les seuls 3.16% de goutte épaisse positive.

D´autres manifestations communes au paludisme et à la COVID-19 existaient: céphalées, douleurs articulaires, diarrhée. En effet, les premières descriptions cliniques de l´infection à SARS-CoV-2 désignaient la fièvre, la toux, la perte de l´odorat et du goût, les céphalées, les myalgies, les douleurs articulaires et la diarrhée [4]. Certains de ces symptômes peuvent être observés au cours du paludisme en cas de co-infection avec un virus ou une bactérie. C´est notamment le cas de la toux et des manifestations oto-rhini-laryngés. La similitude des tableaux cliniques entre les deux affections n´a pas permis d´emblée de les distinguer. Si le paludisme a souvent été évoqué, une autre infection qui lui était associée a été soupçonnée, et dans le cas présent de pandémie, il s´agissait en premier de la COVID-19. La quasi-totalité des patients a présenté une forme modérée de la maladie alors que le pire était attendu. En effet, la physiopathologie des deux affections fait état d´une réaction inflammatoire majeur : activation du système immunitaire et avec lui les cytokines pro-inflammatoires, le TNFα, l´interferon-gamma et les interleukines pour le paludisme et un « orage cytokinique » pour la COVID-19 [2]. Cette relative modération des formes cliniques pourrait venir du jeune âge des patients compris entre 23 et 53 ans qui les excluaient d´emblée des formes graves du paludisme et l´effet immuno-modulateur et protecteur du plasmodium face à certains virus respiratoires [2]. Le recours aux examens complémentaires a été indispensable pour faire la preuve de l´une ou l´autre affection. Les patients ont ainsi été testés à la fois pour le paludisme et le SARS-CoV-2. Le diagnostic de paludisme ne faisait aucun doute grâce à l´utilisation de méthodes qui ont fait la preuve de leur efficacité (TDR et goutte épaisse) et dont la pratique est bien répandu tant à Libreville que dans les zones rurales [17].

L´analyse de l´hémogramme retrouvait aussi bien des anomalies fréquentes au cours du paludisme (anémie et thrombopénie) que celles dont l´interprétation aide au diagnostic de sévérité de l´infection à SARS-CoV-2. C´est ainsi qu´une leucocytose a été observée chez un patient qui présentait la forme clinique la plus sévère de la maladie. Le nombre de leucocytes et de neutrophiles sont de bons indicateurs de la gravité de la COVID et de l´existence d´une surinfection bactérienne [18]. Dans le cas précis de ce patient la surinfection bactérienne ne pourrait être formellement exclue, car ni le paludisme ni le SARS-CoV-2 ne pouvait expliquer l´hyperleucocytose. Le traitement du SARS-CoV-2 est un sujet à controverse. Au début de la pandémie de nombreux pays ont fait le choix de l´utilisation de la chloroquine ou de l´hydroxychloroquine en raison de leur action antivirale [19, 20]. Au Gabon, les patients pris en charge dans les différents SICOV à travers le pays ont été traités selon le protocole associant chloroquine ou hydroxychloroquine-azithromycine-zinc et vitamine C. L´existence d´une co-infection au paludisme chez certains patients a conduit à une reconsidération du traitement. En effet l´apparition de résistances à la chloroquine a entrainé il y a plusieurs années l´arrêt de son utilisation au cours des infections palustres au profit des dérivés de l´artésunate et la quinine [21]. L´évolution de la co-infection a été simple pour l´ensemble des patients qui présentaient une forme modérée du SARS-CoV-2. Elle n´a pas donné lieu à des complications. Le caractère modéré des présentations cliniques a conduit à des hospitalisations d´une durée d´environ 10 jours. Pour un patient, l´hospitalisation a été raccourcie par l´existence d´une insuffisance rénale rapidement fatale. L´imputabilité de cette complication au SARS-CoV-2 ou au paludisme reste difficile à déterminer, car chacune des infections peut en être responsable. Elle entre dans la définition des formes sévères dans les deux cas [22].

Conclusion     

Les similitudes cliniques entre le paludisme et la COVID-19 peuvent prêter à confusion en zone d´endémie palustre. La réalisation systématique d´un TDR ou d´une goutte épaisse doit demeurer en pratique courante devant toute fièvre même en période d´épidémie. La co-infection paludisme - COVID-19 n´a pas donné lieu à des formes graves. Le rôle répresseur du paludisme lors de son association avec une infection virale pourrait être une des hypothèses.

Conflits d'intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflits d´intérêts.

Contributions des auteurs     

Marielle Igala, Elsa Ayo Bivigou, Ulrich Davy Kombila: ont participé à la conception et à la redaction du manuscrit. Stéphanie Ntsame Ngoua, Jean Felix Ngomas, Adrien Mougougou, Arsène Ifoudji Makao, Charleine Manomba, Irène Augustine Mistoul, Metogho Essandone, Liliane Flore Pemba, Annick Flore Mfoumou, Fifi Claire Ada Loembe: ont participé à la collecte des données cliniques. Gabrielle Atsame Ebang, Anita Akiko Mbourou, Léonard Kouegnigan Rerambiah: ont participé à la collecte et l´analyse des données biologiques et radiologiques. Jean Bruno Boguikouma, Marielle Carine Bouyou Akotet: ont conçu l´étude, coordonné toutes les étapes de sa réalisation et approuvé la version finale. Tous les auteurs ont contribué à la conduite de ce travail. Ils déclarent également avoir lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Remerciements     

Tout le personnel du CHUL qui a activement pris part à la gestion des patients infectés par le SARS-Cov.

Tableaux     

Tableau 1: caractéristiques générales des patients infectés

Tableau 2: caractéristiques biologiques des patients infectés

Tableau 3: traitement et devenir des patients

Références