Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser comme cause d´aménorrhée primaire: à propos d´un cas

¹Service de Radiologie, Hôpital d'Instruction Militaire Rabat, Rabat, Maroc, ²Service d'Imagerie Médicale Hôpital Militaire Mohammed V, Rabat, Maroc

^&Auteur correspondant
Mohamed Abdellaoui, Service de Radiologie, Hôpital d'Instruction Militaire Rabat, Rabat, Maroc

Introduction    

L´aménorrhée primaire correspond à l'absence de règles à l'âge de 15 ans chez des patientes qui ont une croissance normale et des caractères sexuels secondaires. Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) reste une cause rare de l´aménorrhée primaire [1], il est défini par une aplasie congénitale de l´utérus et des deux tiers supérieurs du vagin chez des femmes présentant un développement normal des caractères sexuels secondaires et un caryotype normal (46, XX) [2]. Nous rapportons le cas d'une fille de 17 ans qui a consulté pour une aménorrhée primaire, sans anomalie clinique ni biologique, chez qui l´échographie pelvienne et l´imagerie par résonnance magnétique ont révélé le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser.

Patient et observation     

Information de la patiente: Il s´agit d´une fille de 17 ans, sans antécédents particuliers, qui a consulté pour une aménorrhée primaire.

Résultats cliniques: l´examen clinique a mis en évidence des organes génitaux externes de phénotype féminin, des seins bien développés avec présence d´autres caractères sexuels secondaires. La patiente était vierge d'où la non réalisation du toucher vaginal.

Démarche diagnostique: le bilan hormonal a confirmé une fonction ovarienne normale avec une 17-esradiol à 100 pg/ml, ainsi que l´axe gonadotrope avec une FSH à 6 mUI/ml et LH à 4 mUI/ml et un dosage normal de la testostérone. L´étude génétique a mis en évidence un caryotype constitutionnel à 46 XX. L´échographie et l´IRM pelvienne ont montré l´agénésie complète de l´utérus et des deux tiers supérieurs du vagin (Figure 1, Figure 2), l'aspect et le signal normal des ovaires (Figure 3), l'agénésie du rein gauche (Figure 4) et l'ectopie pelvienne du rein droit (Figure 2, Figure 3, Figure 4), permettant ainsi de poser le diagnostic du syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser type II.

Intervention thérapeutique et suivi: la patiente a bénéficié d'un soutien psychologique, et afin d´assurer une vie sexuelle normale, elle sera programmée, ultérieurement, pour une vaginoplastie sous cœlioscopie.

Discussion     

Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) est défini par une aplasie congénitale de l´utérus et des deux tiers supérieurs du vagin chez des femmes présentant un développement normal des caractères sexuels secondaires et un caryotype normal (46, XX) [2]. Deux formes cliniques sont décrites: MRKH de type I qui correspond à une agénésie utérovaginale isolée et MRKH de type II qui se caractérise par une agénésie incomplète et/ou associée à d´autres malformations congénitales [3]. Pour notre patiente il s´agit d´une MRKH de type II. L´incidence est estimée à une femme sur 4500 [1]. Le signe clinique principal est l´aménorrhée primaire, les caractères sexuels secondaires sont présents et bien développés [4]. Le bilan génétique montre un caryotype sanguin normal (46, XX) sans anomalie chromosomique visible [5]. Le bilan endocrinien (FSH, LH et 17-estradiol plasmatiques) est normal, témoignant de l´intégrité de la fonction ovarienne ainsi que l´axe gonadotrope (FHS, LH) [5]. Chez notre patiente le bilan hormonale et génétique étaient normaux. L´échographie par voie sus-pubienne est un moyen de première intention, elle permet de suspecter le diagnostic en montrant une absence de structure utérine entre la vessie et le rectum. Néanmoins, une structure quadrangulaire rétro vésicale peut être identifiée à tort comme utérus hypoplasique, elle correspond à la lame vestigiale située sous la partie médiane du repli péritonéal transversal. Une malformation rénale associée doit, par ailleurs, être systématiquement recherchée au cours de cette échographie [6].

L´IRM est un examen plus sensible et plus spécifique que l´échographie sus-pubienne. Elle permet un diagnostic précis grâce à la séquence T2 en coupe sagittale et axiale, confirmant L´aplasie utérine et les deux tiers supérieurs du vagin, et l´aspect normal des deux ovaires [7]. L´IRM permet, par ailleurs, la recherche d´autres malformations associées (rénales et osseuses). Devant une patiente présentant une aménorrhée primaire avec des caractères sexuels secondaires bien différenciés le diagnostic différentiel se posera avec tout d´abord L´atrésie vaginale ou une cloison vaginale transverse, le diagnostic sera confirmé par un examen clinique attentif et la présence d´un utérus à l´imagerie [8,9]. Ensuite Le syndrome de mutation du gène WNT4, Le phénotype est très proche du MRKH avec une aménorrhée primaire, une aplasie utérovaginale avec éventuellement une malformation rénale. Ces anomalies sont toutefois associées à des signes d´hyperandrogénie (acné et hirsutisme), corrélés par des dosages plasmatiques montrant une testostéronémie élevée [10]. Enfin Le syndrome d´insensibilité aux androgènes, C´est un pseudohermaphrodisme masculin. Le phénotype est féminin avec présence de testicules en position abdominale ou inguinale et un taux de testostérone élevé équivalent à celui du sujet masculin. Le traitement consiste en la reconstitution d'un néovagin, permettant à la patiente d'avoir une vie sexuelle normale. un soutien psychologique s'avère primordial pour les patientes atteintes d'un syndrome de MRKH [10].

Conclusion     

Devant une aménorrhée primaire chez une jeune femme présentant des caractères sexuels physiques bien développés, le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) doit être évoqué. Le diagnostic est basé essentiellement sur l´imagerie notamment l´échographie et l´IRM pelvienne. Cette dernière est l´examen de choix permettant, grâce à la séquence T2, de confirmer l´aplasie utéro-vaginale, l´intégrité des ovaires et aussi la recherche des malformations associés notamment rénale. Néanmoins La confusion possible avec d´autres syndromes incluant une anomalie utérovaginale nécessite une connaissance des différents diagnostics différentiels.

Conflits d'intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

Contributions des auteurs     

Collecte des données: MA, JE; analyse et interprétation des données: MA, JE, ME; rédaction de l'article: MA, ME; révision de l'article: MA, JE, ME. Tous les auteurs ont approuvé la version finale du manuscrit.

Figures     

Figure 1: IRM pelvienne; séquence T2 coupe axiale: agénésie utérine (étoile)

Figure 2: IRM pelvienne; séquence T2 coupe sagittale; agénésie utérine et 2/3 supérieur du vagin (étoile) associé à un rein ectopique pelvien (flèche)

Figure 3: IRM pelvienne; séquence T2 coupe axiale; morphologie et taille normale des ovaires (flèches), rein droit ectopique pelvien (étoile)

Figure 4: IRM pelvienne; séquence T2 coupe coronale; agénésie rénale gauche (étoile), rein droit ectopique pelvien (flèche)

Références