Home | Volume 38 | Article number 79

Research

Les anomalies congénitales oculaires au Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé, Togo

Les anomalies congénitales oculaires au Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé, Togo

Congenital ocular anomalies at the University Hospital Campus in Lomé, Togo

Bénédicte Marèbe Diatewa1,&, Nidain Maneh1,2, Aboubakr Sidik Domingo1, Koboyo Esso-Issinam Gnansa1, Yannick Francis Amah Ayikoue1, Komi Patrice Balo2

 

1Service d´Ophtalmologie, Centre Hospitalier Universitaire, Campus de Lomé, Lomé, Togo, 2Université de Lomé, Faculté des Sciences de la Santé, Lomé, Togo

 

 

&Auteur correspondant
Bénédicte Marèbe Diatewa, Service d´Ophtalmologie, Centre Hospitalier Universitaire, Campus de Lomé, Lomé, Togo

 

 

Résumé

Introduction: les anomalies congénitales oculaires sont des entités cliniques rares dans le monde. Le but de cette étude est de décrire les aspects épidémiologiques et cliniques des anomalies congénitales oculaires au Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé.

 

Méthodes: une étude rétrospective a été réalisée de janvier 2016 à décembre 2018 (3 ans) dans le service d´ophtalmologie du Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé. Elle a concerné les enfants porteurs d´anomalies congénitales oculaires. Les variables d´étude ont été: le sexe; l´âge au moment du diagnostic; le type d´anomalies congénitales oculaires; la latéralité.

 

Résultats: sur 2621 enfants examinés durant la période d´étude, 103 (3,9%) étaient porteurs d´anomalies congénitales oculaires. Des 103 patients, il y avait 60 (58,2%) garçons et 43 (41,8%) filles. L´âge moyen de diagnostic était de 16 ± 5,2 mois (extrêmes: 1 mois et 5 ans). L´anomalie congénitale oculaire la plus fréquente était la cataracte (53,4 %). Les atteintes unilatérales étaient prépondérantes (56,3%). Les anomalies congénitales oculaires étaient: isolées (82,5%) ; associées aux anomalies systémiques (11,7%); associées entre elles (5,8%).

 

Conclusion: ces résultats indiquent que les caractéristiques épidémiologiques et cliniques des anomalies congénitales oculaires se rapprochent de celles rapportées dans la littérature. Cependant, dans notre milieu, la fréquence des anomalies congénitales oculaires et l´âge de diagnostic sont élevés. Il est important de diagnostiquer tôt les anomalies congénitales oculaires dans le but d´assurer la prise en charge et de préserver la fonction visuelle.

Introduction: congenital ocular anomalies are rare clinical entities. The purpose of this study is to describe the epidemiological and clinical features of congenital ocular anomalies at the University Hospital Campus in Lomé. Methods: we conducted a retrospective study at the Department of Ophthalmology of the University Hospital Campus in Lomé, over a 3-year period, from January 2016 to December 2018. It involved children with congenital ocular anomalies. The study variables were: sex; age at diagnosis; type of congenital ocular anomalies; laterality. Results: out of 2621 children assessed during the study period, 103 (3.9%) had congenital ocular anomalies. Of these, 60 (58.2%) were boys and 43 (41.8%) girls. The average age at diagnosis was 16 ± 5.2 months (ranging from 1 months to 5 years). The most common congenital ocular anomaly was cataract (53.4%). Unilateral alterations were predominant (56.3%). Congenital ocular anomalies were isolated (82.5%); associated with systemic anomalies (11.7%); associated with each other (5.8%). Conclusion: these results show that the epidemiological and clinical features of congenital ocular anomalies are similar to those reported in the literature. However, in our Hospital, the frequency of congenital ocular anomalies and patients’ age at diagnosis are high. Early diagnosis is essential to ensure adequate management and preserve visual function.

Key words: Congenital ocular anomalies, systemic abnormalities, associations of congenital anomalies, Togo

 

 

Introduction    Down

Les différentes étapes de la mise en place des structures oculaires dans la vie embryonnaire peuvent être altérées, aboutissant aux anomalies congénitales oculaires. Celles-ci sont rares, avec une incidence mondiale de 1 à 2 cas pour 10 000 naissances [1]. Elles sont isolées ou associées à des anomalies systémiques et à un retard de développement psychomoteur [2]. La présente étude a pour but de décrire les aspects épidémiologiques et cliniques des anomalies congénitales oculaires au Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé (Togo).

 

 

Méthodes Up    Down

Il s´est agi d´une étude rétrospective. Elle a été réalisée dans le service d´ophtalmologie du Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé, de janvier 2016 à décembre 2018 (3 ans). Elle a porté sur les enfants atteints d´anomalies congénitales oculaires. Les variables d´étude ont été: le sexe; l´âge au moment du diagnostic; le type d´anomalies congénitales oculaires; la latéralité. Toutes les informations ont été recueillies à partir des dossiers des patients. Les données ont été saisies et analysées grâce au logiciel Epi-info version 7.0.

 

 

Résultats Up    Down

Données épidémiologiques: sur un total de 2621 enfants reçus dans le service d´ophtalmologie du Centre Hospitalier Universitaire-Campus durant la période d´étude, 103 (3,9%) étaient porteurs d´anomalies congénitales oculaires. Les garçons représentaient 58,2% (n = 60) et les filles 41,8% (n = 43). L´âge moyen au moment du diagnostic était de 16 ± 5,2 mois (extrêmes: 1 mois et 5 ans). Les données relatives aux tranches d´âge des patients sont rassemblées dans le Tableau 1.

Données cliniques: parmi les anomalies congénitales oculaires retrouvées pendant la période d´étude, la cataracte était prépondérante (53,4%), suivie du glaucome (19,4%) (Tableau 2). Les anomalies congénitales oculaires unilatérales étaient les plus fréquentes (57,3%). Seuls la cataracte et le glaucome présentaient les deux types de latéralité: unilatéralité et bilatéralité. Toutes les autres anomalies congénitales oculaires étaient bilatérales (Tableau 2). Les anomalies congénitales oculaires isolées étaient les plus fréquentes (n = 85; 82,5%). Des associations entre anomalies congénitales oculaires étaient retrouvées (n = 6; 5,8%); il s´agissait de : la cataracte et la microphtalmie (n = 1); la cataracte et la microcornée (n = 3); la sclérocornée et la microcornée (n = 2). En outre, des associations entre anomalies congénitales oculaires et anomalies systémiques étaient retrouvées (n = 12; 11,7%). Elles concernaient: la cataracte et la persistance du canal artériel (n = 4); la cataracte et la communication interventriculaire (n = 3); la cataracte et la polykystose rénale (n = 1); l´anophtalmie et la persistance du canal artériel (n = 1); l´anophtalmie et le rein unique (n = 1); la microphtalmie et la craniosténose (n = 1); le colobome de l´iris et le spina bifida (n = 1).

 

 

Discussion Up    Down

La fréquence des anomalies congénitales oculaires varie d’un pays à l’autre. Celle estimée dans notre étude est inférieure à celles retrouvées dans une étude camerounaise (6,65 %) [3] et nigériane (16,4%) [4]. Cependant, dans les pays plus développés à l’instar de l’Egypte, l’Espagne et les Etats Unis d’Amériques dont New York, la fréquence de ces anomalies est inférieure à 1% (0,04 – 1%) [ 5-7].
Le diagnostic d’anomalies congénitales dans notre contexte est fait à un âge élevé ; même constat fait dans d ’autres travaux d’Afrique subsaharienne [3, 4, 8-10]. La tranche d´âge de diagnostic la plus représentée dans notre étude est celle de > 12-36 mois (53,4%). Elle est suivie de celle de 0-12 mois (33%). Par contre, dans le travail effectué au Cameroun, un taux élevé de patients était noté pour la tranche d´âge de diagnostic de 0 - 12 mois (72,6%); la tranche d´âge de diagnostic de > 12-36 mois comptait 20,7% de patients [3].

L´âge moyen élevé de diagnostic, observé dans la présente étude, a également été retrouvé dans d´autres travaux [3, 4, 11-13]. Dans les pays développés, le diagnostic se fait en période anténatale et dès les premières semaines de vie [14-16]. Les causes du retard de diagnostic dans les pays d´Afrique subsaharienne ont été rapportées dans la littérature; il s´agit entre autres de: l´ignorance par les parents de la maladie; le recours par les parents aux tradipraticiens avant toute consultation en milieu hospitalier; l´insuffisance de sensibilisation de la population; l´absence d´un examen ophtalmologique systématique à la naissance; l´éloignement du centre de santé; le manque de ressources matérielles et financières [12,13]. Dans bon nombre de travaux, il a été noté un taux de glaucome congénital bilatéral plus élevé (51-93%), comparativement à celui du glaucome congénital unilatéral (7-49%) [8, 12, 13, 17]. L´étude réalisée au Cameroun a révélé des taux identiques (2,5%) de glaucome congénital bilatéral et de glaucome congénital unilatéral, et un taux de cataracte congénitale bilatérale (6,3%) supérieur à celui de la cataracte congénitale unilatérale (4,4%) [3]. Les travaux effectués au Nigéria ont montré des taux identiques, d´une part de cataracte congénitale bilatérale et de cataracte congénitale unilatérale (19,55%), et d´autre part de glaucome congénital bilatéral et de glaucome congénital unilatéral (4,35%) [18]. Toutes ces caractéristiques cliniques diffèrent des nôtres. Les différences observées pourraient s´expliquer par l´existence des facteurs environnementaux, de l´hérédité polygénique et multifactorielle et des causes inconnues [5, 19-22]. La bilatéralité des autres anomalies congénitales oculaires, retrouvée dans la présente étude, serait vraisemblablement causée par les facteurs environnementaux et génétiques [19, 23, 24]. Les données de la littérature révèlent que la cataracte congénitale et le glaucome congénital occupent le plus souvent les trois premiers rangs parmi les anomalies congénitales oculaires [3, 7-11, 18, 25]. Nos résultats corroborent cette caractéristique clinique.

La fréquence d´anophtalmie (3,9%) dans la présente étude est supérieure à celles retrouvées dans les travaux menés au Cameroun (0,6%) [3], en Espagne (2,1%) [6] et au Nigéria (2,9%) [18]. Elle est inférieure à celles rapportées dans d´autres travaux (5-12%) [5, 7, 26]. La fréquence de la microphtalmie dans cette étude (4,9%) se rapproche de celle retrouvée dans les travaux réalisés au Nigéria (4,3%) [18]. Elle est supérieure à celle estimée dans l´étude effectuée en Espagne (2,1%) [6]. Elle est inférieure à celles rapportées par d´autres auteurs (5-23%) [3, 4, 5, 7, 9, 26]. La microcornée (4,9%) est retrouvée dans notre étude à une fréquence supérieure à celle notée au Cameroun (3%) [3]. Elle est inférieure à celles déterminées en République Démocratique du Congo (7%) [9] et au Nigéria (5,8%) [18]. Le colobome de l´iris retrouvé dans cette étude a une fréquence supérieure à celles estimées dans les travaux menés en Espagne (0,5%) [6] et au Nigéria (1,4%) [16]. Elle est inférieure à celles rapportées dans d´autres travaux (2,9-10%) [4, 26]. Les études réalisées en Espagne et en République Démocratique du Congo indiquent l´existence de deux groupes d´anomalies congénitales oculaires: les anomalies congénitales oculaires isolées et les associations entre anomalies congénitales oculaires et anomalies systémiques [6, 9]. Outre ces deux groupes, un troisième groupe a été retrouvé dans l´étude effectuée en Egypte [27] et dans la nôtre; il s´agit des associations entre anomalies congénitales oculaires. Des taux moins élevés d´anomalies congénitales oculaires isolées ont été rapportés dans les études menées en Espagne (21%) [6] et en Egypte (48,3%) [27], comparativement à nos données.

 

 

Conclusion Up    Down

L´ensemble de ces résultats indique que les caractéristiques épidémiologiques et cliniques des anomalies congénitales oculaires se rapprochent de celles rapportées dans la littérature. Cependant, dans notre milieu, la fréquence des anomalies congénitales oculaires et l´âge de diagnostic sont élevés. Il est important de diagnostiquer tôt les anomalies congénitales oculaires dans le but d´assurer précocement la prise en charge et de préserver la fonction visuelle.

Etat des connaissances sur le sujet

  • Des études réalisées dans des pays développés et en voie de développement ont décrit les aspects épidémiologiques des anomalies congénitales oculaires. Elles révèlent que ces dernières sont des entités pathologiques rares;
  • De plus, des techniques de détection précoce des anomalies congénitales oculaires ont été développées dans le but d´assurer tôt la prise en charge.

Contribution de notre étude à la connaissance

  • La présente étude rapporte les premières données épidémiologiques sur les anomalies congénitales oculaires au Togo;
  • Le diagnostic de ces anomalies est fait à un âge tardif;
  • Notre travail révèle l´existence de trois groupes d´anomalies congénitales oculaires: le groupe 1 est celui des anomalies congénitales oculaires isolées; le groupe 2 représente les associations entre anomalies congénitales oculaires; le groupe 3 est celui des associations entre anomalies congénitales oculaires et malformations systémiques.

 

 

Conflits d'intérêts Up    Down

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d´intérêt.

 

 

Contributions des auteurs Up    Down

Collecte, analyse des données et redaction du manuscrit: Bénédicte Marèbe Diatewa. tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Tableaux Up    Down

Tableau 1: répartition des patients en fonction de la tranche d´âge

Tableau 2: répartition des anomalies congénitales oculaires selon la latéralité

 

 

Références Up    Down

  1. Levin AV. Congenital eye anomalies. Pediatr Clin North Am. 2003 Feb;50(1):55-76. PubMed | Google Scholar

  2. Gilbert C, Rahi JS, Quinn GE. Visual impairment and blindness in children In: Johnson GJ, Weale RA, Minassian DC, West SK (eds). The epidemiology of eye disease, 2nd edition, London: Arnold Publishers. 2003:260-86. Google Scholar

  3. Eballé AO, Ellong A, Koki G, Nanfack NC, Dohvoma VA, Mvogo CE. Eye malformations in Cameroonian children: a clinical survey. Clin Ophthalmol. 2012; 6: 1607-11. PubMed | Google Scholar

  4. Bernice OA, Kayoed OA, Olayinka OA. Incidence of ocular congenital anomalies in a Nigerian teaching eye hospital. Orient J Med. 2005;17(3):31-6. Google Scholar

  5. Shawky RM, Sadik DI. Congenital malformations prevalence among Egyptian children and associated risk factors. Egyptian J Med Hum Genet. 2011; 12(1): 69-78. Google Scholar

  6. Bermejo E, Matines-Frias ML. Congenital eye malformations: Clinical- Epidemiological Analysis of 1, 124,654 consecutive births in Spain. Am J Med Genet. 1998; 75(5): 497-504. PubMed | Google Scholar

  7. New York State Department of Health.Congenital malformation registry. Summary report. 2005. Accessed on July 17 2020

  8. Lawan A. Congenital eye and adnexial anomalies in Kano, a five year review. Niger J Med. 2008;17(1):37-9. PubMed

  9. Kaimbo Wa Kaimbo D, Mwilambwe Wa Mwilambwe A, Kayembe DL, Leys A, Missoten L. Les malformations congénitales du globe oculaire et annexes Zaire. Bull Soc Belge Ophtalmol. 1994;254:165-70. PubMed | Google Scholar

  10. Chuka-Okosa CM, Magulike NO, Onyekonwu GC. Congenital eye anomalies in Enugu, South-Eastern Nigeria. West Afr J Med. 2005;24(2):112-4. PubMed | Google Scholar

  11. Ilechie AA, Essuman VA, Enyionam S. Prevalence of congenital eye anomalies in a paediatric clinic in Ghana. EMHJ. 2014;19(Suppl 3):S76-80. PubMed | Google Scholar

  12. Tchabi S, Sounouvou I, Yehouessi L, Doutetien C, Bassabi SK. Le glaucome congenital au CNHU de cotonou: à propos de 27 cas. Mali Médical. 2007; XXII(4):14-7. PubMed | Google Scholar

  13. Assoumou PA, Mba Aki T, Sylla F, Kapinga Bulanda F, Traoré J, Mve Mengome E. Profil épidémiologique et clinique du glaucome congénital à l´Institut d´Ophtalmologie Tropicale d´Afrique. Bull Méd Owendo. 2018; 16 (44): 21-7.

  14. Mashiach R, Vardimon D, Kaplan B, Shalev J, Meizner I. Early sonographic detection of recurrent fetal eye anomalies. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004;24(6):640-3. PubMed | Google Scholar

  15. Eventov Friedman S, Leiba H, Flidel Rimon O, Juster Reicher A, Shinwell ES. The red reflex examination in neonates: an efficient tool for early diagnosis of congenital ocular diseases. Isr Med Assoc J. 2010;12(5):259-61. PubMed | Google Scholar

  16. Mussavi M, Asadollahi K, Janbaz F, Mansoori E, Abbasi N. The evaluation of red reflex sensitivity and specificity test among neonates in different conditions. Iran J Pediatr. 2014;24(6):697-702. PubMed | Google Scholar

  17. Safede K, Koffi KV, Kouassi FX, Keita C, Yoffou AL, Yago D et al. Glaucome congenital: aspects cliniques et thérapeutiques: à propos de 42 cas colligés au service d'ophtalmologie du CHU de Cocody à Abidjan. Méd Afr Noire. 1999; 46(5): 264-7. Google Scholar

  18. Bola Adekoya, Modupe Balogun, Bola Balogun, Rosemary Ngwu. Spectrum of congenital defects of the eye and its adnexia in the pediatric age group; experience at a tertiary facility in Nigeria. Int Ophthalmol. 2015; 35(3): 311-17. PubMed | Google Scholar

  19. Denis P, Renard JP, Sellem E. Glaucome, 1ère édition. Paris: Elsevier Masson. 2010:155-65.

  20. Beby F, Morle L, Michon L, Bozon M, Edery P, Burillon C. Transmission génétique de la cataracte congénitale. J Fr Ophtalmol. 2003;26(4):400-8. PubMed | Google Scholar

  21. Zhu H, Kartiko S, Finnell RH. Importance of gene: environmental interactions in the etiology of selected birth defects. Clin Genet. 2009;75(5):409-23. PubMed | Google Scholar

  22. Bingyu Huang, Weigong He. Molecular characteristics of inherited congenital cataracts. Eur J Med Genet. 2010;53(6):347-57. PubMed | Google Scholar

  23. Shaw GM, Carmichael SL, Laurent C, Louik C, Finnell RH, Lammer EJ et al. Nutrient intakes in women and risks of anophthalmia and microphthalmia in their offspring. Birth Defects Research Part A: clinical and Molecular Teratology. 2007; 79(10): 708-13. PubMed | Google Scholar

  24. Plaisancié J, Ceroni F, Holt R, Zazo Seco C, Calvas P, Chassaing N et al. Genetics of anophthalmia and microphthalmia: Part 1: non-syndromic anophthalmia/microphthalmia. Hum Genet. 2019; 138 (8-9): 799-830. PubMed | Google Scholar

  25. Bodunde OT, Ajibode HA. Congenital eye diseases at Olabisi Onabanjo University Teaching Hospital, Sagamu, Nigeria. Niger J Med. 2016;15(3):291-4. PubMed | Google Scholar

  26. Niazi SH, Ali S, Mirza IUH. Frequency of cataract in eyes malformations. Ophthalmol Update. 2013;11(3):197-9. PubMed

  27. Tomairek RH, Amin MM, Raafat K, Abdel Hady S, Elkotoury A. Prevalence of congenital ocular anomalies among children with genetic disorders: an Egyptian Study. Seminars Ophthalmol. 2018; 33 (5): 613-9. PubMed | Google Scholar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Search

Volume 49 (Sep - Dec 2024)

This article authors

On Pubmed
On Google Scholar

Citation [Download]

Zotero
EndNote XML
Reference Manager
BibTex
ProCite

Navigate this article

Similar articles in

Key words

Article metrics

Countries of access

PlumX Metrics

Les anomalies congénitales oculaires au Centre Hospitalier Universitaire-Campus de Lomé, Togo

Recently from the PAMJ

Detection of O6-methylguanine-DNA methyltransferase gene methylation status in IDH-wild type glioblastomas using methylation-specific qPCR: a first report from Morocco

A rare case of simultaneous spontaneous coronary artery dissections in the circumflex and the right coronary arteries presenting as acute myocardial infarction: a case report

Managing gender-based violence patients: implications for the practices and attitudes of emergency medical care providers

Predictors of willingness to patronize traditional bone setters: a cross-sectional study among heads of households in Abakaliki Metropolis, Southeast Nigeria

Allograft bone banking experience in Nigeria: a review of first 2 years

Exploring knowledge, attitude and practices of essential newborn care among puerperal mothers who gave birth at public health facilities of southwest Ethiopia: a mixed study

Authors´ services