Apport de l’épreuve d’effort dans la prise en charge des cardiopathies ischémiques

Apport de l’épreuve d’effort dans la prise en charge des cardiopathies ischémiques

Contribution of stress test to the treatment of ischemic heart disease

Joel Bamouni^1,2,&, Dangwé Temoua Naibe^3,4, Relwendé Aristide Yameogo⁵, Dakaboué Germain Mandi⁶, Georges Rosario Christian Millogo^6,7, Nobila Valentin Yameogo^6,7, Jonas Koudougou Kologo^6,7, Anna Thiam-Tall^6,7, Lucie Adélaïde Valérie Nébié⁸, Patrice Zabsonré^6,7

 

¹Service de Médecine, CHU de Ouahigouya, Burkina Faso, ²Faculté de Médecine, Centre Universitaire Polytechnique de Ouahigouya, Burkina Faso, ³Hôpital Général de Référence Nationale de N’Djamena, N’Djamena, Tchad, ⁴Université de N’Djamena, N’Djamena, Tchad, ⁵Normandie Université, UNIHAVRE- UNIROUEN - UNICAEN, CNRS, UMR IDEES Le Havre, France, ⁶Service de Cardiologie - CHU Yalgado Ouédraogo, Ouagadougou, Burkina Faso, ⁷Unité de Formation et de Recherche en Sciences de la Santé, Université Ouaga I: Professeur Joseph Ki-Zerbo, Ouagadougou, Burkina Faso, ⁸Polyclinique Internationale de Ouagadougou, Burkina Faso

 

 

^&Auteur correspondant
Joel Bamouni, Service de Médecine, CHU de Ouahigouya, Faculté de Médecine, Centre Universitaire Polytechnique de Ouahigouya, Burkina Faso

 

 

 

 

L’épreuve d’effort (EE) est l'enregistrement de l'activité électrique du cœur au cours d'un effort physique (sur tapis roulant ou sur bicyclette ergométrique) [1]. Elle reste une exploration cardio-vasculaire non invasive de choix (souvent couplée à la scintigraphie myocardique) dans le diagnostic et le suivi des insuffisances coronariennes [2] dans notre contexte de pays en développement où la coronarographie reste encore peu accessible. L’épreuve d’effort reste une exploration non invasive du cœur peu connue, même au sein des praticiens. On observe une régression de sa pratique au profit de la coronarographie et dans certains cas de l’échographie de stress dans les pays développés. Cependant, dans nos pays à ressources limitées et où les revenus sont généralement modestes, quelle place devrait occuper l’EE eu égard au fait qu’elle est non invasive, moins coûteuse, de réalisation plus facile et surtout en l’absence de bloc de coronarographie. C’est un moyen diagnostic utile pour les cas de suspicion d’angor avec une faible sensibilité mais une bonne spécificité [3]. L’EE est également très utile dans l’évaluation du risque, de l’efficacité du traitement et la guidance des prescriptions médicales après contrôle des symptômes d’ischémie [3]. Au Burkina Faso, c’est en janvier 2012 que les épreuves d’effort ont été réalisées dans un hôpital public dans le Service de Médecine Nucléaire du Centre Hospitalier Universitaire Yalgado Ouédraogo (CHU YO) en collaboration avec le service de Cardiologie. Depuis lors, l’activité est menée régulièrement. Cependant, un bilan de l’apport de celle-ci dans la prise en charge des pathologies cardiovasculaires n’a pas encore été fait. Notre étude se propose d’analyser l’apport de l’épreuve d’effort à la prise en charge des cardiopathies ischémiques dans le Service de Cardiologie du CHU YO.

 

 

Cadre de l’étude

 

Notre étude a eu pour cadre le service de Médecine Nucléaire du Centre Hospitalier Universitaire Yalgado Ouédraogo (CHU YO). Il constitue pour le moment le seul service de médecine nucléaire du Burkina Faso. Le Service de Médecine Nucléaire dispose d’un tapis roulant pour l’épreuve d’effort. Tous les examens sont réalisés par des cardiologues.

 

Période et type d’étude

 

Il s’est agi d’une étude rétrospective, descriptive effectuée sur l’analyse des comptes rendus d’épreuve d’efforts réalisés de janvier 2012 à décembre 2013 dans le Service de Médecine Nucléaire.

 

Échantillonnage

 

Nous avons inclus tous les comptes rendus des patients adressés pour épreuve d’effort quel que soit l’indication. Nous avons exclu de notre étude tous les comptes rendus inexploitables du fait de manque d’informations essentielles telles que l’âge, le sexe, l’indication de l’examen, les résultats de l’épreuve d’effort ou la conclusion à la fin du compte rendu.

 

Réalisation de l’examen

 

L’épreuve d’effort a été réalisée sur tapis roulant. Le protocole utilisé était celui de Bruce modifié. Il s’agissait donc d’une épreuve triangulaire où la charge était augmentée de manière progressive toutes les trois minutes. La prise de la tension artérielle était faite manuellement chaque trois minutes. L’épreuve d’effort était arrêtée si le patient présentait des signes de positivité, des signes fonctionnels invalidants ou un épuisement. Les critères de positivité de l’EE étaient: le sous-décalage de ST de plus de 1mm, situé de 0.06 à 0.08 seconde après le point J, horizontal ou descendant. Le territoire du sous- décalage n’a pas de valeur topographique; le sus-décalage de ST en l’absence d’infarctus. Il témoigne en général d’une ischémie transmurale; des modifications de l’onde R, inversion de l’onde U ou triplement de l’onde T [4]. L’épreuve d’effort était dite litigieuse s’il s’agissait: d’une épreuve d’effort sous maximale c'est-à-dire la fréquence maximale théorique (FMT) et/ou le niveau d’effort cible ne sont pas atteints; d’un sous-décalage ascendant; d’un sous-décalage présent seulement en phase de récupération; d’une épreuve positive cliniquement sans anomalie électrique; de la présence d’anomalies de la repolarisation à l’état initial, de cicatrice d’infarctus, de bloc de branche gauche, de bloc de branche droit, de Wolff Parkinson White, d’un pacemaker, de signes d’hypertrophie ventriculaire gauche [4].

 

Définitions opérationnelles

 

La fréquence maximale théorique (FMT) a été appréciée à partir de la formule d’Astrand (la plus utilisée) FMT = 220 - âge du sujet ± 10. Pour les patients cardiaques, notamment ceux traités par bêtabloquants ou autres traitements ralentisseurs, nous avons utilisé la formule de Brawner FMT = 164 – 0,7×âge [2, 5]. Le niveau d’effort atteint a été défini par le pourcentage de FMT atteint [2, 5]: effort sous- maximal si FC maximale < 85% FMT, effort sub- maximal si 85% FMT ≤ FC maximale < 100% FMT, effort maximal si FC maximal ≥ 100% FMT.

 

L’épreuve d’effort était dite « démaquillée » lorsque nous arrêtons les médicaments anti-angineux, donnés souvent en anticipation pour confirmer ou infirmer le diagnostic d’insuffisance coronaire et pour évaluer les performances du patient [4].

 

Collecte des données

 

Les informations ont été recueillies à l’aide d’une fiche d’enquête qui a été remplie par les cardiologues. Cette fiche comportait des paramètres à étudier. Nous avons collecté les données socio-démographiques (âge, le sexe, la profession, la résidence), les données techniques (ergomètre, le protocole, le prescripteur) et les données cliniques et paracliniques (les antécédents du patients, les facteurs de risque cardiovasculaire, le traitement en cours, l’indication, les résultats de l’épreuve d’effort au repos et à l’effort).

 

Analyse des données

 

Les données ont été analysées à l’aide du logiciel Epi Info 7. L’analyse statistique a été effectuée avec le test exact de Fischer pour un seuil de significativité à 5% pour la comparaison des proportions. La comparaison des moyennes a été effectuée à l’aide d’ANOVA. Les données ont été anonymisées avant toutes manipulations. Nous avons reçu l’autorisation de la commission médicale d’établissement pour la réalisation de l’étude.

 

 

Durant la période d’étude, 60 épreuves d’effort ont été réalisées dans le service.

 

Caractéristiques socio-démographiques

 

L’âge moyen était de 49 ± 10,8 ans avec des extrêmes de 13 et 73 ans. La classe modale était celle de 46 - 55 ans avec une proportion de 37%. La Figure 1 montre la répartition des patients selon les tranches d’âge. La moyenne d’âge des hommes était de 50,7 ± 12,2 ans avec des extrêmes de 13 et 73 ans. La moyenne d’âge des femmes était de 47,2 ± 8,5 ans avec des extrêmes de 31 et 63 ans. La différence n’était pas statistiquement significative (p = 0,21). Le sex ratio était de 1,2 soit 33 hommes et 27 femmes. Tous les patients résidaient dans la ville de Ouagadougou et 67% étaient des fonctionnaires. Le Tableau 1 montre la répartition des patients en fonction de la profession.

 

Les données cliniques

 

Antécédents médicaux

 

On notait un antécédent de coronaropathie dans 13 cas (22%). Il s’agissait d’un angor stable dans un cas et d’une cardiopathie ischémique dans 12 cas. Une hypertension artérielle était notée dans 44 cas (38%) et une obésité dans 23 cas (20%). Neuf patients ne présentaient aucun facteur de risque cardiovasculaire. Le Tableau 2 montre la répartition des patients en fonction des facteurs de risque cardiovasculaire.

 

Traitement en cours

 

Dans les traitements en cours des patients, les familles de médicaments les plus utilisées étaient les antiagrégants plaquettaires (62% des cas), les inhibiteurs de l’enzyme de conversion/ antagonistes des récepteurs de l’angiotensine 2 (IEC/ARA2) (45% des cas) et les bêtabloqueurs (43% des cas). Le Tableau 3 montre la répartition des patients selon les traitements en cours.

 

Prescripteurs et indications

 

L’épreuve d’effort a été prescrite dans tous les cas par des médecins cardiologues de la ville de Ouagadougou. Dans notre étude, l’épreuve d’effort était prescrite pour la recherche d’une insuffisance coronarienne dans 50 cas (83%), pour le suivi d’un infarctus du myocarde dans huit cas (soit 13%) et pour troubles du rythme cardiaque dans deux cas (soit 3%). Ces indications correspondaient sur le plan fonctionnel aux symptômes tels que libellés dans le Tableau 4.

 

Épreuve démaquillée

 

L’épreuve d’effort était démaquillée dans 47 cas (78%) avant l’épreuve d’effort. Cet arrêt thérapeutique a duré 48 heures dans 34 cas (72%) et 24 heures dans 13 cas (28%). Les arrêts de 24 heures ont concerné les statines, les antiagrégants plaquettaires.

 

Données paracliniques

 

ECG de repos

 

La moyenne des fréquences cardiaques (FC) de repos des 60 patients était de 89 bpm ± 13,9 bpm avec des extrêmes de 52 et 139 bpm. L’ischémie était observée dans 39 cas (65%). Le Tableau 5 montre la répartition des patients selon les signes électriques à l’ECG de repos.

 

Épreuve d’effort

 

La durée moyenne de l’épreuve d’effort (EE) était de 11,7 mn ± 3,2 avec des extrêmes d’une mn et 17 mn. La moyenne des consommations maximales d’oxygène des 60 patients était de 30,4 ml/kg/mn ± 12,5 avec des extrêmes de 8 et 61 ml/kg/mn. La moyenne des metabolic equivalent of the task (METs) des patients était de 8,8 ml/mn/kg d’O2 ± 3,2 avec des extrêmes de 3 et 17 ml/mn/kg (1 MET = 3,5 ml d’O2/Kg/mn au repos: métabolisme basal) Quarante-deux patients soit 70% ont atteint un effort sub-maximal, onze soit 18%, un effort maximal et sept soit 12%, un effort sous maximal. Le nombre moyen de paliers atteints était de 4 ± 1 avec des extrêmes d’un et six. Dans 25 cas (42%), le palier 4 avait été atteint. La Figure 2 montre la répartition des patients en fonction du nombre de paliers atteints. La moyenne de la pression artérielle systolique (PAS) au repos des patients était de 129mmHg ± 13 avec des extrêmes de 100mmHg et 160mmHg. Celle de la pression artérielle diastolique (PAD) au repos des patients était de 83mm g ± 11,4 avec des extrêmes de 60mmHg et 110mmHg.

 

La moyenne des PAS maximales à l’effort des patients était de 156mmHg ± 21 avec des extrêmes de 110mmHg et 240mmHg. Celle des PAD maximales à l’effort était de 101mmHg ± 13 avec des extrêmes de 70mmHg et 120mmHg. La FC moyenne au repos était de 89 battements par minute (bpm) ± 14 bpm avec des extrêmes de 52 et 139 bpm. Au maximum de l’effort elle était de 157 ± 18 avec des extrêmes de 113 et 190 bpm. La fréquence cardiaque augmentait de manière linéaire avec l’effort. La moyenne des FC à une minute de récupération était de 143 bpm ± 18 avec des extrêmes de 99 bpm et 176 bpm et à deux minutes de 129 bpm ± 18 avec des extrêmes de 85 bpm et 170 bpm. La PAS augmentait de manière plus ou moins linéaire avec l’effort. Une baisse de la PAS a été observée à partir du palier 5. La PAD augmentait au début de l’effort puis plafonnait à 95 mm Hg. La Figure 3 montre l’évolution des PAS, PAD et FC au cours de l’EE. Le critère d’arrêt était l’effort maximal dans 46 cas (77%). Le Tableau 6 montre les différents critères d’arrêt de l’EE. L’EE était positive dans six cas (10%), négative dans 46 cas (80%) et litigieuse dans six cas (10%). Au cours de l’EE, 20 patients (33%) ont présenté des signes fonctionnels. Le Tableau 7 montre la répartition des patients ayant présenté des signes fonctionnels au cours de l’EE.

 

 

Notre étude retrouvait une moyenne d’âge de 49 ± 10,8 ans. Les études réalisées sur l’épreuve d’effort [6–8] retrouvaient des moyennes d’âge similaire à la nôtre. L’indication de l’épreuve d’effort dans ces différents travaux était essentiellement pour un bilan coronarien comme dans notre étude (83%). Pour toutes ces séries comme la nôtre, l’âge moyen était supérieur à 40 ans. En effet la prévalence de la pathologie cardiovasculaire et en particulier coronaire est faible chez le sujet jeune. Dans notre étude, 12 patients (soit 20%) avaient des antécédents d’infarctus du myocarde. Ce taux est nettement plus élevé que ceux rapportés par Tagny [9] (6,7%) et Høilund-Carlsen et al [10] (8%). Les recommandations sont unanimes sur le fait que le post infarctus du myocarde est une indication majeure de l’EE cardiologique. Elle permet de rechercher une ischémie résiduelle, des troubles du rythme et d’évaluer le traitement [3, 11].

 

Dans notre étude, l’EE était prescrite pour recherche d’une insuffisance coronarienne dans 58 cas (soit 97%). Dans la série de Tahirou et al. [6] le bilan coronarien était également l’indication majeure dans 84% des cas. D’une manière générale ces résultats concordent avec les données de la littérature. Dans la majorité des études en effet, l’indication majeure du test d’effort reste le bilan coronarien [6, 7, 9, 12]. Le tapis roulant a été utilisé dans notre étude. Dans la littérature, les équipes utilisaient soit le tapis roulant [13–15] pour la réalisation de l’EE. Le tapis roulant semble être l’ergomètre de premier choix. Le test est plus physiologique et le patient se fatigue moins rapidement. Ce qui permet d’atteindre les objectifs de fréquence cible plus souvent [1]. Le bicycle ergométrique semble plus indiqué en cas de contre-indications au tapis roulant et à certaines indications bien précises notamment pour l’évaluation de la pression artérielle et pour des EE rythmologiques. Chez nos patients, la prise de la pression artérielle était manuelle. Dans la majorité des études notamment celle de Wielemborek et al. [16] en Pologne la prise de la pression artérielle était également manuelle. Furtado et al. [17] ont comparé dans une étude la prise de la PA manuelle et automatique à l’effort. Ils ont conclu que les mesures prises par les deux méthodes étaient similaires et reproductibles. En général dans la littérature la prise manuelle est recommandée car elle est moins source d’erreur surtout chez un patient en mouvement.

 

Dans notre étude, 88% des patients avaient une FMT ≥ 85%. Ce taux était de 43% dans la série de Tahirou et al. [6] au Niger et 63% dans celle de Tagny [9] en Côte d’Ivoire. Ces taux d’effort maximal nettement plus bas que celui de notre série s’expliquerait en partie par le type d’ergomètre utilisé (tapis roulant dans notre étude, bicycle ergométrique pour les séries du Niger et de la Côte d’Ivoire) et le protocole choisi. Sous ergocycle le test est moins physiologique et les patients se fatiguent plus rapidement ne permettant donc pas l’atteinte de la fréquence cible [1]. En effet, dans notre étude, le critère d’arrêt était l’effort maximal dans 77% et l’épuisement musculaire dans 62% des cas dans les séries de Tahirou [6] et Tagny [9]. La durée moyenne de l’EE était de 11,7 mn ± 3,2 avec des extrêmes d’une mn et 17 mn dans notre étude. Ces résultats sont comparables aux données de la littérature. Toutes les recommandations s’accordent à dire que la durée idéale de l’effort doit se situer entre 8 et 15 minutes. En dessous de 8 minutes la sollicitation myocardique est rarement suffisante, le facteur limitant étant la musculature périphérique. S’il dure plus de 15 minutes, c’est surtout la capacité d’endurance qui est testée. Dans les deux cas, la sensibilité du test pour la détection de l’ischémie est diminuée [18]. Notre étude a eu les limites inhérentes à toute étude rétrospective. La nature rétrospective de notre étude ne nous a pas permis d’avoir des renseignements concernant le caractère précis des douleurs thoraciques qui étaient l’indication majeure. Par conséquent la probabilité pré-test de chaque patient n’a pas été estimée. Aucun de nos patients ayant eu un test positif n’a bénéficié d’une coronarographie. L’identification des faux positifs et des vrais positifs, et l’évaluation de la sensibilité et de la spécificité du test ne figurent donc pas dans nos données.

 

 

Les insuffisances coronariennes occuperont une place de plus en plus importante dans la pathologie cardio-vasculaire dans les pays en développement. Ceci eu égard à l'augmentation de l'espérance de vie et au cumul des facteurs de risque cardio-vasculaire. Dans le même temps, les moyens diagnostic restent insuffisants. Notre étude montre l'importance de l'épreuve d'effort dans le diagnostic et partant dans le traitement de ces pathologies en attendant de meilleurs moyens tel que la coronarographie. Son intérêt est à la fois diagnostic, pronostic et ses indications variées. Il existe des contre-indications à connaître afin d’éviter des complications potentiellement dangereuses pour le patient. Notre étude va en outre contribuer à vulgariser davantage cet examen qui reste peu prescrit dans notre environnement et même parmi les médecins cardiologues. Cependant, des efforts restent à faire afin d’améliorer la qualité de la pratique de cet important examen dans la prise en charge des coronaropathies dans un contexte de pays à ressources limitées.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Tous les auteurs ont contribué à la mise en place, à l’analyse et à l’interprétation des données. La rédaction du document final a été faite de façon collégiale. Tous les auteurs ont participé à l'elaboration de ce travail. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Aux personnels du Service de Médecine Nucléaire pour leur collaboration.

 

 

Tableau 1: répartition des patients en fonction de la profession

Tableau 2: répartition des patients en fonction des facteurs de risque cardiovasculaire

Tableau 3: répartition des patients en fonction du traitement en cours

Tableau 4: répartition des patients en fonction des symptômes

Tableau 5: répartition des patients en fonction des signes électriques à l’ECG

Tableau 6: répartition des patients en fonction des critères d’arrêt de l’EE

Tableau 7: répartition des patients ayant présenté des signes fonctionnels au cours de l’EE

Figure 1: répartition des patients selon les tranches d’âge

Figure 2: répartition des patients en fonction du palier atteint

Figure 3: évolution de la pression artérielle diastolique, systolique et de la fréquence cardiaque au cours de l’épreuve d’effort

 

 

1. Cohen-Solal A, Carré F. Guide pratique des épreuves d’effort cardiorespiratoires. Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine): Elsevier Masson 2009.


2. Zerbib E. Explorations radio-isotopiques dans la maladie coronarienne. EMC - Cardiol-Angéiologie. 2012;7(2):1–10.


3. Task Force Members, Montalescot G, Sechtem U et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013;34(38):2949–300. Google Scholar


4. Marcadet D-M. Électrocardiogramme d’effort. EMC - Cardiol-Angéiologie. 2004;1(4):281–309. Google Scholar


5. Wiel E, Assez N, Goldstein P. Stratégie de prise en charge des syndromes coronariens aigus. EMC - Médecine Urgence. 2012;7(4):1–1.


6. Tahirou I, Moussa IDJ, Ada A et al. Analyse des résultats préliminaires de scintigraphie myocardique réalisée à l’institut des radio-isotopes (IRI) du Niger. À propos de 37 cas. Médecine Nucl. 2012;36(10):591–9. Google Scholar


7. Sfar R, Khlifi H, Kamoun T et al. Douleurs thoraciques et scintigraphie myocardique: à propos de 171 cas. Médecine Nucl. 2013;37(10–11):446–50. Google Scholar


8. Ait idir M, Guensi A, Taleb S et al. Ischémie myocardique du diabétique: apports de la scintigraphie myocardique de perfusion. Médecine Nucl. 2013;37(12):569–77. Google Scholar


9. Tagny SJH. Bilan d’activité de l’épreuve d’effort à l’institut de cardiologie d’Abidjan de Janvier 2008 à Avril 2010. 2011.


10. Høilund-Carlsen PF, Johansen A, Christensen HW et al. Usefulness of the exercise electrocardiogram in diagnosing ischemic or coronary heart disease in patients with chest pain. Am J Cardiol. 2005;95(1):96–9. Google Scholar


11. Fihn SD, Gardin JM, Abrams J et al. 2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS Guideline for the Diagnosis and Management of Patients With Stable Ischemic Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American College of Physicians, American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons. J Am Coll Cardiol. 2012;60(24):e44–164. Google Scholar


12. Kósa I, Vassányi I, Nemes A et al. Stress ECG utilization in the evaluation of patients with chest pain: The real practice in Hungary with 10million inhabitants. Int J Cardiol. 2011 May 19;149(1):137-9. PubMed | Google Scholar


13. Fadayomi MO, Akinroye KK. Implications of positive treadmill exercise tests in asymptomatic adult African blacks. Eur Heart J. 1987 Jun;8(6):611-7. PubMed | Google Scholar


14. Chalela WA, Fukushima RB, Araujo F et al. Treadmill exercise testing of asymptomatic men and women without evidence of heart disease. Braz J Med Biol Res Rev Bras Pesqui Medicas E Biol. 2009;42(12):1230–5. Google Scholar


15. Michaelides AP, Papapetrou D, Aigyptiadou M-NK et al. Detection of multivessel disease post myocardial infarction using an exercise-induced QRS score. Ann Noninvasive Electrocardiol Off J Int Soc Holter Noninvasive Electrocardiol Inc. 2004;9(3):221–7. Google Scholar


16. Wielemborek-Musia K, Kaleta D, Jegier A. [The blood pressure response to physical exertion in adults: a preliminary survey results]. Przegl Lek. 2005;62 Suppl 3:46–50. Google Scholar


17. Furtado EC, Ramos P dos S, de Araújo CGS. Blood pressure measurement during aerobic exercise: subsidies for cardiac rehabilitation. Arq Bras Cardiol. 2009;93(1):45–52. PubMed | Google Scholar


18. Weber R. Détection de l’ischémie myocardique par l’ergométrie conventionnelle. Médecine Hygiène. 1999;57(2258):1190–7.