L’esthésioneuroblastome pédiatrique: une lésion maligne exceptionnelle (à propos d’un cas et revue de la littérature)

L’esthésioneuroblastome pédiatrique: une lésion maligne exceptionnelle (à propos d’un cas et revue de la littérature)

Pediatric esthesioneuroblastoma: an exceptional malignant lesion (a case study and literature review)

Mehdi Borni^1,&, Brahim Kammoun¹, Fatma Kolsi¹, Mohamed Zaher Boudawara¹

¹Service de Neurochirurgie, CHU Habib Bourguiba de Sfax, Tunisie

^&Auteur correspondant
Mehdi Borni, Service de Neurochirurgie, CHU Habib Bourguiba de Sfax, Tunisie

Introduction    

L'esthésioneuroblastome(ENB) est une tumeur maligne rare représentant 3% des cancers des cavités naso-sinusiennes; son origine se situe au niveau de l'épithélium olfactif. Son incidence exacte est difficile à établir du fait d'un diagnostic histologique de certitude complexe. Moins de 1000 cas dans le monde ont été publiés durant les 20 dernières années. Elle touche généralement des sujets de 30 à 50 ans. Elle est exceptionnelle chez l'enfant. Le diagnostic est souvent tardif, du fait du caractère longtemps confiné de la tumeur et le pronostic dépend des extensions locorégionales (notamment cérébrales et orbitaires).

Patient et observation     

Il s'agit d'un patient âgé de 03 ans jusque-là sans antécédents qui est admis pour cécité bilatérale d'installation rapide. Son examen neurologique est sans particularités à part la cécité et l'abolition des réflexes photomoteurs aux deux yeux. L'IRM cérébrale et du massif facial (Figure 1) a objectivé une volumineuse lésion centrée sur le corps du sphénoïde, consistant en une lésion osseuse de remplacement médullaire en hypo signal T1 et hyper signal T2, avec des spots spontanément hyper intenses. En bas, l'extension semble respecter la synchondrose sphéno-occipitale. En haut elle réalise une soufflure des crinoïdes et du jugum refoulant le chiasma optique et s'étend vers la fissure orbitaire engainant les deux nerfs optiques. Latéralement, il envahit le sinus caverneux gauche. En avant, il envahit les cellules ethmoïdales et les fosses nasales refoulant la lame orbitaire interne droite associé à une composante intra orbitaire extra conale refoulant le droit interne et respectant la graisse. Le patient a donc subi une exérèse large par voie fronto-ptérionale d'une lésion grisâtre moyennement hémorragique comportant des foyers de saignement ancien. La base du crâne est devenue molle au niveau du jugum sphénoïdal ayant perdu sa consistance osseuse.

Discussion     

L'ENB ou neuroblastome olfactif est une tumeur rare (1000 cas dans la littérature), décrite pour la première fois par Berger en 1924 [1]. Elle concerne préférentiellement l'homme, et survient le plus souvent au cours de la deuxième et de la troisième décade [2]. Les manifestations cliniques révélatrices, ne peuvent revendiquer aucun signe propre d'autant plus que plusieurs symptômes peuvent s'associer, et témoignent souvent d'un processus extensif intra nasal et sont donc dominées par des signes rhinologiques. Les signes neurologiques sont fréquents et les manifestations ophtalmologiques notamment l'exophtalmie et la diplopie traduisent l'extension tumorale au niveau orbitaire [3]. L'examen ORL doit obligatoirement comporter une endoscopie nasale au tube rigide, qui permettra de mettre en évidence la tumeur sous la forme d'une masse bourgeonnante, et de faire des biopsies. L'otoscopie peut mettre en évidence une otite séro-muqueuse. Celui des aires ganglionnaires cervicales, à la recherche d'adénopathies, est également indispensable. Celles-ci sont retrouvées dans 10 à 28% des cas. Le siège des métastases est variable selon les auteurs, mais il semble que la localisation cérébrale est la plus fréquente. Elle est expliquée par la proximité de la lame criblée qui réalise une voie directe d'extension vers les méninges [4]. Cette tumeur prend son origine au niveau de l'épithélium olfactif, plus particulièrement au niveau de la lame criblée, du tiers supérieur du septum et du cornet supérieur. Elle reproduit la structure embryonnaire de la placode olfactive. Selon le degré de différenciation des cellules, on en distingue 3 types: L'esthésioneuro épithéliome, l'esthésioneurocytome et l'ENB. Sur le plan histologique, l'ENB apparaît comme une prolifération de cellules peu différenciées, en nappes diffuses ou lobules séparés par des cloisons conjonctivo-vasculaires. Des rosettes de typeHomer-Wright ou Flexner-Winstersteiner peuvent être présentes. En immuno-histochimie, il existe une positivité pour certains marqueurs, notamment neuroendocrines (NSE, synaptophysine, neurofilaments, CD56). En microscopie à balayage électronique, on peut noter la présence de granules densesendocrinoïdes intra cytoplasmiques. Les principaux diagnostics différentiels généralement évoqués sont le carcinome sinonasalin différencié, le carcinome neuroendocrine sinonasal, le carcinome à petites cellules, l'adénome pituitaire, le mélanome, le lymphome, et le rhabdomyosarcome [5]. La TDM et l'IRM, jouent un rôle très important dans le bilan d'extension de ces tumeurs. Leur aspect est relativement aspécifique, hétérogène, apparaissant isodense ou légèrement hyperdense, avec des images de nécrose disséminée et des images kystiquesen périphérie. En IRM, ces tumeurs apparaissent en hyposignal en pondération T1 et en hypersignal hétérogène en T2. Dans ces deux modalités, les tumeurs se rehaussent de fac¸ on hétérogèneaprès injection de produit de contraste [6]. Le scanner et l'IRM évaluent aussi l'importance de l'étendue tumorale et permettent la classification de Kadish: stade A: tumeur localisée à la fosse nasale; stade B: tumeur naso-sinusienne et stade C: tumeur étendue au-delà des cavités naso-sinusiennes [7]. Un bilan d'imagerie complet est crucial pour le bilan d'extension initial de la tumeur et la mise en évidence d'une éventuelle extension intracrânienne. Plus récemment, l'imagerie nucléaire, avec la TEP-scanographie au (18F)-fluorodésoxyglucose (FDG) a également démontré son intérêt, principalement dans le diagnostic des extensions à distance ou des récidives [8]. Le traitement de l'ENB est résolument multidisciplinaire, repose sur l'association chirurgie-radiothérapie, qui offrirait selon certains le meilleur pronostic [9]. Plusieurs voies d'abord sont possibles. Les résections endoscopiques sont réservées aux petites tumeurs, facilement contrôlables par voie endonasale. Les tumeurs plus évoluées seront abordées par voie para-latéro nasale, plus ou moins combinée à une incision bicoronale. Cette intervention est menée, si besoin, par une double équipe ORL et neurochirurgicale. Le curage ganglionnaire cervical n'est indiqué qu'en cas d'adénopathies palpables ou mises en évidence à l'imagerie. L'irradiation post-opératoire doit toujours être entreprise dans les tumeurs catégorisées au stade A et B du fait de taux élevé de récidive locale après chirurgie exclusive [10]. Pour les ENB étendues ou disséminés (stade C), la chimiothérapie doit être utilisée en première intention avant d'entreprendre la thérapeutique radio chirurgicale. Elle permet d'atteindre, selon les auteurs, 75% de survie à 2 ans [10]. L'évolution de l'ENB est marquée par des récidives fréquentes, elles surviennent dans 2/3 des cas; le délai d'apparition est de 18 mois environ [11]. Les métastases ganglionnaires et à distance sont possibles, et leur fréquence varie entre 18 et 62% [12].

Conclusion     

L'ENB est une tumeur maligne rare, et plus encore dans la population pédiatrique. Son développement dans des structures confinées explique son diagnostic tardif et l'extension fréquente aux organes de voisinage. Son traitement est délicat en raison de sa localisation. Mais le développement des nouvelles techniques de radiothérapie et de nouvelles drogues anticancéreuses devrait permettre une prise en charge moins agressive, et donc une meilleure qualité de vie tout en améliorant le pronostic

Conflits d’intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

Contributions des auteurs     

Tous les auteurs ont contribué à la conduite de ce travail. Tous les auteurs déclarent également avoir lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Remerciements     

Tous les auteurs tiennent à remercier la société HANNIBAL MEDICAL DISTRIBUTION ® pour son financement généreux de ce travail et pour sa collaboration.

Figure     

Figure 1: IRM en séqunce T1, T2, avec gadolinium et T2 Flair montrant la lésion osseuse de remplacement médullaire en hypo signal T1 et hyper signal T2, avec des spots spontanément hyper intenses refoulant le chiasma optique et s’étend vers la fissure orbitaire engainant les deux nerfs optiques. Latéralement, elle envahit le sinus caverneux gauche. En avant, elle envahit les cellules ethmoïdales et les fosses nasales refoulant la lame orbitaire interne droite

Références     

1. Berger L, Richard Luc. L'esthésioneuro épithéliome olfactif. Bull Assoc Fr Cancer. 1924; 13: 410-2.


2. Hutter RVP, Lewis JS, Foote FW Jr, Tollefsen HR. Esthesioneuroblastoma: a clinical and pathological study. Am J Surg. 1963; 106(5): 748-53. PubMed | Google Scholar


3. Johnson LN, Krohel GB, Yeon EB, Parnes SM. Sinus tumors invading the orbit. Ophthalmology. 1984; 91(3): 209-17. PubMed | Google Scholar


4. Harousseau JL, Mechinaud, Rialland X, Milpied N, Nomballais F. Place de chimiothérapie dans le traitement de l'esthésioneuroblastome de l'enfant: à propos de trois observations. Ann Pédiatr. 1988 Jun;35(6):383-6. PubMed


5. Bellizzi AM, Bourne TD, Mills SE, Stelow EB. The cytologic features of sinona-sal undifferentiated carcinoma and olfactory neuroblastoma. Am J Clin Pathol. 2008; 129(3): 367-76. PubMed | Google Scholar


6. Yu T, Xu Y-K, Li L, Jia F-G, Duan G, Wu Y-K et al. Esthesioneuroblastoma methods of intracranial extension: CT and MR imaging findings. Neuroradio-logy. 2009; 51(12): 841-50. PubMed | Google Scholar


7. Kadish S, Goodman G, Wang SS. Olfactory neuroblastoma: a clinical analysis of 17 cases. Cancer. 1976; 37(3):1471-576. PubMed | Google Scholar


8. Broski SM, Hunt CH, Johnson GB, Subramaniam RM, Peller PJ. The added valueof (18F)-FDG PET/CT for evaluation of patients with esthesioneuroblastoma. J Nucl Med. 2012; 53(8): 1200-6. PubMed | Google Scholar


9. Rakes SM, Patrick Yeatts R, Campbell RJ. Ophthalmic Manifestations of Esthesioneuroblastoma. Ophthalmology 1985; 92(12): 1749-53. Google Scholar


10. Bassoulet J, Bourhis J, Cosnard G et al. Esthésioneurome olfactif: étude clinique, radiologique, anatomopathologique et thérapeutique (à propos de trois observations). J Eur Radiother. 1988; 9(4): 159-66.


11. Michel-Awad A, Manderieux N, Ledall P, Housset Dufier M. Atrophie optique bilat érale révélatrice d'une reprise évolutive d'esthésioneuroblastome. Bull Soc Opht France. 1990;10:XC.


12. Olsen KD, De Sand LW. Olfactory neuroblastoma. Biologic and clinical behaviour. Arch Otolaryngol. 1983; 109(12): 797-802. PubMed