Prévalence de l’hépatite B chronique selon le statut sérologique VIH à Parakou au Bénin

Prévalence de l’hépatite B chronique selon le statut sérologique VIH à Parakou au Bénin

Impact of HIV status on the overall prevalence of chronic hepatitis B infection in Parakou, Benin

Salimanou Ariyoh Amidou^1,2,3,&, Comlan Albert Dovonou², Corine Houehanou³, Arsène Amadohoué Kpangon², Rhonel Ahanhanzo-Glele^1,2, Julie Hounnouga Kpangon¹, Khadidjatou Saké Alassan², Attinsounon Cossi Angelo², Blaise Tchaou⁴, Kabibou Salifou⁵, Thierry Adoukonou^2,3, Djimon Marcel Zannou⁶, Dismand Stephan Houinato³

 

¹Centre d’Information de Prospectives et de Conseils sur les IST/VIH/Sida, Parakou, Bénin, ²Service de Médecine Interne, Centre Hospitalier Universitaire de Parakou, Bénin, ³Laboratoire d’Epidémiologie des Maladies Chroniques et Neurologiques (LEMACEN), Faculté des Sciences de la Santé de Cotonou, Bénin, ⁴Service des Urgences, Centre Hospitalier Universitaire de Parakou, Bénin, ⁵Service de Gynécologie-Obstétrique, Centre Hospitalier Universitaire de Parakou, Bénin, ⁶Clinique Universitaire de Médecine Interne, CNHU-HKM de Cotonou, Bénin

 

 

^&Auteur correspondant
Salimanou Ariyoh Amidou, Centre d’Information de Prospectives et de Conseils sur les IST/VIH/Sida, Parakou, Bénin, Service de Médecine Interne, Centre Hospitalier Universitaire de Parakou, Bénin, Laboratoire d’Epidémiologie des Maladies Chroniques et Neurologiques (LEMACEN), Faculté des Sciences de la Santé de Cotonou, Bénin

 

 

 

 

Dans le monde, il y avait 325 millions de personnes affectées par l’hépatite en 2015, dont 257 millions par l’hépatite B et 71 millions par l’hépatite C. Les virus B et C des hépatites sont responsables des mortalités les plus élevées parmi les cinq types d’hépatite [1]. La prevalence de l’hépatite B varie selon les Régions de l’OMS, la region africaine et le pacifique occidental ont le plus lourd fardeau avec les prévalences les plus élevées [2]. En Afrique, la prévalence du VHB est élevée avec des disparités selon les pays, les régions et en fonction des milieux de vie rural/urbain [3–5]. L’OMS en adoptant la stratégie mondiale de lutte contre l’hépatite B de 2016 à 2021 met un accent sur la recherche en son Orientation stratégique 1 qui vise à produire des données afin de comprendre les épidémies d’hépatite virale et de cibler la riposte [6]. La connaissance de la situation particulière de chaque pays, de chaque région, de chaque groupe cible est donc primordiale pour adapter les stratégies de contrôle qui permettraient d’atteindre l’objectif d’élimination de l’hépatite B à travers l’accès aux soins et la vaccination. L’insuffisance de données épidémiologiques ralentit donc la riposte. Le présent travail visait à contribuer à combler le gap. Une précédente étude réalisée au Centre Hospitalier Universitaire et Départemental (CHUD) de Parakou avait estimé la prévalence brute de l’hépatite B au sein des personnes séropositives au VIH à 16,9% (IC95: 14,3%-19,9%) [7] plus élevée que celle décrite précédemment à Cotonou chez les mêmes cibles (11,2%) [8], mais sans différence significative. Il s’est cependant avéré nécessaire d’approfondir le sujet en comparant ces résultats à celle d’une population similaire de personnes séronégatives au VIH pour discriminer le rôle de l’espace géographique et ou de l’infection à VIH dans la distribution de la prévalence de l’infection à VIH. C’est dans ce cadre que se situait la présente étude qui visait à comparer la séroprévalence du VHB en fonction du statut VIH chez les patients vus en consultation externe au CHUD de Parakou et identifier les facteurs associés à cette co-infection.

 

 

Schéma et population d’étude

 

Il s’agissait d’une étude transversale comparative. Elle a inclus deux groupes. Le premier groupe était composé de l’ensemble des personnes séropositives au VIH suivies au CHUD de Parakou. Le second groupe était composé de l’ensemble des personnes âgées de 15 ans et plus, reçus en consultation externe dans les services des urgences, de médecine interne, de gynécologie-obstétrique, au centre de dépistage du VIH du CHUD de Parakou, et contrôlées séronégatives au VIH. Les personnes éligibles n’ayant pas donné leur consentement éclairé et écrit ont été exclus de l’étude.

 

Echantillonnage et taille d’échantillon

 

Nous avons procédé à un échantillonnage aléatoire systématique. Ainsi, l’enquête a été proposée à tous les patients séropositifs au VIH reçus en consultation dans le service de Médecine durant la période de Mai 2011 à Avril 2012, et à toutes les personnes consultant dans les services de Médecine, Urgences et Gynécologie entre Février et Avril 2012. Ces périodes d’étude ont été déterminées en fonction de la taille de l’échantillon visée et du flux des patients dans les services concernés. La taille de l’échantillon a été calculée à l’aide du module STATCALC de EpiInfo sur la base des hypothèses suivantes: le type d’étude, un risque α de 5%, une puissance (1-ß) de 80% ; un ratio sujet séropositif au VIH/sujet séronégatifs au VIH = 1/1, une prévalence VHB attendue chez les sujets séronégatifs au VIH = 10%, un rapport de prévalence RP attendu de 1,5 (d’après une prévalence de co-infection VIH et VHB estimée par Barth [3]. La taille a été estimée à environ 1450 personnes soit 725 dans chaque groupe.

 

Collecte des données

 

Elle s’est déroulée en 3 étapes pour tous les participants: l’entretien en face à face avec le patient pour collecter les données sociodémographiques et les antécédents; le dépouillement du dossier médical pour collecter les données cliniques et thérapeutiques; enfin l’analyse de sang veineux pour la recherche de l’Ag HBs et des anticorps anti VIH. Le diagnostic de l’infection à VIH a été fait selon les normes en vigueur au Bénin (Stratégie 2 de l’OMS). Elle a consisté en l’utilisation de deux tests: un test sensible (test rapide Determine^®) et un test discriminant (Génie 2^®, Bioline^®). L’Ag HBs a été recherché sur les prélèvements de sang veineux par le test rapide HB KIT^® de PLETHICO PHARMACEUTICALS LIMITED. Des contrôles de qualité ont été réalisés sur chaque 10^ème prélèvement par le Laboratoire du Centre Départemental de Transfusion Sanguine par la méthode ELISA (Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay) avec le réactif Monolisa HBs Ultra de BIO RAD^® pour le VHB et VIRONOSTIKA pour le VIH.

 

Variables étudiées

 

L’évènement principal était l’infection par le VHB (oui ou non) et l’exposition principale était l’infection au VIH (oui ou non). Les autres variables étudiées étaient: l’âge, le sexe, la situation matrimoniale, le département d’origine et le niveau d’instruction.

 

Traitement et analyse des données

 

Les données régulièrement vérifiées et corrigées ont été enregistrées et traitées à l’aide du logiciel EpiInfo^® 3.5.1. L’anonymat a été assuré par l’utilisation du numéro d’enregistrement du sujet. Les fréquences ont été estimées avec leurs intervalles de confiance et les moyennes avec leurs écarts-types. L’analyse du rapport entre la prévalence du VHB et les différentes variables indépendantes a été faite par la régression logistique en univariable, puis en multivariable au seuil de significativité de 5%. En analyse univariable, le sexe, l’âge, l’origine géographique et le niveau d’étude ont été chacun croisés avec la variable « hépatite B » (oui, non). Ces 4 variables ont été prises en compte pour une analyse bi-variable en combinaison avec le statut VIH afin de déterminer leur rôle dans la relation entre le VIH et l’hépatite B dans l’échantillon. Pour ce faire, 2 modèles de régression logistique exprimant la prévalence de l’hépatite B en fonction du VIH et de chaque variable ont été comparés: M2 ou modèle ajusté sur chacune des autres variables indépendantes et M3 ou modèle ajusté sur chacune des autres variables indépendantes avec inclusion d’un terme d’interaction entre la variable et le VIH afin d’identifier d’éventuelles modifications d’effet. En absence de modification d’effet, la variation relative (VR) entre le rapport de Prévalence brut de la variable VIH et le RP ajusté (M2) pour les éventuels facteurs de confusion au seuil VR =10%. Un seuil de p < 0,05 a été retenu pour comparer les log-vraisemblance de ces différents modèles.

 

Considérations éthiques: cette étude a été conduite dans le respect des règles éthiques et de l’accord d’Helsinki. De même, tous les bilans réalisés étaient gratuits pour tous les sujets et les résultats rendus, suivis d’une référence pour la prise en charge appropriée.

 

 

Pendant la période d’étude, 918 personnes séropositives au VIH ont été reçues contre 1034 personnes de statut sérologique VIH inconnu. Le taux de participation a été respectivement de 80,7% pour les sujets séropositifs au VIH et 76,0% pour les sujets de statut sérologique inconnu. Le processus d’échantillonnage est décrit dans un diagramme de flux (Figure 1). La quasi-totalité des sujets séropositifs (n = 733) a été recrutée dans le service de Médecine. Le service des Urgences venait en tête dans le recrutement des sujets de statut VIH inconnu au début de l’étude (Figure 2). Au total 1516 sujets ont été inclus dans l’étude dont 744 sujets séropositifs au VIH.

 

Description de l’échantillon

 

On dénombrait 987 femmes (65,1%). Il s’agissait d’une population d’adultes jeunes : âge moyen était de 31,1 + 11,1 ans et un intervalle interquartile de 23 à 38 ans. Les sujets originaires du Borgou/Alibori étaient les plus représentés (28,8%), ainsi que ceux ayant arrêté leurs études au secondaire (38,2%). Cependant, les caractéristiques sociodémographiques étaient inégalement réparties entre les sujets séropositifs au VIH et les sujets séronégatifs: les femmes, les plus jeunes, les moins instruits, les autochtones (originaires du Borgou/Alibori) étaient significativement plus représentés parmi les personnes séropositives au VIH (Tableau 1).

 

Prévalence de l’hépatite B en fonction du VIH

 

L’antigène de surface du virus de l’hépatite B (AgHBs) a été retrouvé chez 210 sujets sur les 1516 inclus, soit une prévalence globale de 13,9% [IC95%: 12,2%-15,7%]. Cette prévalence brute était plus élevée chez les sujets séropositifs au VIH (16,9% ; [IC95%: 14,3%-19,9%]) que chez les sujets séronégatifs au VIH (10,9%; [IC95%: 8,8%-13,3%]). Le rapport de prévalence brut des sujets séropositifs par rapport aux sujets séronégatifs au VIH a été estimée à 1,67 [IC95%: 1,24-2,25] (p < 0,001).

 

Analyse du rôle de tiers facteurs dans la relation VHB/VIH

 

En analyse univariable, le sexe, l’âge, l’origine géographique et le niveau d’étude ont été chacun significativement liés à la prévalence de l’hépatite B (Tableau 2). L’âge a été identifié comme un facteur de confusion dans la relation entre la prévalence de l’hépatite B et l’infection à VIH: il a été décidé de son maintien dans le modèle final et les résultats du Rapport de Prévalence (RP) de l’infection à VIH dans le modèle final ont été exprimés dans chaque tranche d’âge. De même, l’origine géographique a été identifiée comme un facteur modificateur d’effet de l’infection à VIH sur la prévalence de l’hépatite B. Par contre le sexe et le niveau d’étude n’ont été ni facteur modificateur d’effet, ni facteur de confusion pour l’analyse bivariable.

 

Afin de déterminer l’apport spécifique du sexe et du niveau d’étude dans le modèle de régression logistique de la prévalence de l’hépatite B en fonction de l’infection à VIH et décider de garder ou non ces 2 variables dans le modèle final, 4 modèles de regression logistique prenant en compte le VIH, les classes d’âge et les termes d’interaction entre les classes d’âge et le VIH (Modèle A), ont été comparés dans une démarche ascendante, pas à pas à d’autres modèles en y ajoutant successivement le sexe seul (Modèle B), le niveau d’étude seul (modèle C), puis les deux facteurs (Modèle D). Les valeurs des Chi carré de la « log-vraisemblance » ont été comparées en prenant le modèle MA comme référence. Ainsi les modèles B et C ont été jugés meilleurs au modèle A, de même que le modèle C par rapport au D. Toutefois, l’apport du modèle D n’était pas significatif par rapport au modèle B. L’apport de l’ajustement sur le sexe au modèle initial A est plus important que celui de l’ajustement sur le niveau d’instruction. Mais le modèle D a été retenu pour tenir compte de tous les facteurs potentiellement déterminants.

 

Prévalence de l’hépatite B après prise en compte des autres facteurs associés

 

Les résultats du modèle final sont présentés dans le Tableau 3 et le Tableau 4. Pour les sujets originaires du Borgou/Alibori, après ajustement sur le sexe, l’âge et le niveau d’étude, l’infection au VIH est associée à une prévalence élevée de l’hépatite B. Cette prévalence ne varie pas significativement en fonction du statut VIH pour les sujets non originaires du Borgou/Alibori. Après ajustement sur l’âge, le niveau d’étude, le sexe et le statut VIH, les hommes ont une prévalence de l’hépatite B plus élevée que les femmes. De même, les adultes de 25 à 44 ans ont une prévalence plus élevée que les sujets de 15 à 24 ans. Et enfin les sujets ayant achevé leur cursus au primaire ont une prévalence de l’hépatite B plus élevée que les non scolarisés.

 

 

La présente étude a été en partie motivée par l’existence de données initiales de prévalence élevée chez les personnes séropositives [7]. Le type transversal de l’étude est un facteur limitant pour aborder la notion de causalité qui n’entrait pas dans les objectifs de la présente étude. La période de collecte de données a été plus longue pour les sujets séropositifs (Avril 2011 à Juin 2012, soit 15 mois) contre 6 mois pour les sujets à statut VIH inconnu. Ce choix orienté par la collecte préalable des données chez les sujets séropositifs au VIH a pu être source de biais de sélection. Pour les limiter, l’échantillonnage a été exhaustif sur la période d’étude pour chaque cible, ce qui a permis d’obtenir des taux de participation élevés.

 

Une inégale répartition des caractéristiques sociodémographiques a été notée entre les 2 groupes. Ceci peut être le fait des biais de sélection évoqués précédemment. Mais elle peut aussi refléter une réelle différence entre les populations séropositives et les populations séronégatives. En effet, les facteurs sociologiques, la féminisation de l’infection à VIH en Afrique avec 59% de femmes séropositives sur le total de l’Afrique subsaharienne [9] pourraient expliquer la prédominance des femmes chez les sujets séropositifs. De même, la forte représentation des populations du Borgou/Alibori, suivi de celles des départements limitrophes (Zou/Collines et Atacora/Donga) chez les séropositifs peut s’expliquer par le statut de centre de référence du CHUD de Parakou qui reçoit les populations des départements limitrophes. Le jeune âge des sujets recrutés séronégatifs par rapport aux sujets séropositifs est dû à la moyenne d’âge très basse des candidats au dépistage volontaire et des sujets reçus aux urgences. Le 1^er était un centre d’information fréquenté surtout par la jeunesse, et le service des Urgences recueillant un grand nombre de blessés par accidents de la voie publique dont majoritairement des jeunes [10]. Le dépistage de l’hépatite B a été fait par la recherche de l’Ag HBs pour tenir compte du plateau technique et des moyens disponibles. Ceci n’est pas conforme aux recommandations qui proposent d’associer la recherche des anticorps anti-HBc surtout chez les sujets infectés par le VIH [11]. Cependant, l’Ag HBs a été le plus souvent été utilisé [12–15] malgré le risque de sous-estimation de la prévalence de l’hépatite B lié aux hépatites B occultes estimés à environ 5% des cas d’hépatite B [16].

 

La prévalence de l’hépatite B chez les sujets séropositifs au VIH dans notre étude était comparable aux estimations d’une métaanalyse incluant 60 publications en Afrique en 2010 [3] et à la plupart des estimations faites dans les pays africains subsahariens pour les patients séropositives [17, 18], mais plus élevée que celle retrouvée dans le nord de l’Afrique et sur les autres continents [13, 18–20]. De même, la prévalence de l’hépatite B chez les sujets séronégatifs au VIH est comparable aux estimations de l’OMS pour l’Afrique Sub-Saharienne, soit entre 5 et 10 % de la population adulte [6].

 

Après prise en compte des potentiels tiers facteurs, une différence significative de la prévalence de l’hépatite B par rapport au VIH n’a été mise en évidence que dans le sous-groupe des personnes originaires du Borgou et de l’Alibori. Dans cette sous-population, le VIH est associé à une prévalence plus élevée de l’hépatite comme le suggère les données de la littérature [3, 7]. Nous avons identifié l’origine géographique comme un facteur modificateur de l’effet de l’infection à VIH sur la prévalence de l’hépatite B. Ceci corrobore la variabilité de cette prévalence à travers les espaces, mais aussi en fonction du type de population. Mais la différence peut également provenir d’une non représentativité des sujets d’autres origines en raison de leur sous-représentation dans le groupe des sujets séropositifs. L’origine géographique devrait donc être prise en compte comme facteur de randomisation lorsque l’on étudie la prévalence de l’hépatite B en fonction du VIH.

 

Après ajustement, les sujets de 25 à 44 ans ont eu une prévalence de l’hépatite B plus élevée par rapport aux plus jeunes de 15 à 24 ans dans notre étude. Au Brésil en 2012, Aires et al. avait identifié que l’âge ≥ 50 ans était associé à une prévalence plus élevée de l’hépatite B [21]. Ce ne fut pas le cas dans notre échantillon, mais ce résultat suggère une prévalence plus élevée en fonction de l’âge. Les données de cette étude ont également montré une plus grande exposition des hommes par rapport aux femmes pour l’hépatite B après ajustement sur les autres facteurs. Le mécanisme de cette surexposition est à rechercher. Enfin les sujets ayant achevé leur cursus au primaire ont une prévalence de l’hépatite B plus élevée, ce qui est contraire aux idées reçues car il est admis communément que l’accès à l’éducation améliore les connaissances pour une meilleure santé [22].

 

 

Cette étude complète les données existantes et permet de comparer la prévalence de l’infection à VIH en fonction du statut sérologique VIH en milieu hospitalier à Parakou et d’identifier des hypothèses à vérifier par des études plus élaborées pour approfondir la thématique. Cette étude confirme également une prévalence plus forte de l’hépatite B chez les personnes porteuses du VIH comparativement aux séronégatives. La prévalence de la co-infection par l’hépatite B et le VIH serait associée à l’origine géographique, au sexe, à l’âge et au niveau d’instruction. Cette co-infection crée un double fardeau qui suggère une intégration des programmes de lutte contre ces deux fléaux afin d’optimiser les ressources et les résultats.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

SAA, CAD, CH, DMZ, DSH, AAK et RAG ont participé à l’élaboration du protocole, SAA, CAD, KSA, ACA, BT, KS, AAK et RAG ont organisé la collecte des données, JHK a réalisé la collecte des échantillons biologiques et les analyses de Laboratoire, SAA et RAG ont effectué les analyses statistiques et élaboré le 1er draft de l’article. Tous les auteurs ont révisé et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

A la Fondation GSK France pour son appui financier pour le dépistage de l'hépatite B.

 

 

Tableau 1: caractéristiques sociodémographiques des 1516 sujets en fonction du statut sérologique VIH: étude sur la prévalence de l’hépatite B à Parakou en 2012

Tableau 2: déterminants de l’hépatite B au CHUD de Parakou en 2012 (n=1516), régression logistique: analyse univariable

Tableau 3: autres déterminants de la prévalence de l’infection au VHB chez 1516 sujets au CHUD de Parakou en 2012: régression logistique, analyse multivariable; modèle final

Tableau 4: prévalence de l’infection au VHB en fonction du statut VIH chez 1516 sujets au CHUD de Parakou en 2012: régression logistique, analyse multivariable; modèle final

Figure 1: diagramme de flux de l’étude comparative de la prévalence de l’hépatite B en fonction du statut VIH à Parakou au Bénin, 2012

Figure 2: répartition des 786 sujets de statut VIH inconnu selon le service d’inclusion. Etude sur la prévalence de l’hépatite B à Parakou, 2012

 

 

1. OMS. Éliminer l’hépatite: la réponse de l'OMS. Cité 21 janv 2018


2. OMS. Les nouvelles données sur l’hépatite soulignent le besoin urgent d’une riposte mondiale. Cité 21 Janv 2018


3. Barth RE, Huijgen Q, Taljaard J, Hoepelman AIM. Hepatitis B/C and HIV in sub-Saharan Africa: an association between highly prevalent infectious diseases. A systematic review and meta-analysis. Int Soc Infect Dis. déc 2010;14(12):e1024-1031. PubMed | Google Scholar


4. Marcellin P. Hepatitis B and hepatitis C in 2009. Liver Int. 2009 Jan;29 Suppl 1:1-8. PubMed | Google Scholar


5. Coffie PA, Egger M, Vinikoor MJ, Zannou M, Diero L, Patassi A et al. Trends in hepatitis B virus testing practices and management in HIV clinics across sub-Saharan Africa. BMC Infect Dis. 2017 Nov 1;17(Suppl 1):706. PubMed | Google Scholar


6. OMS. Stratégie mondiale du secteur Santé contre l’hépatite virale 2016-2021. Vers l’élimination de l’hépatite virale. WHO/HIV. 2016;2016(06):55.


7. Dovonou CA, Amidou SA, Kpangon AA, Traoré YA, Godjedo TPM, Satondji AJ et al. [Prevalence of hepatitis B in people infected with HIV in Parakou in Benin]. Pan Afr Med J. 2015;20:125. eCollection 2015. PubMed | Google Scholar


8. Sehonou J, Fiogbe AA, Zannou DM, Bashi J, Hougbe F, Kodjoh N. Co-infection VIH-VHB chez des patients sous traitement antirétroviral au Centre National Hospitalier et Universitaire de Cotonou (République du bénin). Revue du CAMES. Série A. 2010;85-9.


9. Onusida. Journée mondiale SIDA. 2011 Rapport ONUSIDA. Atteindre l’Objectif Zéro: une riposte plus rapide plus intelligente plus efficace. Cité 23 Mai 2012.


10. Allode SA, Mensah E, Tchaou B, Savi de Tovè KM, Boni S, Padonou J. Les urgences traumatologiques par accident sur la voie publique dans le Service de Chirurgie Générale du CHDU de Parakou (Bénin). Sciences et Médecine. Rév. CAMES. 2008;49.


11. European AIDS Clinical Society, European Association for the Study of the Liver, Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française, Agence national de recherches sur le sida et les hépatites virales, European AIDS Treatment Group, International AIDS Society et al. [Short statement of the first European consensus conference on the treatment of chronic hepatitis C and B in HIV co-infected patients]. Med Mal Infect. mars 2005;35(3):109-20. Google Scholar


12. Dao S, Ba A, Doumbia S, Bougoudogo F. Marqueurs biologiques des virus des hépatites B et C (VHB ET VHC) chez les patients infectés par le virus de l’immunodéficience (VIH) en milieu urbain du Mali. Med Afr Noire. 2007;54(10):485-8.


13. Dray X, Dray-Spira R, Bronstein JA, Mattera D. Seroprevalence des virus de l’immunodeficience humaine et des hepatites B et C parmi les donneurs de sang en Republique de Djibouti. Médecine Trop. 2005;65(1):39–42. Google Scholar


14. Makuwa M, Bakouetela J, Bassindikila A, Samba-Lefebvre MC. Etude des marqueurs sérologiques de l’hépatite B chez les patients congolais testés pour l’infection à VIH. Médecine D’Afrique Noire. 1996; 43(4). Google Scholar


15. Nyirenda M, Beadsworth MBJ, Stephany P, Hart CA, Hart IJ, Munthali C et al. Prevalence of infection with hepatitis B and C virus and coinfection with HIV in medical inpatients in Malawi. J Infect. juill 2008;57(1):72-7. Epub 2008 Jun 13. PubMed | Google Scholar


16. Firnhaber C, Chen CY, Evans D, Maskew M, Schulz D, Reyneke A et al. Prevalence of hepatitis B virus (HBV) co-infection in HBV serologically-negative South African HIV patients and retrospective evaluation of the clinical course of mono- and co-infection. Int J Infect Dis. avr 2012;16(4):e268-272. PubMed | Google Scholar


17. Sangaré L, Sombié R, Combasséré AW, Kouanda A, Kania D, Zerbo O et al. Transmission anténatale du virus de l’hépatite B en zone de prévalence modérée du VIH, Ouagadougou, Burkina Faso. Bull Soc Pathol Exot. 2009;102(4):226–9. PubMed | Google Scholar


18. Larsen C, Pialoux G, Salmon D, Antona D, Le Strat Y, Piroth L et al. Prevalence of hepatitis C and hepatitis B infection in the HIV-infected population of France, 2004. Euro Surveill. 2008 May 29;13(22). pii: 18888. PubMed | Google Scholar


19. Yanase Y, Ohida T, Kaneita Y, Agdamag DMD, Leaño PSA, Gill CJ. The prevalence of HIV, HBV and HCV among Filipino blood donors and overseas work visa applicants. Bull World Health Organ. févr 2007;85(2):131-7. PubMed | Google Scholar


20. Juárez-Figueroa LA, Uribe-Salas FJ, Conde-Glez CJ, Hernández-Avila M, Hernández-Nevárez P, Uribe-Zúñiga P et al. Hepatitis B markers in men seeking human immunodeficiency virus antibody testing in Mexico City. Sex Transm Dis. avr 1997;24(4):211-7. PubMed | Google Scholar


21. Aires RS, Matos MAD, Lopes CLR, Teles SA, Kozlowski AG, Silva AMC et al. Prevalence of hepatitis B virus infection among tuberculosis patients with or without HIV in Goiânia City, Brazil. J Clin Virol Off Publ Pan Am Soc Clin Virol. août 2012;54(4):327-31. PubMed | Google Scholar


22. Johnston DW, Lordan G, Shields MA, Suziedelyte A. Education and health knowledge: evidence from UK compulsory schooling reform. Soc Sci Med. 2015 Feb;127:92-100. Epub 2014 Oct 16. PubMed | Google Scholar