Résultats de la chirurgie laparoscopique pour la hernie de l’aine: l’expérience Tunisienne

Résultats de la chirurgie laparoscopique pour la hernie de l’aine: l’expérience Tunisienne

Outcomes of laparoscopic surgery for groin hernia repair: our experience in Tunisia

Houcine Maghrebi^1,&, Amin Makni¹, Amin Sebai¹, Faouzi Chebbi¹, Wael Rebai¹, Amin Daghfous¹, Rachid Ksantini¹, Mohamed Jouini¹, Montassar Kacem¹, Zoubeir Ben Safta¹

 

¹Département de Chirurgie «A», La Rabta Hôpital, Faculté de Médecine de Tunis, Université de Tunis, El Manar, Tunisie

 

 

^&Auteur correspondant
Houcine Maghrebi, Département de Chirurgie «A», La Rabta Hôpital, Faculté de Médecine de Tunis, Université de Tunis, El Manar, Tunisie

 

 

 

 

La cure des hernies de l'aine occupe une place importante dans l'activité d'un service de chirurgie générale. Elle constitue la deuxième intervention la plus fréquente, venant au 2^ème rang après les appendicectomies. On estime que 20 millions de hernies inguinales sont opérées dans le monde chaque année [1]. Plusieurs techniques de réparations ont été décrites. Deux méthodes sont actuellement utilisées: la méthode laparoscopique totalement extrapéritonéale (TEP) et la méthode laparoscopique transpéritonéale (TAPP). La cure laparoscopique des hernies de l'aine a des avantages démontrés par rapport aux voies conventionnelles: préjudice esthétique moindre, moins de douleur post opératoire, reprise plus rapide d'activité physique, professionnelle et sportive. Le but était d'étudier la faisabilité de la cure de hernie de l'aine par cœlioscopie et de décrire ses résultats du point de vue récidive herniaire.

 

 

Il s'agit d'une étude rétrospective, uni centrique, et transversale, portant sur 92 patients opérés par des chirurgiens du service de chirurgie A La Rabta pour hernie de l'aine par voie laparoscopique. Ces patients ont été colligés durant une période de 8 ans allant de Janvier 2006 à Décembre 2013.Cette étude a inclus tous les malades âgés de 18 ans et plus sans limite supérieure d'âge présentant des hernies de l'aine non compliquées. Nous avons exclu les patients présentant des contre-indications à la cœlioscopie ou à l'anesthésie générale. Le critère principal de jugement principal était le taux de récidive. Les critères secondaires étaient la morbidité per et postopératoire et les douleurs chroniques post opératoires. Tous les malades ont été opérés par des chirurgiens séniors ayant une expertise en chirurgie laparoscopique. Les techniques de réparation étant standardisées dans notre service.

 

Technique de la TAPP: le patient est installé en décubitus dorsal les deux bras le long du corps, membres inférieurs joints, avec un léger Trendelenburg. L'opérateur se place du coté opposé à la hernie. La colonne de c'lioscopie sera placée aux pieds du malade. Trois trocarts sont utilisés: Un trocart de 10 mm au bord supérieur de l'ombilic pour l'optique et pour l'introduction ultérieure de la prothèse. Deux trocarts de 5 mm au niveau des flancs droit et gauche, à distances équivalentes, sur une ligne droite qui passe par l'ombilic et qu'on oriente vers le coté de la hernie (Figure 1). La cure de la hernie passe par 4 étapes primordiales: Ouverture de l'espace pré péritonéal, dissection du sac herniaire, introduction et positionnement de la prothèse et enfin la péritonisation (Figure 2).

 

Technique de la TEPP: après création du pneumo-Retzius, on procède à la mise en place des trocarts, dissection de l'espace de Bogros, dissection de la hernie et enfin l'introduction et le positionnement de la prothèse. Au cours de ce travail, l'analyse statistique a été réalisée au moyen du logiciel SPSS version 17.0. Nous avons calculé des fréquences absolues et des fréquences relatives (pourcentages) pour les variables qualitatives. Nous avons calculé des moyennes, des médianes et des écarts-types et déterminé les valeurs extrêmes pour les variables quantitatives. Dans tous les tests statistiques, le seuil de signification a été fixé à 0,05.

 

 

Nous avons colligés 104 hernies chez 92 patients respectant les critères d'inclusion de notre étude. La moyenne d'âge de nos patients était de 48 ans avec des extrêmes allant de 19 à 83 ans. Une nette prédominance masculine a été notée. Soixante-dix de nos patients avaient un emploi avant l'intervention soit 76%, dont 16 patients faisaient un travail de force. Cinq patients pratiquaient une activité sportive de façon régulière; ce qui représente 5% des malades. Sur le plan chirurgical, deux techniques laparoscopiques ont été utilisées: la TAPP et la TEP. L'approche TAPP était la plus utilisée: 94 cas (90%) TAPP contre 10 cas TEP. Le matériel prothétique utilisé était du polypropylène dans 9 cas, du mersylène dans 4 cas, une plaque à grippe chez 10 patients et une prothèse 3D dans 19 cas. Le type de prothèse utilisé n'a pas été précisé dans les autres cas. Vingt sept plaques ont été fixées au fil. 37 l'ont été aux agrafes non résorbables. La prothèse n'a pas était fixées dans 30 cas. Aucune complication peropératoire n'a été signalée et aucune conversion n'a été répertoriée. Un drainage a été réalisé dans 6 cas, enlevé dans tous les cas au premier jour postopératoire. Soixante interventions (64%) n'avaient pas dépassé les 60 minutes. La mortalité opératoire de notre série était nulle. La durée moyenne d'hospitalisation était de 1,2 jour (1-4jours). Quatre vingt quatorze pourcent des patients n'avaient pas dépassé 2 jours de séjour post opératoire. La morbidité postopératoire était de 5% (5 patients). Elle était à type d'hématome dans 3 cas et de sérum dans 2 cas. Aucune complication médicale n'a été signalée. Le délai de reprise de l'activité normale était de 21 jours. Le recul moyen de notre série était de 2 ans. Huit patients étaient perdus de vue après la première consultation de contrôle. Seulement 2 patients avaient présenté une récidive: un patient opéré par TAPP et qui avait récidivé au bout de 7 mois (réopéré par voie inguinale) et un deuxième patient opéré par TEP qui avait présenté une récidive au bout de 10 mois (réopéré par TAPP). Par ailleurs, des douleurs chroniques postopératoires ont été notées chez trois patients: deux d'entre eux étaient opérés selon la technique TAPP (fixation de la plaque réalisée par les agrafes non résorbables) et un patient opéré par la technique TEP.

 

 

Notre étude a démontré que la réparation par abord laparoscopique offre des avantages incontestables de point de vu durée opératoire, résultat esthétique, complications pariétales, confort post opératoire et retour à l'activité professionnelle. Pour ce qui est des complications per-opératoires, elles sont nulles dans notre série. Dans la littérature, le taux des complications per-opératoires [1-4] varie de 1,3 à 36% [5,6]. Ceci s'explique par l'expertise de notre équipe en matière de chirurgie laparoscopique. Quant aux complications postopératoires, elles étaient de 5% (5 patients). Une analyse de la littérature a montré un taux global de complications post opératoires qui varie de 3 à 39% [7]. Plusieurs études montrent plus de complications après une chirurgie ouverte qu'en cœlioscopie, d'autres séries montrent plus de complications après la voie laparoscopique qu'en chirurgie classique [1]. La prévention de ces complications repose en premier lieu sur une dissection minutieuse du sac herniaire, le respect et une bonne connaissance des composants du cordon spermatique et des vaisseaux de la région.

 

La durée du séjour post opératoire pour les patients ayant bénéficié d'un procède laparoscopique dépasse rarement 2 ou 3 jours [8-16]. Dans notre série, la durée moyenne d'hospitalisation était de 1.2 jours (1 à 4 jours). Ceci s'explique essentiellement par la diminution de la douleur post opératoire et le concept de réhabilitation précoce. La chirurgie herniaire laparoscopique a également permis de diminuer la douleur post opératoire permettant ainsi le retour rapide à l'activité professionnelle. Le délai de reprise de l'activité normale était de 21 jours dans notre série en concordance avec les données de la littérature. Les douleurs chroniques à distance restent le point fort de ces techniques. Elles permettent de diminuer le taux des névralgies et des paresthésies, ce qui est à l'origine d'un confort et un bien être plus important chez les opérés. Ces douleurs chroniques postopératoires ont été notées chez seulement 3 patients. Les taux rapportés dans la littérature sont de 0 à 23% [17-22]. Enfin, concernant la récidive qui est le paramètre essentiel à prendre en considération dans l'adoption de chaque technique, le taux de récidive (1,9%) était concordant avec les données de la littérature [21-24] (Tableau 1).

 

Dans les dernières mises à jour des recommandations de l'International EndoherniaSociety, une comparaison entre TAPP et TEP a été réalisée [25]. Les auteurs avaient réalisé une revue systématique de la littérature dans les bases de données Cochrane database, PubMed database, Medline database. Ils avaient utilisé les mots clés: TAPP, TEP, TAPP versus TEP, Total Extra péritonéal repair, Trans abdominal Preperitoneal repair, Inguinal hernia. Un total de 200 publications ont été identifiées dont 11 étaient utilisées. Ils concluent avec de bons niveaux de preuve que les complications majeures sont rares pour les deux procédés. La TAPP avait par ailleurs une durée opératoire plus longue par rapport à la TEP. Cette dernière donnait plus de complications chirurgicales par rapport à la TAPP. L'International Endohernia Society [25] conclue ainsi avec un grade de recommandation A que les deux techniques représentent des options thérapeutiques acceptables et efficaces pour le traitement des hernies inguinales. Les données de la littérature sont insuffisantes pour conclure à la supériorité d'une technique par rapport à l'autre.

 

 

La hernie de l'aine de l'adulte reste une affection fréquente en chirurgie digestive. De nombreuses techniques de réparation ont été décrites à ce jour, allant des herniorraphies passant par les cures prothétiques et arrivant aux techniques de réparation herniaire laparoscopique. Notre étude a montré les bénéfices de ces techniques laparoscopiques en diminuant les douleurs postopératoires immédiates ainsi que les douleurs chroniques, sans pour autant altérer les résultats à long terme. Concernant la récidive qui reste le paramètre essentiel à prendre en considération dans l'adoption de chaque technique, la comparaison entre les procédés classiques et la cœliochirurgie est difficile à réaliser en raison de la grande variabilité des techniques ouvertes. En prenant en compte cette réserve, le taux de récidive pour les deux techniques reste superposable.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Houcine Maghrebi, Amin Makni, Faouzi Chebbi et Anis Haddad: Ont participé au recueil des données. Houcine Maghrebi, Amin Makni et Amin Sebai: Ont été des contributeurs majeurs à l'écriture du manuscrit. Wael Rebai, Amin Daghfous, Rachid. Ksantini, Mohamed. Jouini, Montassar Kacemet Zoubeir Ben Safta: Ont participé à la conception de l'étude et à l'analyse des résultats. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Nous remercions Pr Zouari Béchir pour son aide précieuse dans la partie statistique.

 

 

Tableau 1: taux de récidive dans la littérature

Figure 1: installation du patient et disposition des trocarts

Figure 2: positionnement de la plaque et fermeture du péritoine

 

 

1. Champault G. Chirurgie laparoscopique des hernies de l'aine. Monographies de l'association française de chirurgie. 1997; Paris.


2. Lau H, Patil N, Yuen W, Lee F. Management of peritoneal tear during endoscopic extraperitoneal inguinal hernioplasty. Surg Endosc And Other Interventional Techniques. 2002;16(10):1474-7. PubMed | Google Scholar


3. Tamme C, Garde N, Klingler A, Hampe C, Wunder R, Köckerling F et Al. Totally extraperitoneal inguinal hernioplasty with titanium-coated lightweight polypropylene mesh: early results. Surg Endosc. 2005;19(8):1125-9. PubMed | Google Scholar


4. EU Hernia Trialists Collaboration. Mesh compared with non-mesh methods of open groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials. British Journal of Surgery. 2000;87(7):854-859. PubMed | Google Scholar


5. Chebbi F, Noomene F, Maghrebi H. Traitement laparoscopique des hernies de l'aine de l'adulte. Monographie de la société tunisienne de chirurgie laparoscopique. 2015. Google Scholar


6. Tzovaras G, Symeonidis D, Koukoulis G, Baloyiannis I, Georgopoulou S, Pratsas C et al. Long-term results after laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair under spinal anesthesia. Hernia. 2012;16(6):641-5. PubMed | Google Scholar


7. Harbertson N, Vartanian S. Laparoscopic hernioplasty. Surg Endosc. 1999;13(4):328-31. PubMed | Google Scholar


8. Wada H, Kimura T, Kawabe A, Sato M, Miyaki Y, Tochikubo J et al. Laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair using needlescopic instruments: a 15-year, single-center experience in 317 patients. Surg Endosc. 2012;26(7):1898-1902. PubMed | Google Scholar


9. Toma H, Eguchi T, Toyoda S, Okabe Y, Kobarai T, Naritomi G et al. A 10-year experience of totally extraperitoneal endoscopic repair for adult inguinal hernia. Surgery Today. 2015;45(11):1417-20. PubMed | Google Scholar


10. Pokorny H, Klingler A, Schmid T. Recurrence and complications after laparoscopic versus open inguinal hernia repair: results of a prospective randomized multicenter trial. Hernia. 2008;12:385-9. PubMed | Google Scholar


11. Gong K, Zhang N, Lu Y. Comparison of the open tension-free mesh-plug, transabdominal preperitoneal (TAPP), and totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for primary unilateral inguinal hernia repair: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc. 2011;25:234-9. PubMed | Google Scholar


12. Krishna A, Misra MC, Bansal VK. Laparoscopic inguinal hernia repair: transabdominal preperitoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) approach: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc. 2012;26:639-49. PubMed | Google Scholar


13. Bansal V, Misra M, Babu D, Victor J, Kumar S, Sagar R et al. A prospective, randomized comparison of long-term outcomes: chronic groin pain and quality of life following totally extraperitoneal (TEP) and transabdominal preperitoneal (TAPP) laparoscopic inguinal hernia repair. Surg Endosc. 2013;27(7):2373-82. PubMed | Google Scholar


14. Wake BL, McCormack K, Fraser C, Vale L, Perez J, Grant AM. Transabdominal preperitoneal (TAPP) vs totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic technique for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD004703. PubMed | Google Scholar


15. Schrenk P, Woisetschlager R, Rieger R. Prospective randomized trial comparing postoperative pain and return to physical activity after transabdominal preperitoneal, total preperitoneal or Shouldice technique for inguinal hernia repair. Br J Surg. 1996;83:1563-6. PubMed | Google Scholar


16. Becheikh Douha. Traitement laparoscopique des hernies inguinales par voie trans-abdomino-pré-péritonéal: à propos de 42 cas. These de la faculté de medecine de Tunis. 250/2004. In press


17. Heikkinen T, Bringman S, Ohtonen P, Kunelius P, Haukipuro K, Hulkko A. Five-year outcome of laparoscopic and Lichtenstein hernioplasties. Surg Endosc. 2004;18(3):518-522. PubMed | Google Scholar


18. Birk D, Hess S, Garcia-Pardo C. Low recurrence rate and low chronic pain associated with inguinal hernia repair by laparoscopic placement of Parietex ProGrip_TM mesh: clinical outcomes of 220 hernias with mean follow-up at 23 months. Hernia. 2013;17(3):313-20. PubMed | Google Scholar


19. Bittner R, Arregui M, Bisgaard T, Dudai M, Ferzli G, Fitzgibbons R et al. Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal Hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc. 2011;25(9):2773-843. PubMed | Google Scholar


20. Dedemadi G, Sgourakis G, Karaliotas C. Comparison of laparoscopic and open tension-free repair of recurrent inguinalhernias: a prospective randomized study. Surg Endosc 2006;20:1099-104. Google Scholar


21. Hamza Y, Gabr E, Hammadi H. Four-arm randomized trial comparing laparoscopic and open hernia repairs. Int J Surg 2010;8:25-8. Google Scholar


22. Spencer Netto F, Quereshy F, Camilotti B, Pitzul K, Kwong J, Jackson T et al. Hospital Costs Associated With Laparoscopic and Open Inguinal Herniorrhaphy. JSLS. 2014;18(4):e2014.00217. PubMed | Google Scholar


23. Klobusicky PHoskovec D. Reduction of chronic post-herniotomy pain and recurrence rate: use of the anatomical self-gripping ProGrip laparoscopic mesh in TAPP hernia repair; preliminary results of a prospective study. Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne. 2015;3:373-381. Google Scholar


24. Dalessandri KM, Bhoyrul S, Mulvihill SJ. Laparoscopic hernia repair and bladder injury. JSLS. 2001;5(2):175. PubMed | Google Scholar


25. Bittner R, Montgomery M, Arregui E, Bansal V, Bingener J, Bisgaard T et al. Erratum to: Update of guidelines on laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (International Endohernia Society). Surg Endosc. 2015;29(6):1655-6. PubMed | Google Scholar