Myosite ossifiant circonscrite de la hanche: à propos d’un cas

Myosite ossifiant circonscrite de la hanche: à propos d’un cas

Myositis ossificans circumscripta of the hip: about a case

Abdoul Wahab Alassane Mohamed^1,&, Koini Moussa², Souna Badio Seyni³, Zirbine Abassa Seyni³, Akambi Sanoussi Kasoumou⁴, Konguise Ziberou¹

¹Service d'Orthopédie et de Traumatologie, Hôpital National du Niger, Niamey, Niger, ²Service d'Orthopédie et de Traumatologie, Hôpital Régional du Niger, Maradi, Niger, ³Service d'Orthopédie et de Traumatologie, Lamordé Hôpital National (CHU), Niamey, Niger, ⁴Service d'Orthopédie et de Traumatologie, Hôpital National du Niger, Zinder, Niger

^&Auteur correspondant
Abdoul Wahab Alassane Mohamed, Service d'Orthopédie et de Traumatologie, Hôpital National du Niger, Niamey, Niger

Introduction    

La myosite ossifiante circonscrite (MOC) est une affection bénigne souvent méconnue. Caractérisée par une ossification hétérotopique non tumorale des tissus mous. C’est une pathologie du sujet jeune, survenant le plus souvent après un traumatisme. Sa localisation est ubiquitaire, prédominante au niveau des ceintures et des membres. Son évolution spontanée est généralement favorable, conduisant à l’abstention thérapeutique [1]. Nous rapportons un cas de MOC survenant chez un adolescent de 15 ans.

Patient et observation     

Un jeune garçon âgé de 15 ans, sans antécédent pathologique particulier, consulte à l’HNL pour une douleur de la hanche droite qui évolue depuis plus d’un an, d’allure mixte (à la marche, lorsque le patient se relève d’une position assise et lors d’une station assise prolongée), sans notion de traumatisme. L’examen clinique avait retrouvé une boiterie d’esquive à la marche, tuméfaction dure, fixe, en regard de l’aine droite, une douleur vive à la palpation de la face antérieure de la hanche et à la mobilisation passive de la hanche, avec une flexion passive limitée à 40°. La radiographie a montré des calcifications péri-articulaires à disposition annulaire de la hanche droite (Figure 1). Le bilan biologique note un syndrome inflammatoire (une vitesse de sédimentation qui était très accélérée et la CRP était à deux chiffres). L’indication d’une biopsie-exérèse a été réalisée. Un abord antérieur selon Hueter a permis une bonne exposition, un jour excellent et une exérèse facile de la calcification. Les suites opératoires étaient simples. L’examen anatomopathologique de la pièce opératoire a confirmé le diagnostic de myosite ossifiante dans sa phase tardive (Figure 2). Il a aussi bénéficié d’un traitement médical à base d’antalgique anti-inflammatoire et de la kinésithérapie avec à sa sortie une bonne cicatrisation de la plaie. Au dernier recul à six mois, on a noté une bonne amélioration de la douleur et une flexion passive à 90° (Figure 3), puis la reprise des activités sportives scolaires a été autorisée à un an avec succès.

Discussion     

La MOC est une affection bénigne et rare. Une centaine d’observations sont rapportées dans la littérature [1]. Cette affection acquise est caractérisée par une ossification hétérotopique localisée due à la prolifération d’un tissu fibreux et a` la néoformation d’os et de cartilage dans les tissus mous [2,3]. C’est une affection extrêmement rare qui touche surtout le sujet jeune sans prédominance de sexe [4]. Son diagnostic difficile à cause de multiples diagnostiques différentiels à éliminer surtout la myosite ossifiante progressive ou maladie de Munchmeyer et les autres maladies [2,5]. Son traitement doit être conservateur (surveillance radio-clinique) car son involution est la règle et il n’y a pas de risque de malignité [2,6,7]. Elle peut se localiser dans n’importe quel muscle mais plus fréquemment au niveau des muscles volumineux des membres, dans notre cas il s’agit donc d’une localisation fréquente [7-10]. Deux éléments importants sont a` souligner et relatent du caractère bénin de la lésion: le respect de la corticale en regard de la masse et l’existence d’une ligne claire entre l’os et les parties molles. L’étude anatomopathologique de la tumeur met en évidence à partir de la quatrième semaine une architecture zonale en 3 couches concentriques très caractéristique de la MOC décrite par Ackerman [3,9]: la zone centrale cellulaire, moins différenciée, renfermant des fibroblastes jeunes mais sans anarchie cellulaire ou mitose anormale. Une zone intermédiaire contenant des ostéoblastes et des dépôts ostéoides. Une zone périphérique externe, plus différenciée, formée de travées d’os mature. La pathogénie de la MOC reste encore mal élucidée [2,6,9-11]. En effet, de multiples facteurs comme le Bone Morphogenic Protein-2 semblent jouer un role dans les phénomènes d’ossifications hétérotopiques [2,12-15]. L’évolution est souvent favorable. La stabilisation spontanée des anomalies radiocliniques voire même la régression complète des lésions survient dans les 18 mois a` 3 ans après le début des signes.

Conclusion     

Maladie rarissime et bénigne, mais grave du fait de son gène fonctionnel, son diagnostic est surtout anatopathologique, l’imagerie joue un rôle très significatif et son traitement est symptomatique le plus souvent: rôle d’une abstention à la chirurgie.

Conflits d’intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.

Contributions des auteurs     

Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Figures     

Figure 1: image radiologique de calcifications péri articulaires à disposition annulaire de la hanche droite

Figure 2: coupe histologique de la pièce confirmant le diagnostic

Figure 3: restauration fonctionnelle du membre

Références     

1. Hamida KSB et al. Myosite ossifiante circonscrite du genou améliorée sous alendronate. Revue du Rhumatisme. 2004 ;71(3):235-238.


2. Weiss SW, Goldblum JR. Enzinger and Weiss's Soft tissue tumors. 4th ed. St Louis: Mosby, 2001.


3. Fletcher CD, Unni KK, Mertens F. Pathology and genetics of tumours of soft tissue and bone. Lyon: IARC press, 2002.


4. Wilson JD, Montague CJ, Salcuni P, Bordi C, Rosai J. Heterotopic mesenteric ossification ('intraabdominal myositis ossificans'): report of five cases. Am J Surg Pathol. 1999; 23(12):1464-1470. PubMed | Google Scholar


5. Ackerman LV. Extra-osseous localized non-neoplastic bone and cartilage formation (so-called myositis ossificans): clinical and pathological confusion with malignant neoplasms. J Bone Joint Surg Am. 1958 Apr;40-A(2):279-98. PubMed | Google Scholar


6. Kransdorf MJ, Meis JM, Jelinek JS. Myositis ossificans: MR appearance with radiologic-pathologic correlation. AJR Am J Roentgenol. 1991;157(6):1243-1248. PubMed | Google Scholar


7. Klein MJ, Bonar SF, Freemont T, Vinh T, Lopez-Ben, Siegel H et al. Non-neoplastic diseases of bones and joints. American registry of pathology, Armed forces institute of pathology, 2011.


8. Ducloyer PP, Tomeno B, Forest M, Wybier M. La myosite ossifiante circonscrite non traumatique - A propos de 14 observations et revue générale. Rev Chir Orthop. 1988;74:659-68. PubMed | Google Scholar


9. Drouet A, Marcel S, Guilloton L, Ribot C. [Myositis ossificans circumscripta and sequelae of muscular ischemia - 2 cases]. Rev Med Interne. 1998 Oct;19(10):734-9. PubMed | Google Scholar


10. Wybier M, Quillard A, Parlier C, Champsaur P. Myosite ossifiante circonscrite et variantes. Ann Radiol (Paris). 1997;40(4):201-6.


11. Katti E, Seringe R, Gordji A, Turpin JC. Myosite calcifiante progressive - A propos d’une observation. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1995;81(1):81-5.


12. Traoré O, Yiboudo J, Cissé R, Campaoré TM. La myosite ossifiante circonscrite non traumatique - A propos d’une localisation. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1998 Feb;84(1):79-83. PubMed | Google Scholar


13. Moineuse CH, Navaux F, Cantagrel A, Maziéres B, Laroche M. Myosite ossifiante circonscrite. Rev Rhum (Ed Fr). 2000;67:651-4. Google Scholar


14. Brantus JF, Meunier PJ. Effects of intravenous etidronate and oral corticosteroids in fibrodysplasia ossificans progressiva. Clin Orthop. 1998 Jan;(346):117-20. PubMed | Google Scholar


15. Petropoulos AS, Sferopoulos NK. Myosite ossifiante post-traumatique du psoas iliaque. Rev Chir Orthop. 1997; 83:747-51. PubMed | Google Scholar