Séroprévalence et facteurs associés à l’acceptation du Conseil et Dépistage Volontaire du VIH chez l’enfant à Lubumbashi, République Démocratique du Congo

Séroprévalence et facteurs associés à l’acceptation du Conseil et Dépistage Volontaire du VIH chez l’enfant à Lubumbashi, République Démocratique du Congo

Seroprevalence and factors associated with Voluntary Counselling and Testing (VCT) for HIV among children in Lubumbashi, Democratic Republic of the Congo

Dieudonné Tshikwej Ngwej^1,2, Olivier Mukuku^1,&, Françoise Kaj Malonga³, Oscar Numbi Luboya¹, Jean-Baptiste Sakatolo Kakoma⁴, Stanis Okitotsho Wembonyama¹

 

¹Département de Pédiatrie, Faculté de Médecine, Université de Lubumbashi, République Démocratique du Congo, ²Bureau Provincial de ICAP/RDC, Lubumbashi, République Démocratique du Congo, ³Ecole de Santé Publique, Université de Lubumbashi, République Démocratique du Congo, ⁴Département de Gynécologie-Obstétrique, Faculté de Médecine, Université de Lubumbashi, République Démocratique du Congo

 

 

^&Auteur correspondant
Olivier Mukuku, Département de Pédiatrie, Faculté de Médecine, Université de Lubumbashi, République Démocratique du Congo, Bureau provincial de ICAP/RDC, Lubumbashi, République Démocratique du Congo

 

 

 

 

En 2011, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) estimait que 3,3 millions d’enfants de 0 à 14 ans étaient atteints du VIH dans le monde, dont 90% vivaient en Afrique subsaharienne [1]. Beaucoup de nourrissons et d’enfants infectés par le VIH meurent de causes liées au VIH sans que leur statut sérologique VIH soit connu, ou sans avoir reçu des soins adéquats contre le VIH [2]. Comme les adultes, les enfants infectés par le VIH sont pour la plupart diagnostiqués très tardivement dans le cours de la maladie, lorsqu’ils le sont. La progression rapide du VIH chez l’enfant implique que beaucoup meurent, en bas âge ou dans la première enfance, d’affections infantiles courantes ou d’infections opportunistes. Le diagnostic précoce du VIH est donc crucial pour instaurer le traitement antirétroviral aussitôt que possible [3].

 

En Afrique, et plus particulièrement en République Démocratique du Congo (RDC), les études portant sur le dépistage se sont essentiellement intéressées aux personnes adultes et surtout au dépistage chez la mère dans le cadre de la prévention de la transmission du VIH de la mère à l’enfant (PTME). Le dépistage du VIH chez les enfants a rarement ou peu fait l’objet d’étude singulière. Le dépistage pédiatrique est déjà faisable et acceptable dans les services vaccinaux des milieux à prévalence VIH élevée [4], qui ne couvrent que les 9 premiers mois de vie. La période d’après, n’étant pas couverte par ces services, marque une période cruciale de rattrapage. Malgré le dépistage du VIH proposé au cours des consultations préscolaires qui est non systématique, la proportion des enfants qui croissent ou décèdent sous statut sérologique au VIH inconnu est importante. Selon l’OMS, seulement 8% des nourrissons nés de femmes infectées par le VIH sont soumis à un test virologique dans les 2 premiers mois de vie [2]. Plus des trois quarts des enfants nés de mères infectées par le VIH inscrits pour les soins abandonnent avant 6 mois et près de 85% au 12^ème mois du suivi [5,6]. Le dépistage et le diagnostic de l’infection à VIH sont un enjeu majeur de la lutte contre la maladie, enjeu résidant dans l’instauration précoce d’un traitement antirétroviral, dont l’efficacité sur la réduction de la morbidité et de la mortalité liées au VIH a été clairement démontrée [3]. L’objectif de cette étude était de déterminer la séroprévalence et d’identifier les facteurs associés à l’acceptation du conseil et dépistage du VIH en dehors de la maladie ou de toute exposition au VIH au cours du conseil et dépistage volontaire (CDV) organisé dans une population pédiatrique à Lubumbashi, RDC.

 

 

Type et cadre d’étude

 

Il s’agissait d’une étude prospective transversale à visée analytique menée sur la période allant du 1^er août 2006 au 31 septembre 2007. L’étude avait été réalisée dans 4 centres communautaires de CDV répartis dans 4 zones de santé (ZS) de la ville de Lubumbashi en RDC (ZS de Lubumbashi, ZS de Ruashi, ZS de Kampemba et ZS de Kenya). Les clients de ces centres venaient de toutes les communes de la ville de Lubumbashi comprenant les résidences urbaines (commune Lubumbashi, commune Kenya et commune Kamalondo) et les résidences urbano-rurales (commune Kampemba, commune Ruashi, commune Katuba et commune Annexe).

 

Ces 4 centres communautaires de CDV fonctionnaient indépendamment des hôpitaux généraux de référence de ZS où ils étaient implantés. Ils étaient appuyés par l’organisation non gouvernementale (ONG) internationale « Family Health International » (FHI en sigle) et mis en œuvre par « AMOCONGO » une ONG locale. Ces ONGs avaient fourni à ces centres un appui logistique conséquent notamment en intrants (tests de dépistage, suivi biologique, outil de rapportage de données) ; de même, tous les conseillers de ces centres avaient été formés sur la technique de counseling et de dépistage ainsi que sur la récolte et la gestion de données ayant servi au présent travail.

 

Population et variables d’étude

 

Cette étude multicentrique avait ciblé tous les enfants âgés de moins de 15 ans dépistés dans les centres communautaires ci-haut cités. Après le dépistage au VIH, tout enfant séropositif était référé pour un suivi gratuit dans l’hôpital général de référence le plus proche. Ce suivi concernait les consultations, les examens paracliniques (comptage du nombre de lymphocytes CD4, bilan sanguin complet, dépistage de la tuberculose) ainsi que la thérapie antirétrovirale. Les données en rapport avec l’enfant et ses parents avaient été recueillies sur une fiche individuelle préétablie. Les informations recueillies étaient: l’âge et le sexe de l’enfant, la place dans la fratrie, la résidence, la religion, parents vivants ou décédés, le statut sérologique des parents, le moyen de connaissance du lieu de dépistage, la raison évoquée de dépistage, le résultat du test, le stade clinique de l’infection à VIH selon l’OMS (pour les cas positifs).

 

Dépistage de l’infection à VIH

 

Avec les tests rapides couramment utilisés actuellement en RDC, le dépistage de l’infection à VIH chez les enfants se fait à partir de 18 mois. Quand des enfants sont conduits à un site de CDV pour un test de dépistage, le conseiller doit rencontrer les parents ou les tuteurs pour chercher à savoir ce qui motive le dépistage. Le conseiller encourageait les parents/tuteurs à se faire dépister eux aussi. La stratégie utilisée pour le dépistage était la stratégie III proposée par les normes et directives nationales [7]. Cette stratégie prévoyait l’utilisation de trois tests rapides à savoir, Determine™ HIV1/2, Unigold™ HIV et Double-Check™ HIV1&2. Le résumé de la stratégie est repris par la Figure 1 [7].

 

Analyses statistiques

 

Pour l’analyse des données, les statistiques descriptives usuelles ont été utilisées ainsi qu’une mesure d’association (Odds ratio [OR]) entre la raison du dépistage volontaire du VIH comme variable dépendante et les variables indépendantes suivantes: l’âge de l’enfant, le sexe, la position dans la fratrie, la résidence, le statut sérologique au VIH des parents, parents biologiques vivants ou décédés, le moyen de connaissance du lieu de dépistage et la religion des parents. Les facteurs atteignant un degré de signification de p < 0,05ont été retenus comme variables candidates pour l´analyse multi variée. Ils ont été introduits dans un modèle de régression logistique multiple par la méthode d’entrée en bloc. Le seuil de signification était fixé à 5% et les intervalles de confiance à 95% (IC95%). Les analyses ont été réalisées à l´aide des logiciels Epi Info 7.1 et STATA 12.

 

Considérations éthiques

 

Cette étude avait été autorisée par le comité d’éthique de l’Université de Lubumbashi. Les autorités sanitaires ont donné leur accord par écrit. Le consentement libre et éclairé à participer à l’étude a été obtenu verbalement auprès des tuteurs répondants des enfants enrôlés.

 

 

Au total, 463 enfants ont été dépistés au cours de la période d’étude. L’âge médian était de 9 ans (extrêmes: 2-14 ans) et 7,3% étaient âgés de 2 ans. Deux cent quarante-quatre (52,7%) étaient de sexe féminin. Les enfants occupant la première position dans la fratrie représentaient 10,8% et ceux habitant dans un milieu urbano-rural 52,5%. S’agissant des caractéristiques des parents, on a constaté que 42,8% étaient de religion pentecôtiste et 6,9% avaient un statut sérologique au VIH positif alors que 30,5% ignoraient leur statut. Trois pourcent d’enfants dans notre série étaient orphelins de deux parents (Tableau 1).

 

Le Tableau 2 montre les paramètres relatifs au CDV. Dans 30,9% des cas (143/463), le moyen de connaissance du lieu de dépistage était un ami de parents ou de tuteurs répondants. La raison évoquée de dépistage était le désir de connaissance du statut sérologique de l’enfant dans 91,6% et le taux de post-testés étaient de 86,6%. Sur les 463 enfants dépistés du VIH, 41 ont été testés positifs, soit une séroprévalence de 8,9% (IC à 95% : 6,5%-11,9%). L’âge médian de ces derniers était de 8 ans (extrêmes: 2-14 ans) et près de 44% étaient dépistés entre 10 et 14 ans (Figure 2). Plus de la moitié (22/41 soit 53,6%) étaient au stade clinique 2 et 36,6% au stade clinique 3 de l’OMS (Figure 3).

 

Le Tableau 3 montre les facteurs associés au désir de connaissance du statut sérologique du VIH de l’enfant en dehors de la maladie ou de toute exposition au VIH. L’acceptation du conseil et dépistage volontaire du VIH en dehors de la maladie ou de toute exposition au VIH était significativement plus élevée lorsque l’enfant était âgé de plus de 2 ans (ORa=3,6 [1,1-12,2]), que le statut sérologique au VIH des parents était négatif ou inconnu (ORa = 27,4 [9,4-80,0]), que l’un ou l’autre ou les deux parents biologiques étaient en vie (ORa=24,9 [2,4-250,8]) et que la connaissance du lieu de dépistage était fait par des moyens autres que le professionnel de santé (ORa = 2,9 [1,0-7,9]).

 

 

Cette étude menée dans les centres communautaires avait trouvé une séroprévalence au VIH de 8,9% (IC95%: 6,5-11,9%). Dans une étude menée à Durban (Afrique du Sud), Ramirez-Avila avait rapporté une séroprévalence de 17% (IC95%: 11-25%) [8]. A Harare (Zimbabwe), Bandasona avait trouvé une séroprévalence faible de 2,7% (IC à 95%: 2,2-3,1%) [9]. Notre séroprévalence pédiatrique semble être plus élevée que celle retrouvée dans notre région au sein de la population âgée de 15 à 49 ans qui est de 1,5% [10].

 

Dans notre série, moins de 10% d’enfants VIH positifs étaient au stade clinique 1 de l’OMS. Ceci illustre le retard de diagnostic dans la population pédiatrique de notre milieu. L’âge médian des enfants infectés par le VIH diagnostiqués était de 8 ans. Cet âge médian est proche de ceux de 7 ans rapporté dans l’étude de Ramirez-Avila et de 9 ans trouvé dans l’étude de Bandasona [8,9]. Cet âge avancé ne reflète que la situation qui est vécue dans les pays à ressources limitées où plusieurs enfants meurent suite à l’infection à VIH sans que leur statut sérologique VIH ne soit connu ou sans avoir reçu une thérapie antirétrovirale [2]. La plupart d’infections pédiatriques à VIH sont diagnostiqués très tardivement et surtout dans le cours de la maladie. Selon l’UNICEF, l’âge médian auquel le traitement antirétroviral est administré aux enfants séropositifs se situe actuellement entre cinq et neuf ans. Toutefois, lorsque le traitement débute tard, le système immunitaire de l’enfant risque d’être déjà gravement compromis [11].

 

Le dépistage précoce pédiatrique du VIH ne se fait pas car certains parents/tuteurs ne se fient qu’à la bonne santé apparente de leur enfant et d’autres pensent que les enfants infectés pendant la période périnatale ne survivent pas jusqu´à la fin de l´enfance [12]. De même, les conditions socioculturelles et économiques des accouchées séropositives ainsi que la stigmatisation à la base des taux élevés des perdus de vue dans les stratégies de PTME rapportés par plusieurs auteurs constitueraient un blocage au dépistage précoce [13-16]. Notre étude a révélé que le CDV chez l’enfant en dehors de la maladie ou de toute exposition était acceptable chez les enfants de plus de 2 ans. Ceci pourrait s’expliquer par le fait que, par crainte que leur enfant ne soit dépisté positif, certains parents n’amènent pas les enfants de 2 ans ou moins car ils pensent que les enfants infectés par le VIH en période périnatale n’atteignent pas l’âge de 2 ans [12]. Les connaissances populistes et erronées de l’infection chez l’enfant font adhérer la théorie selon laquelle l’enfant VIH positif ne survit pas au-delà de son deuxième anniversaire [17]. A ceci, s’ajoute la difficulté de confirmation du diagnostic avant 18 mois, soit par absence d’accès à la méthode de réaction en chaîne par polymérase (PCR), soit parce que les résultats reviennent après un délai très long [18]. Nous avons trouvé que les parents/tuteurs qui se reconnaissaient séropositifs amenaient moins leurs enfants au CDV. La divulgation indirecte du statut sérologique parental, couplé à la culpabilité parentale constituent des raisons de ne pas faire dépister les enfants [8,9,19]. Selon Davies, les parents séropositifs veulent protéger leurs enfants et eux-mêmes de la discrimination au sein de la famille et la communauté [12].

 

De même, les enfants dont les parents biologiques étaient en vie étaient plus dépistés que ceux qui étaient orphelins. Le fait que les tuteurs répondants de ces derniers les amenaient moins au CDV pourrait s’expliquer par l’existence d’une discrimination familiale voire communautaire et d’une mauvaise perception autour de l’infection à VIH qui simule une fatalité [17].

 

Nous avons également trouvé que la connaissance du lieu de dépistage par des moyens autres que le professionnel de santé influençait positivement l’acceptation du CDV chez l’enfant. L’implication de la communauté dans la sensibilisation a favorisé l’accroissement du taux de dépistage volontaire du VIH. Contrairement à nos résultats, à Cotonou (Bénin), Sagbo avait constaté que le dépistage pédiatrique du VIH était mieux accepté par les parents d´enfants en bonne santé apparente lorsqu’il est initié par un personnel de santé [20].

 

 

Notre étude montre une forte prévalence du VIH chez les enfants justifiant la nécessité d’intensifier dans cette population le CDV, qui est accepté par les parents et tuteurs à des enfants dans la ville de Lubumbashi. Il serait bénéfique que cette offre systématique du dépistage fasse partie du paquet de soins de santé au quotidien dans tous nos hôpitaux et établissements de soins de santé.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêt.

 

 

Tous les auteurs ont participé à la prise en charge du patient ainsi qu’à la rédaction du manuscrit. Tous les auteurs approuvent la version finale du manuscrit.

 

 

Tableau 1: caractéristiques sociodémographiques de la population étudiée

Tableau 2: paramètres relatifs au dépistage volontaire

Tableau 3: facteurs associés au désir de connaissance du statut sérologique du VIH de l’enfant en dehors de la maladie ou de toute exposition au VIH

Figure 1: algorithme du diagnostic rapide du VIH au cours de CDV [7]

Figure 2: distribution des enfants testés positifs selon l’âge

Figure 3: distribution des enfants testés positifs selon le stade clinique de l’OMS

 

 

1. ONUSIDA. Rapport mondial: Rapport ONUSIDA sur l’épidémie mondiale de sida 2012. Genève: Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA), 2012. Google Scholar


2. WHO. Towards universal access: scaling up priority HIV/AIDS interventions in the health sector. Progress Report 2008. 2008. Consulté le 31 janvier 2015


3. Organisation Mondiale de la Santé. Bilan: le VIH chez l’enfant. Genève, OMS, 2006. Consulté le 30 janvier 2015


4. Chamla D, Luo C, Adjorlolo-Johnson G, Vandelaer J, Young M, Costales MO, McClure C. Integration of HIV infant testing into immunization programmes: a systematic review. Paediatr Int Child Health. 2014 Dec 26; 2046905514Y0000000169. [Epub ahead of print]. PubMed | Google Scholar


5. Patton JC, Akkers E, Coovadia AH, Meyers TM, Stevens WS, Sherman GG. Evaluation of dried whole blood spots obtained by heel or finger stick as an alternative to venous blood for diagnosis of human immunodeficiency virus type 1 infection in vertically exposed infants in the routine diagnostic laboratory. Clin Vaccine Immunol. 2007; 14(2): 201-3. PubMed | Google Scholar


6. Sherman GG, Jones SA, Coovadia AH, Urban MF, Bolton KD. PMTCT from research to reality-results from a routine service. S Afr Med J. 2004; 94(4): 289-92. PubMed | Google Scholar


7. Ministère de la Santé (RDC) - Programme National de Lutte contre le Sida et les IST. Normes et directives en conseil et dépistage volontaire du VIH/Sida. Kinshasa: PNLS; 2004. Google Scholar


8. Ramirez-Avila L, Noubary F, Pansegrouw D, Sithole S, Giddy J, Losina E. The acceptability and feasibility of routine pediatric HIV testing in an outpatient clinic in Durban, South Africa. The Pediatric Infectious Disease Journal. 2013; 32(12): 1348-1353. PubMed | Google Scholar


9. Bandasona T, Langhaugb LF, Makambac M, Laverd S, Hatzolde K, Maheref S, Munyatia S, Mungofag S, Corbetta EL, Ferranda RA. Burden of HIV among primary school children and feasibility of primary school-linked HIV testing in Harare, Zimbabwe: a mixed methods study. AIDS Care. 2013; 25(12): 1520-1526. Google Scholar


10. Ministère du Plan et Suivi de la Mise en œuvre de la Révolution de la Modernité (MPSMRM), Ministère de la Santé Publique (MSP) et ICF International, 2014. Enquête Démographique et de Santé en République Démocratique du Congo 2013-2014. Rockville, Maryland, USA: MPSMRM, MSP et ICF International. 2014. Google Scholar


11. Fonds des Nations Unis pour l’enfance. Les enfants et le SIDA: Troisième bilan de la situation, UNICEF, New York, 2008. Google Scholar


12. Davies M-A, Kalk E. Provider-initiated HIV testing and counselling for children. PLoS Med. 2014; 11(5): e1001650. PubMed | Google Scholar


13. Njunga J, Blystad A. ’The divorce program’: gendered experiences of HIV positive mothers enrolled in PMTCT programs - the case of rural Malawi. International Breastfeeding Journal. 2010; 5: 14. PubMed | Google Scholar


14. Bajunirwe F, Muzoora M. Barriers to the implementation of Programs for the prevention of mother-to-child transmission of HIV: a cross-sectional survey in rural and urban Uganda. AIDS Research and Therapy. 2005; 2: 10. PubMed | Google Scholar


15. Sprague C, Chersich MF, Black V. Health system weakness constrains access to PMTCT and maternal HIV services in South Africa: a qualitative enquiry. AIDS Research and Therapy. 2011; 8: 10. Google Scholar


16. Nguyen TA, Oosterhoff P, Ngoc YP, Wright P, Anita Hardon A. Barriers to access prevention of mother-to-child transmission for HIV positive women in a well-resourced setting in Vietnam. AIDS Research and Therapy. 2008; 5: 7. PubMed | Google Scholar


17. Gliemann JO. L’enfant en Afrique au risque du VIH/Sida. 8èmes Rencontres Nord-Sud. Bordeaux, 2013. Google Scholar


18. Hiffler L, Masson D. Guide de prise en charge de l’infection à VIH chez l’enfant: manuel pour les personnels impliqués dans la prise en charge pédiatrique du VIH. Édition 2010. consulté le 24 juin 2015


19. Yeap AD, Hamilton R, Charalambous S, Dwadwa T, Churchyard GJ et al. Factors influencing uptake of HIV care and treatment among children in South Africa - a qualitative study of caregivers and clinic staff. AIDS Care. 2010; 22: 1101-1107. Google Scholar


20. Sagbo GG, Lalya HF, d’Almeida M, Alao MJ, d’Almeida C, Houndjahouédé A, Bagnan L, Alihonou F, Koumakpaï S. Acceptability of HIV Testing at the Pediatric Ward of the University Hospital Cnhu-Hkm, Cotonou, Benin. Pediat Therapeut. 2013; 3: 5. Google Scholar