La verge enfouie congénitale chez l’enfant: à propos d’un cas

La verge enfouie congénitale chez l’enfant: à propos d’un cas

Congenital buried penis in the child: about a case

Mohamed Rami^1,&, Achraf El Bakkaly², Jaouad Bouljrouf², Toualouth Lafia¹, Mohammed Amine Bouhafs¹, Rachid Belkacem¹

 

¹Service de Chirurgie Urologique Pédiatrique C, Hôpital d’Enfants, CHU Avicenne, Faculté de Médecine, Université Mohammed V, Rabat, Maroc, ²Service des Urgences Chirurgicales Pédiatriques, Hôpital d’Enfants, CHU Avicenne, Faculté de Médecine, Université Mohammed V, Rabat, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Mohamed Rami, Service de Chirurgie Urologique Pédiatrique C, Hôpital d’Enfants, CHU Avicenne, Faculté de Médecine, Université Mohammed V, Rabat, Maroc

 

 

 

 

La verge enfouie congénitale de l’enfant est une pathologie relativement rare et mal connue [1]. Elle est caractérisée par un déficit congénital de longueur de la peau pénienne. Le prépuce peut être serré. Elle est souvent mal diagnostiquée conduisant à une mauvaise circoncision. Le diagnostic est fait devant une taille qui semble réduite de la verge, une miction dans une « chambre préputiale » et des infections urinaires (balanites) [1-3]. L’aspect de verge enfouie se rencontre souvent chez des enfants en surcharge pondérale. Il est dû à la disposition du tissu cutané [4].

 

 

Nous rapportons le cas d’un nourrisson âgé d’un an qui a été adressé pour cure d’une hydrocèle bilatérale avec circoncision. Le patient a consulté avec une échographie faite dans un autre établissement, qui parle d’une hydrocèle bilatérale. La mère rapporte également la notion de grosse bourse, mais aussi d’une dysurie faite de miction gouttes à gouttes, deux épisodes d’infections urinaires, et une augmentation variable dans la journée du volume des bourses. A l’examen, nous trouvons un nourrisson en bon état général, apyrétique. L’examen des organes génitaux trouve un enfant non circoncis, avec une tuméfaction prenant la verge et se prolongeant vers les bourses (Figure 1). Nous arrivons à palper la verge sous les tissus. La pression sur cette tuméfaction fait jaillir les urines à travers l’orifice préputial. Le reste de l’examen est normal. Le diagnostic de verge enfouie retenu, le patient fut opéré.

 

L’intervention a consisté en une incision en Z sur la face ventrale de la verge (Figure 2), puis un déshabillage total de la verge (Figure 3), la libérant ainsi de toutes attaches et tissus environnants (Figure 4). Un énorme réservoir préputial a été découvert, nécessitant sa résection en laissant une collerette d’environ cinq millimètres. Nous avons procédé ensuite à un amarrage de la base de la verge au fascia de Buck par deux points, puis fermeture de la peau sur la verge (Figure 5). Une sonde urétrale à été laissée pendant cinq jours pour faciliter les soins. Les suites ont été sans complications, le patient fût revu régulièrement en consultation. Après plus d’un an actuellement de la cure chirurgicale, la verge apparaît de taille normale par rapport à l’âge du patient, après réclinaison de la graisse pubienne, la famille est satisfaite du résultat (Figure 6). Le patient sera encore suivi concernant la taille « apparente » de sa verge, on décidera ultérieurement si une autre cure sera nécessaire après diminution de la graisse pubienne.

 

 

La verge enfouie est une malformation congénitale, associant un déficit du fourreau cutané de la verge, un défaut de fixation cutanée du fourreau, une obésité avec panicule adipeux prépubien, des adhérences anormales entre le dartos et le fascia de Buck, une fixation inadéquate de la base de la verge ou encore un déplacement anormal du pénis en position ventrale ; alors que la taille de la verge est normale [1,3,4]. La classification de Maizels distingue trois types anatomiques: les verges enfouies, les verges palmées et les verges rétractées, correspondant aux verges enfouies acquises après circoncision [5]. D’autres classifications sont utilisées (Casale et al, Chin et al…) mais aucune n’est universelle [6, 7].

 

Cliniquement, la famille consulte pour une verge de petite taille, souvent pour des troubles mictionnels: miction discontinue ou goutte à goutte, infection urinaire, apparition d’une tuméfaction qui peut être vidée par pression [6, 8, 9]. La technique chirurgicale préconisée pour notre patient a l’avantage d’être simple et facilement reproductible. En général, et conformément à la technique utilisée dans notre étude, les procédés utilisés par la majorité des chirurgiens pour corriger l´anomalie de la verge enfouie congénitale comprennent le déshabillage complet de la verge, une approche plus directe de la base des corps caverneux en laissant la peau pénienne intacte, la libération des corps caverneux adhérents aux tissus environnants et une couverture cutanée après exérèse de l’excès cutané après ascension des deux lambeaux [10, 11].

 

Le type d’incision est l’un des points de divergence entre chirurgiens, nous avons choisi l’incision en Z, elle a l’avantage de permettre une bonne exploration et faciliter le déshabillage de la verge ainsi qu’être rapidement fermée mais elle a l’inconvénient comme l’incision dorsale de laisser des cicatrices péniennes parfois inesthétiques. D’autres préconisent l’incision circonférentielle, mais le risque est celui d’une stase lymphatique [11]. Lardellier-Reynaud a choisi dans son étude portée sur 25 enfants, l’incision à la face ventrale de la verge, sans doute parce que la cicatrice est masquée, mais il existait un taux élevé de récidives et des complications [3]. Une autre technique avec incision du raphé scrotal associée à une incision circonférentielle juste en amont du sillon balano-préputial [12] permet l’extériorisation de la verge après déshabillage complet avec une approche plus directe de la base des corps caverneux en laissant la peau pénienne intacte. Au total, En fonction du type d’incision, les résultats sont plus ou moins bons dans la littérature.

 

La réalisation d’une circoncision simple doit être absolument évitée ou au moins retardée, car elle a un effet esthétique catastrophique. De plus, la circoncision privera le chirurgien de la possibilité d’utiliser la peau préputiale à la fin de l’opération de désenlisement. Celle-ci consiste en un déshabillage complet de la verge, une fixation des fascias aux plans profonds et à une couverture cutanée de novo nécessitant l’utilisation de la peau préputiale. Une lipoaspiration de la graisse sous-cutanée pré-pubienne peut être réalisée [13]. La puberté peut, dans de rares cas, résoudre le problème esthétique. Concernant la prise en charge globale de ces patients, les mesures hygiéno-diététiques destinées à traiter l’obésité constituent un aspect important pour la santé future de ces enfants. En l’absence d’obésité ou en cas de symptomatologie urinaire, la réalisation d’un désenlisement apporte un bénéfice notable au patient. Il n’existe pas de consensus sur le meilleur âge possible [14].

 

 

La verge enfouie congénitale reste un sujet très débattu et nous avons proposé une technique simple et facilement reproductible, avec 96 % de bons résultats sur le désenfouissement [4, 7, 14]. Enfin, nous rappelons que cette anomalie constitue une contre-indication formelle à la circoncision car elle supprime la peau et la muqueuse nécessaire à la reconstruction [3].

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Tous les auteurs ont contribué à la rédaction de ce manuscrit, tous ont lu et approuvé la version finale.

 

 

Figure 1: aspect pré-opératoire de la verge enfouie (mictions sous-préputiales: aspect du prépuce « vide » et « plein »)

Figure 2: incision cutanée en Z

Figure 3: déshabillage complet de la verge

Figure 4: libération des adhérences entourant les corps caverneux

Figure 5: aspect opératoire final de la verge

Figure 6: résultat post-opératoire après un an avec aspect satisfaisant de la verge

 

 

1. Redman JF. Buried penis: congenital syndrome of a short penile shaft and a paucity of penile shaft skin. J Urol. 2005 May; 173(5): 1714-7. PubMed | Google Scholar


2. Wollin M, Duffy PG, Malone PS, Ransley PG. Buried penis. A novel approach. Br J Urol. 1990 Jan; 65(1): 97-100. PubMed | Google Scholar


3. Lardellier-Reynaud F, Varlet F, François M, Mouriquand P. La verge enfouie congénitale de l’enfant. Prog Urol. 2011 Oct; 21(9): 642-50. PubMed | Google Scholar


4. Boillot B, Teklali Y, Moog R, Droupy S. Les malformations congénitales du pénis. Prog Urol. 2013 Jul; 23(9): 664-73. PubMed | Google Scholar


5. Maizels M, Zaontz M, Donovan J, Bushnick PN, Firlit CF. Surgical correction of the buried penis: description of a classification system and a technique to correct the disorder. J Urol. 1986 Jul; 136(1 Pt 2): 268-71. PubMed | Google Scholar


6. Casale AJ, Beck SD, Cain MP, Adams MC, Rink RC. Concealed penis in childhood: a spectrum of etiology and treatment. J Urol. 1999 Sep; 162(3 Pt 2): 1165-8. PubMed | Google Scholar


7. Chin TW, Tsai HL, Liu CS. Modified prepuce unfurling for buried penis: a report of 12 years of experience. Asian J Surg. 2015 Apr; 38(2): 74-8. PubMed | Google Scholar


8. Bergeson PS, Hopkin RJ, Bailey Jr RB, McGill LC, Piatt JP. The inconspicuous penis. Pediatrics. 1993 Dec; 92(6): 794-9. PubMed | Google Scholar


9. Cromie WJ, Ritchey L, Smith RC, Zagaja GP. Anatomical alignment for the correction of buried penis. J Urol. 1998 Oct; 160(4): 1482-4. PubMed | Google Scholar


10. Perger L, Hanley RS, Feins NR. Penoplasty for buried penis in infants and children: report of 100 cases. Pediatr Surg Int. 2009 Feb; 25(2): 175-80. PubMed | Google Scholar


11. Summerton DJ, Mcnally J, Denny AJ, Malone PSJ. Congenital megaprepuce: an emerging condition - how to recognize and treat it. BJU Int. 2000 Sep; 86(4): 519-22. PubMed | Google Scholar


12. Borsellino A, Spagnoli A, Vallasciani S, Martini L, Ferro F. Surgical approach to concealed penis: technical refinements and outcome. Urology. 2007 Jun; 69(6): 1195-8. PubMed | Google Scholar


13. Brisson P, Patel H, Chan M, Feins N. Penoplasty for buried penis in children: report of 50 cases. J Pediatr Surg. 2001 Mar; 36(3): 421-5. PubMed | Google Scholar


14. Liard A, Mitrofanoff P. La verge enfouie, une entité souvent mal connue. Arch Pediatr. 2002 Dec; 9(12): 1288-90. PubMed | Google Scholar