Cancer du sein chez l’homme: à propos de 40 cas et revue de la littérature

Cancer du sein chez l’homme: à propos de 40 cas et revue de la littérature

Breast cancer in men: about 40 cases and literature review

Meriem Elbachiri^1,&, Safini Fatima¹, Zineb Bouchbika¹, Nadia Benchekroun¹, Hassan Jouhadi¹, Nezha Tawfiq¹, Souha Sahraoui¹, Abdellatif Benider¹

¹Centre Mohamed VI pour le Traitement des Cancers, Casablanca, Maroc

^&Auteur correspondant
Meriem Elbachiri, Centre Mohamed VI pour le Traitement Des Cancers, Casablanca, Maroc

Introduction    

Le cancer du sein chez l'homme est une affection rare représentant environ 1% de tous les cancers du sein et moins de 1% de l'ensemble des néoplasies masculines [1]. C'est une pathologie méconnue du grand public dont le diagnostic est souvent tardif rendant le pronostic plus réservé [1, 2]. Il existe des référentiels bien codifié de prise en charge thérapeutique chez la femme ce qui n'est pas le cas chez l'homme vu le faible nombre d'études prospectives randomisées sur ce type d'affection. La prise en charge de cette affection n'est pas encore standardisée et calquée principalement sur celle de la femme. En effet, chez l'homme, cette affection est moins bien connuesur le plan biologique et thérapeutique [3]. Le traitementest pluridisciplinaire faisant appel à la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie ainsi que les thérapeutiques innovantes améliorant la survie globale des patients [4]. Notre étude est une première réalisée au Centre Mohammed VI pour le traitement des cancers dont l'objectif est de décrire et comparer les différents aspects cliniques, thérapeutiques et évolutifs du cancer du sein chez l'homme, les comparer aux données de la littérature dans le but de contribuer à l'amélioration de la prise en charge des patients souffrant de cette pathologie dont l'impact psychosociale est considérable.

Méthodes     

Il s'agit d'une étude rétrospective descriptive d'une cohorte de patients de sexe masculin traités pour cancer du sein au Centre Mohamed VI pour le traitement des cancers à Casablanca entre janvier 2000 et décembre 2012. Les critères d'inclusion ont été les patients de sexe masculin > 18ans atteints de cancer du seinlocalisé, localement avancé ou métastatiqueconfirmés histologiquement et ayant bénéficié d'une prise en charge thérapeutique dans notre structure. Les critères d'exclusion ont été les dossiers inexploitables ou sans confirmation histologiques, l'abandon du traitement. Ainsi, nous avons retenus 40 dossiers au total. L'exploitation des dossiers a été faite selon une fiche d'exploitation préétablie incluant les caractéristiques cliniques, para cliniques, thérapeutiques et évolutives. Le diagnostic du cancer du sein a été fait par biopsie de la tumeur, la stadification a été établie selon la nouvelle classification TNM. le grade histologique établie selon système histologique SBR (scarf bloom and Richardson). Une relecture des lames nous a permis de compléter l'étude immuno histochimique pour déterminer le statut des récepteurs hormonaux, le pourcentage du ki67 et l'hercept test, ce qui nous a permis de classer nos patients selon leur profil moléculaire en luminal A, luminal B, triple négatif, her2 enrichi. L'analyse statistique des données a été effectuée par SPSS dans sa version 20.Lesvaleurs de p < 0.05 ont été retenues comme significatives dans toutes les analyses.

Résultats     

Quarante patients ont été colligés au Centre Mohamed VI pour le traitement des cancers entre Janvier 2000 et Décembre 2012. Le délai moyen entre le début de la symptomatologie et la consultation a été de 12 mois (3-28). Des antécédents familiaux de cancer du sein ont été retrouvés chez 6 patients (soit 15%). La symptomatologie a été dominée par l'autopalpation d'un nodule rétroaréolaire. Une gynécomastie a été retrouvé dans 3 cas (soit 7,5%) et la maladie de Paget a été retrouvé dans 1 cas (soit 2,5%). Les patients ont été classé selon la classification TNM et selon leur profil moléculaires, 15 patients (soit 37,5%) ont été d'emblée métastatiques (Tableau 1). Le type histologique le plus fréquent a été le carcinome canalaire infiltrant dans 91% des cas, 1 cas de carcinome colloide muqueux (soit 2,5%), 3 cas de carcinome medullaire (soit 7,5%) et 2 cas de carcinome canalaire in situ (soit 5%). L'envahissement ganglionnaire a concerné 31 patients (soit 77,5%). Par rapport à la classification histopronostique SBR, 62.5% des patients ont été classés SBR II, 30% SBRIII et 7.5% SBRI. Concernant la classification moléculaire, le profil luminal B a été prédominant avec 42.5% des cas, le profil her 2enrichie a concerné sept patients (soit 17,5%) et sept patients ont été triple négatifs (soit 17,5%). Trent et un patients (soit 82,5 %) ont bénéficié d'une mastectomie radicale modifiée (patey-madden), 2% des patients ont eu une résection musculaire partielle. Le curage ganglionnaire a été effectué dans 90% des cas. Tous les patient ont bénéficié d'un traitement adjuvant. Une radiothérapie a été délivrée chez 27patients (soit 67,5%), avec une dose de 50 Gy sur la paroi et les aires ganglionnaire. La toxicité aigue de la radiothérapie a été à type de mal de rayons dans 41% des cas et de radiodermite dans 40% des cas. Une chimiothérapie séquentielle a été administré en néo adjuvant chez 5 patients (soit 12,5%), en adjuvant chez 20 patients (soit 50%)et 15 patients d'emblée métastatiques ont eu une chimiothérapie palliative (soit 37,5%). Les principaux effets secondaires de la chimiothérapie ont été des nausées vomissements dans 99% des cas, mucite dans 70% des cas dont un grade 3 chez 4 patients, hypersensibilité au taxanes dans 75% des cas, aplasie fébrile dans 20% des cas. Une hormonothérapie type tamoxiféne a été prescrite chez tous les patients luminaux (soit 65%) exprimant les récepteurs hormonaux. Avant l'an 2008, on ne disposait pas de l'herceptine à l'hôpital, et donc l'herceptine n'a pu être administré qu'après 2008 chez les patients her2+++ ou présentant une amplification du gène her2 (Tableau 2, modalités thérapeutiques). Dans notre série, 7 patients (soit 17,5%) exprimait le gène Her2 et le traitement par trastuzumab a été administré chez 4 patients dont 1 en situation métastatique. Après un suivi médian de 38mois, L'évolution a été caractérisée par: une rémission complète chez 16 patients (soit 40%); rechute locale chez 3 patients (soit 7,5%); rechute métastatique chez 5 patients (soit 12,5%); décès chez 10 patients (soit 25%); patients ont été perdus de vue(soit 15%). Les principaux sites métastatiques ont été l'os dans 62% des cas, suivi par le poumon dans 30% des cas, le foie dans 25% des cas et la peau dans 17% des cas. La survie globale à 5ans et à 10ans a été respectivement de 62% et 51% (P < 0.05) (Figure 1).

Discussion     

Le cancer du sein chez l'homme est une pathologie rarissime représentant dans les pays occidentaux 0,5 à 1% des cancers mammaires et 0,4 à 1,2% de tous les cancers masculins [4]. La première description remonte à 1307 et fut faite par un chirurgienanglais, John of Arderne [5]. Son incidence a connu une nette recrudescence ces 25 dernières années [6]. Au Maroc, l'incidence duancer du sein chez l'homme selon nos deux registres nationaux (Registre des cancers de Rabat et Registre des cancers de la région du grand Casablanca) est estimée à 0,8-1%. Dans les pays occidentaux, l'âge de survenuese situe approximativement entre 60 et 65 ans [6], soit environ 8 à 10 ans plustard que chez la femme [6, 7]. Dans notre série, l'âge médian est de 62 ans ce qui concorde avec la médiane d'âge des autres séries de la littérature. L'étiopathogénie reste inconnue, étant donné la rareté de cette maladie [8]. Pour de petits sous-groupes de patients, certains facteurs de risque ont pu être mis en évidence [8 , 9]. Le syndrome de Klinefelter, qui associe une trisomie XXY, un hypogonadisme avec stérilité et une gynécomastie, comporte un risque de 3 à 6% de développement de carcinome mammaire [8, 9]. L'âge moyen de développement d'un cancer du sein chez un homme ayant un syndrome de Klinefelter est de 58 ans [9]. Trois à quatre pour cent des cancers du sein chez l'homme sont associés à un syndrome de Klinefelter [9]. Les irradiations thoraciques dans l'enfance: dans une revue de Kinne, 11 cas ont été rapportés; il s'agissait de nourrissons traités pour un thymome compressif et d'adolescents porteurs de gynécomasties ou ayant eu des radioscopies répétées pour tuberculose. Quelques cas survenus après irradiation pour maladie de Hodgkin ont été également rapportés [8-10]. La cryptorchidie et L'atrophie testiculaire, quelle qu'en soit l'origine (traumatique, iatrogène, infectieuse), peuvent augmenter le risque [8-11]. Les antécédents familiaux augmentent le risque du cancer du sein comme c'est le cas chez la femme. En général, pour J.R. Weiss [12], une histoire familiale de cancer du sein chez un homme ou une femme au premier degré multiplie le risque par deux à trois. Les mutations du BRCA2 chez l'homme sont estimées de 4 à 16% [13]. D'où l'intérêt d'un conseil génétique qui doit être proposé à chaque cas. Le risque cumulatif de cancer du sein chez l'homme est de 6,3% à 70 ans [13]. L'hypothèse étiopathogénique serait celle d'un déséquilibre entre androgènes et estrogènes, comme dans certaines gynécomasties [14]. Dans notre série, un patient irradié pour maladied'hodgkin a présenté un cancer du sein 20 ans après son irradiation, notre série rapporte aussi trois cas de gynécomastie, six cas d'histoire familiale de cancer ont été rapporté mais aucun n'a eu d'enquête génétique. Le cancer du sein chez l'homme se présente, dans la plupart des cas, sous la forme d'une tuméfaction douloureuse subaréolaire, d'une rétraction mamelonnaire ou d'un écoulement sanglant [15]. Le délai entre les premiers symptômes et le diagnostic est plus tardif que chez les femmes [15]. Dans notre série, tous nos patients ont consulté pour un nodule rétro mamelonnaire. La sensibilité et la spécificité de la mammographie dans le diagnostic du cancer du sein chez l'homme sont de 90 et 92% respectivement [16]. La topographie rétroaréolaire et la faible épaisseur de tissu glandulaire expliquent la fréquence élevée de formes avancées T4 (avec fixité au pectoral et/ou ulcération cutanée), surtout dans les études anciennes [15, 16]. Dans notre série, la plupart des tumeurs ont été diagnostiqué a un stade avancé ce qui concorde avec les résultats de la littérature. La bilatéralité (synchrone et/ou métachrone) semble moins fréquente que chez la femme. Crichlow rapporte un taux global de 1, 4% [15]. La stadification repose toujours sur la classification TNM, Comme chez la femme, le bilan d'extension comprend les mêmes examens (cliché thoracique, échographie hépatique, scintigraphie osseuse et dosage du CA 15-3) [15-17].

L'homme ne possède pas d'éléments lobulaires, le type histologique le plus fréquent est le carcinome invasif ductale (IDC) (85-95%) [1-10]. Notre série rapporte des résultats similaires avec un ratio de 96%. Le cancer du sein inflammatoire et le type histologique lobulaire sont exceptionnellement décrit chez l'homme [11-16]. Par rapport au cancer du sein chez la femme, le cancer du sein chez l'homme exprime le plus souvent les récepteurs hormonaux [8, 16]. Dans notre série, 67,5% des patients expriment les récepteurs hormonaux. Une étude récente sur une série de 75 patients a montré que 5% des cancers du sein chez l'homme ont une surexpression en her2-neu ([15-17]. dans notre série 17,5% expriment le gène her2 ceci est expliqué par la faible taille d'échantillon de notre cohorte. Le cancer du sein chez l'homme semble avoir un pronostic plus péjoratif que chez la femme [14-16]. La taille tumorale ainsi que l'atteinte ganglionnaire sont deux facteurs pronostiques importants dans le cancer du sein chez l'homme [3]. Les hommes ayant une tumeur de 2 à 5cm ont un risque de décès majoré de 40% par rapport à ceux dont la tumeur mesure moins de 2cm de diamètre maximum [3-8]. Nous n'avons pas trouvé, dans la littérature, de précisions sur les stades de découverte de cancer du sein chez l'homme comparé au stade de diagnostic chez la femme. En cas d'atteinte ganglionnaire, il y a un risque supplémentaire de 50% de décès qu´en cas de ganglions indemnes de métastases [4-8]. En analyse uni variée, la négativité des récepteurs hormonaux et le grade tumoral sont associés à un mauvais pronostic de survie [3, 14]. Le cancer du sein chez l'homme dû à une mutation du BRCA2 survient plus tôt et avec un pronostic plus sombre [13, 14]. En général, le pronostic pour les patientes et les patients avec un cancer du sein est similaire [2-4, 13-15]. La stratégie thérapeutique de la prise en charge des cancers chez l'homme est similaire à celle de la femme [9, 10]. Au stade précoce, la plupart des hommes sont traités par une mastectomie radicale modifiée associée à un curage axillaire ou à la lymphadénectomie sélective (1-5;17-18). Dans une série de 31 cas de carcinome canalaire in situ, Cutuli et al. montrent trois rechutes après six tumorectomies (50%) alors qu'ils ne retrouvent qu'un seul cas de rechute pour 25 mastectomies. La petite taille de la glande mammaire rend difficile le passage en marges saines [18]. La tumorectomie n'est donc pas recommandée [12-15]. Donc, le traitement chirurgical conservateur n'a pas d'indication dans le traitement du cancer du sein chez l'homme du fait du faible volume mammaire et de l'acceptation aisée de la mastectomie par les hommes. La radiothérapie post opératoire améliore le contrôle local et la survie sans progression mais sans impact sur la survie globale [17-20]. Dans notre série, l'indication de radiothérapie a été retenue chez 27 de nos patients. L'hormonothérapie type tamoxiféne est considéré comme le standard thérapeutique en adjuvant chez les patients exprimant les récepteurs hormonaux, l'efficacité et la tolérance de ce médicament ont fait l'objet de peu d'études chez l'homme [12-16]. Les principaux effets secondaires reste le risque de complications thromboemboliques, bouffée de chaleur et diminution de la libido [18].

Dans notre série, 19 patients ont reçu une hormonothérapie adjuvante type tamoxiféne. Par analogie avec la femme, la chimiothérapie adjuvante séquentielle est indiquée chez les patients jeunes avec envahissement ganglionnaire ou éventuellement avec des lésions SBR III [15]. Il existe peu d'informations concernant l'efficacité de la chimiothérapie en adjuvant en cas de cancer du sein chez l'homme. Une seule étude prospective a été publiée dans ce but chez 24 hommes ayant bénéficié d'une chimiothérapie par CMF (cyclophosphamide, méthotrexate, fluoro-uracile) avec un taux de survie de plus de 80% à cinq ans, et significativement plus important que dans une cohorte similaire [19]. Des séries rétrospectives ont montré la diminution du risque de récurrence chez les patients [11-16]. Ce sont souvent les mêmes protocoles de chimiothérapie qui sont utilisés pour la femme. Dans le centre de l'université de Texas M.D. Anderson Cancer [17-20], la chimiothérapie est indiquée si la taille tumorale est supérieure à 1cm et en cas d'atteinte ganglionnaire. Les anthracyclines sont proposées seules si les ganglions sont indemnes et en association avec les taxanes en cas d'atteinte ganglionnaire [16-20]. Au stade métastatique: l'attitude thérapeutique est la même que chez la femme. L'hormonothérapie est souvent indiquée étant donné la positivité fréquente des récepteurs. Farrow et Adair [16] ont décrit le cas d'un cancer du sein chez l'homme ayant régressé après orchidectomie. Historiquement, l'orchidectomie, la surrénalectomie et l'hypophysectomie ont été pratiquées afin de contrôler le cancer du sein métastatique mais sont remplacées actuellement par l'hormonothérapie. Le tamoxifène est la molécule de choix avec un taux de réponse de 50% [15-18]. Les agonistes de la LH-RH ont également été utilisés avec ou sans les anti androgènes et ont prouvé leur efficacité dans le cancer du sein métastatique chez l'homme [17]. Dans notre série, 6 patients métastatiques ont reçu une hormonothérapie de première ligne type tamoxiféne. La chimiothérapie trouve sa place chez les patients ayant des récepteurs hormonaux négatifs ou bien en cas de résistance à une hormonothérapie de première ligne [17-18]. L'efficacité du trastuzumab en cas de surexpression chez l'homme n´est pas prouvée mais serait à tenter chez les hommes métastatiques ayant une surexpression en HER-2 pour Volm et al [17]. La chimiothérapie palliative en cas de progression rapide de la maladie peut être indiquée [17-18]. La survie globale à 5 et 10ans du cancer du sein chez l'homme est aux alentours de 60 et 40%.

Conclusion     

Cette étude souligne le retard diagnostic et thérapeutique de cette affection chez l'homme contrairement à celui de la femme ce qui constitue un facteur pronostic. Le nombre de ganglions envahis et la taille tumorale sont aussi de puissants facteurs pronostic, l'autre facteur pronostic péjoratif reste l'âge avancé au diagnostic surtout en cas de présence de co-morbidités ce qui pourrait limiter les choix et les possibilités thérapeutiques d'où l'intérêt de mener des études prospectives randomisés a plus large échelle afin d'améliorer la prise en charge et le pronostic de cette affection dont l'impact psychosociale est considérable.

Conflits d’intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

Contributions des auteurs     

Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Tableaux et figure     

Tableau 1: tableau descriptif des caractéristiques clinicopathologiques des patients de notre série

Tableau 2: modalités thérapeutique en fonction du stade TNM et du profil moléculaire

Figure 1: survie globale de la cohorte

Références     

1. Speirs V, Shaaban AM et al. The rising incidence of male breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2008 may; 115(2): 429-30. PubMed | Google Scholar


2. Yoney A, Kucuk A, Unsal M et al. Male breast cancer: a retrospectiveanalysis. Cancer/Radiothérapie. 2009 apr; 13(2): 103-107. PubMed | Google Scholar


3. Sellal N, Haddad H, Bouchbika Z, Benchakroun N, Jouhadi H,Tawfiq N, Sahraoui S, Benider A. Cancer du sein: l'homme estaussi concerné: tude de 21 cas. Andrologie. 2011; 21(1): 45-51. é Google Scholar


4. Bourhafour M, Belbaraka R, Souadka A, M'rabti H, Tijami F, Errihani H. Male breast cancer: a report of 127 cases at a Moroccan institution. BMC Research Notes. 2011 jun29; 4: 219. PubMed | Google Scholar


5. Korde LA, Zujewski JA, Kamin L, Giordano S, Domchek S, Anderson WF et al. Multidisciplinary meeting on male breast cancer: summary and research recommendations. J Clin Oncol. 2010 apr; 28(12): 2114-2122. PubMed | Google Scholar


6. Brinton LA, Key TJ, Kolonel LN et al. Prediagnostic sex steroid hormones in relation to male breast cancer risk. J Clin Oncol. 2015 jun; 33(18): 2041-50. PubMed | Google Scholar


7. PDQ Adult Treatment Editorial Board. Male Breast Cancer Treatment (PDQ). Health professional Version. 2016 Feb 12. PubMed | Google Scholar


8. Cutuli B, Cohen-Solal Le-Nir C, Serin D, Kirova Y, Gaci Z, Lemanski C, Male breast cancer et al. Evolution of treatment and prognostic factors: Analysis of 489 cases. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 mar; 73(3): 246-254. PubMed | Google Scholar


9. Renehan AG, Tyson M, Egger M et al. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet. 2008 Feb; 371(9612): 569-578. PubMed | Google Scholar


10. Sonnenblick EB, Salvatore M, Szabo J, Lee KA, Margolies LR. Incremental role of mammography in the evaluation of gynecomastia in men who have undergone chest CT. AJR Am J Roentgenol. 2016 Aug; 207(2): 234-40. PubMed | Google Scholar


11. NCCN (National Comprehensive Cancer Network) Breast Cancer Guidelines.


12. Weiss JR, Moysich KB, Swede H. Epidemiology of male breastcancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 Jan; 14(1): 20-26. PubMed | Google Scholar


13. Yu E, Stitt L, Vujovic O, Joseph K, Assouline A, Younus J et al. Male breast cancer prognostic factors versus female counterparts with propensity scores and matched-pair analysis. Cureus. 2015 Oct; 7(10): e355. PubMed | Google Scholar


14. Evans DG, Bulman M, Young K, Howard E, Bayliss S, Wallace A et al. BRCA1/2 mutation analysis in male breast cancer families from North West England. Fam Cancer. 2008; 7(2): 113-117. PubMed | Google Scholar


15. Zhu J, Davis CT, Silberman S, Spector N, Zhang T. A role for the androgen receptor in the treatment of male breast cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Feb; 98: 358-363. PubMed | Google Scholar


16. Farrow J, Adair F. Effect of orchiectomy on skeletal metastases from cancer of the male breast. Science. 1942 Jun; 95(2478): 654. PubMed | Google Scholar


17. Volm Matthew D. Male breast cancer. Curr Treat Optios Oncol. 2003 Apr; 4(2): 159-164. PubMed | Google Scholar


18. Laabadi K et al. Cancer du sein de l'homme: à propos de 6 cas. Pan Afr Med J. 2013 Oct; 16: 70. PubMed | Google Scholar


19. Abreu MH et al. Male breast cancer: Looking for better prognostic subgroups. The Breast. 2015; 26: 18-24. PubMed | Google Scholar


20. Masci G et al. Clinicopathological and immunohistochemical characteristics in male breast cancer: a retrospective case series. Oncologist. 2015 Jun; 20(6): 586-592. PubMed | Google Scholar