Intérêt de l’enclouage centromédullaire dans les fractures du quart distal de la jambe: à propos de 30 cas

Intérêt de l’enclouage centromédullaire dans les fractures du quart distal de la jambe: à propos de 30 cas

Role of centro-medullary nailing in fractures of the distal quarter of the leg: about 30 cases

Omar Margad^1,&, Jalal Boukhris¹, Hicham Sallahi¹, Ouahb Azriouil¹, Mohamed Daoudi¹, Khalid Koulali¹

 

¹Service de Chirurgie Traumatologique et Orthopédique de l’Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Omar Margad, Service de Chirurgie Traumatologique et Orthopédique de l’Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc

 

 

 

 

Les fractures du quart distal de la jambe (FQDJ) sont rares. Par leur instabilité et leur situation anatomique, elles posent de véritables difficultés thérapeutiques. Le but de notre travail est d'étudier les caractères épidémiologiques et anatomopathologiques des FQDJ ainsi que déterminer la place de l'enclouage centromédullaire (l'ECM) pour le traitement de telles fractures.

 

 

Il s'agit d'une étude rétrospective s'étalant sur 10 ans entre 2001 et 2010 de 30 patients opérés pour FQDJ par ECM antérograde (Figure 1) à l'hôpital militaire Avicenne de Marrakech. Le quart distal correspondait au quart de la jambe calculée des épines tibiales au plafond de la mortaise tibio-talienne. Les critères d'exclusion comportaient les fractures ouvertes, avec extension articulaire, les fractures de l'enfant, sur os pathologique et les reprises chirurgicales suite à l'échec d'une autre méthode d'ostéosynthèse. Notre série de 30 patients comportait 27 hommes (90%) et 3 femmes (10%), d'âge moyen de 36 ans (20-51) au moment de l'accident. Le coté droit était atteint dans 17 cas (57%) et le coté gauche dans 13 cas (43%).les étiologies étaient comme suit: les accidents de la voie publique dans 13 cas soit 43%, les chutes dans 8 cas soit 27%, les accidents sportifs dans 4 cas (13%), les accidents de travail dans 3 cas (10%) et les agressions dans 2 cas (7%). La distance moyenne entre la fracture et la surface articulaire du pilon tibial était de 40 mm avec des extrêmes entre 32 et 60 mm. Les fractures ont été classées selon la classification de l'AO/OTA [1]: 20cas (67%) étaient classées A1, 6 cas (20%) A2 et 4 cas (13%) A3. Une fracture de la fibula était associée dans 25 cas (83%).tous nos patients ont eu une rachianesthésie, l'installation était en décubitus dorsal sur table ordinaire, jambe pendante verticale à l'aide d'une barre à genou. La réduction était manuelle sous contrôle scopique et l'ECM était réalisé avec alésage. Le montage était verrouillé dans 24 cas (80%), (dynamique dans 13 cas (43%), statique dans 11 cas (37%)), simple dans 6 cas (20%). Parmi les 25 fractures de la fibula seulement 2 fractures soit 8 % ont été opérées.

 

 

Fonctionnels: l'évaluation clinique devrait inclure le score d'Olerud et Molander, maismalheureusement, nos dossiers cliniques ne relevant pas de données à ce sujet. Nous avons évalué les amplitudes articulaires du genou et de la cheville. Le genou était normal dans tous les cas, la cheville dans 73% (22 patients). Un déficit de flexion dorsale a été noté chez 7 patients soit 24% (5 cas avec un déficit de 5° et 2 cas de 10°) et un seul cas (3%) avait un déficit de flexion plantaire de 5°. Pour les troubles rotationnels, on a eu 3 cas: un cas concernant la rotation interne < à 10°et deux cas, la rotation externe; un cas supérieur à 10° et l'autre inférieur à 10°. Enfin, l'appui partiel a été autorisé en moyenne à la 3^ème semaine, total en moyenne au 90°jour.

 

Radiologiques: le délai moyen de consolidation était de 17 semaines (15-33 semaines) (Figure 2). Nous avons enregistré un cas (3%) de retard de consolidation sur un montage simple qui a bien évolué après changement de clou avec un autre de diamètre plus élevé et avec un verrouillage statique. Aussi, on a eu un cas de pseudarthrose aseptique également sur un montage simple. L'évolution a été favorable après ablation d'un séquestre osseux, greffe cortico-spongieuse iliaque et verrouillage dynamique distal. Pour les résultats angulaires, on a eu 30% de cal vicieux, (un défaut d'axe supérieur à 5° était considéré comme cal vicieux).

 

Complications: on a observé un seul cas d'infection après 6 mois du geste chirurgical et après consolidation acquise. Il s'agissait d'un sepsis en regard de la vis de verrouillage distale bien évoluée après parage et antibiothérapie adaptée.

 

 

Les FQDJ sont reconnues rares et délicates, 0,7%pour Court -Brown et Caesar [1] ,10% pour Fan et al [2]. Cette rareté explique le nombre faible de fractures rapportées dans notre série.

 

Analyse des données épidémiologiques et anatomopathologiques: on comparant nos résultats avec les différentes séries de la littérature [3-5], nous remarquons que ce sont des fractures de l'adulte jeune caractérisées par une prédominance masculine et de l'atteinte du coté droit. L'étiologie la plus fréquente est les accidents de la voie publique. Les traits de fractures spiroïde sont en tête de liste, nous pouvons en déduire que le mécanisme le plus fréquent est un mécanisme de torsion. Ces fractures sont le plus souvent associées à une fracture de la fibula. La littérature rapporte un taux très réduit de fractures isolées de tibia compris entre 2% et 9%. Quant à notre série, ce taux est plus élevé et est de 17%. Nous n'avons pas inclu dans notre étude les fractures ouvertes ainsi que les fractures à extension articulaire et ce pour pouvoir étudier ces fractures dans les situations de base loin de tout risque de complication surajouté. Les revues rapportent un taux de fractures ouvertes compris entre 20% et 40%.Nous notons également la prédominance des fractures extra articulaires métaphysaires simples A1.

 

Les résultats fonctionnels: les résultats de l'ECM et de l'ostéosynthèse par plaques vissées retrouvées dans la littérature [6-9] apparaissent globalement similaires avec des scores d'Olerud et Molander [10] voisins de 85%.

 

Les résultats angulaires: notre taux de cal vicieux (30%) est bien supérieur à celui de la littérature [3,4]. Cette dernière rapporte comme facteurs de risque un défaut de réduction, l'élargissement métaphysaire, la comminution fracturaire, la technique chirurgicale avec un mauvais point d'entrée ou un mauvais positionnement du guide (qui doit être centré sur le profil et légèrement latéral sur la face), l'absence de la synthèse de la fibula et pour certains auteurs le jeune âge du patient. Nous retrouvons le taux le plus bas de cal vicieux qui est de 8% dans la série de la JBJS [4] .Ceci peut être expliqué par le montage verrouillé pouvant arriver jusqu'à 3 vis de verrouillage distaux et à l'ostéosynthèse primaire de la fibula qui est de 53% des cas, ce chiffre est le plus haut de la littérature.les résultats angulaires des séries de plaques [6-9] sont très prometteurs avec un taux bas de cal vicieux .Néanmoins, la série JBJS rapporte un taux bas de cal vicieux. Pour cette raison, l'ECM pourrait être un bon choix thérapeutique mais à condition de le réaliser dans les situations optimales.

 

Les complications: nous rapportons un taux bas de retard de consolidation et de pseudarthrose par rapport aux autres séries de clous.les plaques vissées semblent à leur tour donner moins de retard de consolidation et de pseudarthrose. Néanmoins, les reprises chirurgicales qu'elles nécessitent sont plus complexes. En plus dans l'ECM, la dynamisation est un moyen simple et fiable donnant d'excellents résultats dans les retards de consolidation. Ailleurs l'ECM semble induire très peu d'infections, par contre, il expose à un risque élevé de rupture du matériel chose qui confirme la stabilité du montage par plaque vissée. Cependant, un verrouillage distal à 2 vis serait nécessaire pour promouvoir la stabilité du montage et rejoindre les résultats des séries de plaques.

 

 

L'ECM semble être le meilleur moyen thérapeutique pour les FQDJ à condition que le fragment distal permette un verrouillage efficace, de préférence double. La synthèse de la fibula, surtout dans les fractures fibulaires distales semble nécessaire, car elle améliore significativement la stabilisation et la restitution anatomique de l'axe jambier. L'ostéosynthèse par plaque peut êtrepréférée à l'ECM dans les fractures trop basses et dans les refends articulaires complexes.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Azriouil Ouahb, Daoudi Mohamed: exploitation des dossiers. Jalal Boukhris et Hicham Sallahi: recherche bibliographique. Koulali Khalid: relecture finale et validation de l'article. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Figure 1: fracture spiroïde du quart distal de la jambe classée A1-1 consolidée avec restitution de l’axe anatomique

Figure 2: la même fracture vue de profil

 

 

1. Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: a review. Injury. 2006 Aug; 37(8):691-7. PubMed | Google Scholar


2. Fan CY, Chiang CC, Chuang TY, Chiu FY, Chen TH. Interlocking nails for displaced metaphyseal fractures of the distal tibia. Injury. 2005 May; 36(5):669-74. PubMed | Google Scholar


3. Bonnevialle P, Savorit L, Combes JM, Rongières M, Bellumore Y, Mansat M. Intérêt de l'enclouage centromédullaire verrouillé dans les fractures distales de la jambe. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1996;82(5):428-36. Google Scholar


4. Nork SE, Schwartz AK, Agel J, Holt SK, Schrick JL, Winquist RA.Intramedullary nailing of distal metaphyseal tibial fractures. J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1213-21. PubMed | Google Scholar


5. Ehlinger M, Adam P, Gabrion A, Jeunet L, Dujardin F, Asencio G. Ostéosynthèse des fractures du quart distal de la jambe: l'ostéosynthèse par seul clou intramedullaire. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2010 Oct;96(6):739-747. Google Scholar


6. Redfern DJ, Syed SU, Davies SJM. Fractures of the distal tibia: minimally invasive plate osteosynthesis. Injury. 2004 Jun; 35(6):615-20. PubMed | Google Scholar


7. Borg T, Larsson S, Lindsjô U. Percutaneous plating of distal tibial fractures: preliminary results in 21 patients. Injury. 2004 Jun;35(6):608-14. PubMed | Google Scholar


8. Krackhardt T, Dilger J, Flesch I, Hontzsch D, Eingartner C, Weise K. Fractures of the distal tibia treated with closed reduction and minimally invasive plating. Arch Orthop Trauma Surg. 2005 Marc;125(2):87-94. PubMed | Google Scholar


9. Bonnevialle P, Lafosse JM, Pidhorz L, Poichotte A, Asencio G, Dujardin F. Fractures de jambe distales: quelle importance attacher à la fracture fibulaire et à son ostéosynthèse? Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2010 Oct; 96(6):732-738. Google Scholar


10. Olerud C, Molander H. A scoring scale for symptom evaluation after ankle fracture. Arch Orthop Trauma Surg. 1984; 103(3):190-4. PubMed | Google Scholar