GeneXpert MTB/RIF dans le dépistage de la tuberculose pulmonaire à l’Hôpital Provincial Général de Référence de Bukavu, à l’Est de la République Démocratique du Congo: quelles leçons tirées après 10 mois d’utilisation?

GeneXpert MTB/RIF dans le dépistage de la tuberculose pulmonaire à l’Hôpital Provincial Général de Référence de Bukavu, à l’Est de la République Démocratique du Congo: quelles leçons tirées après 10 mois d’utilisation?

Role of GeneXpert MTB/RIF test in the screening for pulmonary tuberculosis at the General Referral Provincial Hospital of Bukavu, in the East of the Democratic Republic of the Congo: balance after 10 months of use

David Lupande^1,2&, David Kaishusha³, Carine Mihigo³, Moise Itongwa¹, Gustave Yenga⁴, Philippe Katchunga^3,4

 

¹Département de Biologie Médicale, Service de Microbiologie/Hôpital Provincial Général de Référence de Bukavu, Université Catholique de Bukavu, B.P 285, Bukavu, RD Congo, ²Département de Biologie Médicale, Service de Microbiologie/Cliniques Universitaires de Kinshasa, Université de Kinshasa, B.P 834 KIN XI, RD Congo, ³Institut Supérieur de Techniques Médicales de Nyangezi, Sud-Kivu, RD Congo, ⁴Institut Supérieur de Techniques Médicales de Nyangezi, Sud-Kivu, RD Congo

 

 

^&Auteur correspondant
David Lupande, Département de Biologie Médicale, Service de Microbiologie/Hôpital Provincial Général de Référence de Bukavu, Université Catholique de Bukavu, B.P 285, Bukavu, RD Congo

 

 

 

 

La Tuberculose (TBC) est un sérieux problème de santé publique mondial. En effet, les statistiques de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) notaient 9 millions de nouveaux cas de TBC et 1.5 millions de décès dont 360.000 séropositives pour le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) en 2013 [1]. En outre, environ 480.000 nouveaux cas de TBC multi-résistante ont été diagnostiqués dans le monde, soit 3,5% de tous les cas de TBC au cours de la même année et, seules 97.000 ont bénéficié d’un traitement efficace parmi lesquelles seulement 48% ont été guéris [1]. La morbidité et la mortalité liées à la TBC sont très élevées dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Singulièrement, l’Afrique subSaharienne (ASS) enregistre généralement la plus grande proportion de nouveaux cas par habitant avec 280 cas pour 100.000 habitants [1]. De même, la mortalité due à la tuberculose de 44% en ASS reste très élevée [1]. Et c’est toujours dans ce continent que la prévalence de l’infection à VIH demeure très élevée [2] expliquant également une fréquence élevée de la co-infection VIH-TBC [1,3,4]. Malheureusement, c’est dans ce continent que les méthodes de diagnostic de la TBC restent insuffisantes reposant essentiellement sur la microscopie au niveau des structures de santé de premier niveau, la culture se faisant uniquement dans certaines structures de santé du niveau tertiaire. La sensibilité de la microscopie dans la détection de nouveaux cas et la co-infection VIH-TBC est faible et devient ainsi un réel frein pour le contrôle de la TBC [1]. Des méthodes de diagnostic basées sur la biologie moléculaire sont actuellement proposées, dont deux ont été validées dans différents programmes de pays en voie de développement par l’OMS, le GenoType MTBDR plus assay (Hain Lifescience GmbH, Nehren, Germany) et le Xpert MTB/RIF assay (Cepheid, USA) [5, 6]. Ces méthodes de dépistage sont en principe extrêmement sensibles, spécifiques et rapides. Cependant, la limite de la PCR est son coût excessif. En République Démocratique du Congo (RDC), le Programme de lutte contre la Tuberculose (PNLT) a toujours été parmi les mieux organisés du pays. Malheureusement, parmi les 22 pays portant la charge de la Tuberculose à 80% dans le monde, la RDC occupe la 11^ème position, avec une incidence estimée à 549 pour 100000 habitants par an [1, 7]. Ainsi, pour augmenter la détection de cas de TBC, le PNLT a doté les principales structures de santé du pays en automate GeneXpert MTB/RIF dont l’Hôpital Provincial Général de Référence de Bukavu (HPGRB), structure de référence de la province du Sud-Kivu, à l’Est de la RDC. Dans cette institution de santé, la TBC constitue 3,3% des admissions globales en médecine interne et 12,6% des admissions pour maladies transmissibles (registres de statistiques). Ainsi, la présente étude voudrait évaluer les performances du GeneXpert MTB/RIF, vis à vis de la microscopie classique de Ziehl-Neelsen (ZN) ainsi que la prévalence de la résistance à la rifampicine déterminée par l’automate à l’HPGRB.

 

 

Type d’étude

 

La présente étude rétrospective, descriptive et analytique a consisté en une collecte, à partir des registres de l’unité de Bactériologie de l’HPGRB, des données démographiques (sexe, âge), des résultats simultanés de ZN et du GeneXpert MTB/RIF ainsi que de la sérologie anti VIH de 452 patients suspects de tuberculose pulmonaire durant la période allant du 1er février 2012 au 31 décembre 2012. Ces patient(e)s étaient d’emblée examinés par un interniste ou généraliste et des examens d’orientation (hémogramme, biologie inflammatoire, radiographie du thorax) étaient réalisés. Toutes les règles de confidentialité et d’éthiques telles que prescrites dans la déclaration d’Helsinki ont été respectées. Avant la récolte de données, les autorisations respectives du Médecin Directeur de l’HPGRB et du Médecin coordonnateur provincial du Programme National de Lutte contre la Tuberculose avaient été obtenues. Les données étaient collectées de manière anonyme.

 

Définitions opérationnelles

 

Etait tuberculeux dans la présente étude tout patient avec ZN et/ou GeneXpert MTB/RIF. Etait résistant à la rifampicine tout patient dont la résistance à la rifampicine était confirmée par le GeneXpert MTB/RIF.

 

Analyses statistiques

 

Les données de la présente étude sont présentées sous des moyennes ± déviation standard ou de fréquences selon les cas. Pour la comparaison des variables, le test « chi carré » de Pearson a été utilisé pour les proportions. L’étude de la validité du test de ZN comparé au GeneXpert MTB/RIF et vice versa a été réalisée. Pour ce faire, nous avons utilisé le logiciel MedCalc® 12.4.0 software. Une valeur de p < 0,05 était considérée comme statistiquement significative.

 

 

Caractéristiques générales de la population étudiée

 

Le Tableau 1 reprend les caractéristiques générales de la population étudiée. Au total, sur les quatre cents cinquante-deux (452) patients suspects de Tuberculose pulmonaire ayant réalisé simultanément la coloration de ZN et la PCR avec le GeneXpert MTB / RIF, 224 (49.6%) étaient des hommes et 228 (50.4%) des femmes. La moyenne de l’âge de l’ensemble du groupe était de 37.0 ± 15.7 ans.

 

Fréquence de la tuberculose pulmonaire

 

La fréquence de la tuberculose est mentionnée dans le Tableau 2. De ces 452 patients suspects, la tuberculose pulmonaire a été confirmée chez 74 patients soit une fréquence de 16.4%. Elle concernait 45 (20 %) des hommes contre 29 (12.6 %) femmes, soit un sex ratio de 1.55 H/1 F, la différence étant statistiquement significative (p = 0,04). Comparé au ZN, la positivité avec le GeneXpert MTB/RIF était significativement plus élevée (15.9% vs 9.3% ; p = 0,003). De plus, parmi 50 patients séropositifs pour le VIH, la positivité avec le GeneXpert MTB / RIF était plus élevée qu’avec le ZN (52.0% vs 24.0%; p = 0,007).

 

Validité de GeneXpert MTB/RIF et de Ziehl-Neelsen

 

Les Tableau 3 et Tableau 4 montrent la validité respectivement du Ziehl-Neelsen comparé au GeneXpert MTB / RIF et de GeneXpert MTB/RIF comparé au Ziehl-Neelsen. Il en ressort que parmi les 72 patients positifs au GeneXpert MTB/RIF, seuls 40 (55.6%) patients avaient un Ziehl-Neelsen positif versus 32(44 .4%) qui étaient négatifs au Ziehl-Neelsen (Tableau 3). Et parmi 380 patients négatifs au GeneXpert MTB/RIF, 378 (99.5%) étaient également négatifs au Ziehl-Neelsen (Tableau 3). Parmi 42 patients positifs au Ziehl-Neelsen, 40 (95.2%) étaient également positifs au GeneXpert MTB / RIF contre 2(4.8%) qui étaient négatifs au GeneXpert MTB / RIF (Tableau 4).

 

Fréquence de la résistance à la rifampicine

 

Parmi les 72 patients positifs au GeneXpert MTB / RIF, 15 (20.8%) avaient une résistance à la rifampicine.

 

 

Le présent travail a noté une fréquence de la tuberculose pulmonaire de 16.3% parmi 452 patients cliniquement suspects de cette maladie. La positivité était significativement plus élevée pour le GeneXpert MTB / RIF que pour la coloration de ZN spécifiquement chez les séropositifs pour le VIH. Comparé au test de GeneXpert MTB / RIF, le ZN avait une sensibilité faible (55.6%). Néanmoins, comparé au ZN, la sensibilité de GeneXpert MTB / RIF F n’était pas maximale (95.2%). Enfin, parmi les 72 patients positifs au GeneXpert MTB/RIF, 15 (20.8%) avaient une résistance à la rifampicine. La fréquence de la tuberculose trouvée dans le présent travail se rapproche de celle rapportée par d’autres auteurs. En effet, Gounder A et al ont noté, sur un échantillon de 415 patients suspects, une fréquence de la tuberculose de 18,7% au Fiji [8]. La fréquence était plus élevée en Turquie (26%) [9]. Par contre, Sekkade et al. en Uganda, un pays à forte prévalence au VIH, ont relevé une fréquence de la tuberculose relativement basse de 14% chez 250 enfants de 2 à 12 ans dont 41,6% étaient séropositifs pour le VIH [10]. Cette variation pourrait s’expliquer par la différence dans la méthodologie appliquée et surtout par les facteurs de risque particulièrement, l’infection à VIH. D’après l’OMS, sur les 9.6 millions de nouveaux cas de tuberculose dans le monde, 1.2 millions étaient séropositives à VIH en 2014, soient 13% [1]. Dans notre série, la prévalence de la coinfection VIH/Tuberculose était relativement plus élevée que celle de l’OMS. Ceci confirme la forte corrélation entre la coinfection VIH/TBC et la prévalence du VIH dans une région. En effet, le VIH multiplie le risque de développer une tuberculose de 24 à 31 fois [1]. La présente étude a également permis de relever la forte validité de GeneXpert MTB / RIF dans la détection de la TBC comparé au ZN.

 

Cependant, la sensibilité de GeneXpert MTB / RIF comparé au ZN n’était pas maximale. Nos résultats corroborent ceux d’autres auteurs notamment Geleta et al. en Ethiopie [11], Giang et al. au Vietnam [12] et Lawn et al. en Afrique du Sud [13]. Pour certains auteurs, Le couple ZN / PCR conventionnelle permet de détecter plus de cas de TBC que le ZN seul [14]. Notre étude a aussi montré une sensibilité élevée de GeneXpert MTB/RIF dans la détection de la TBC chez les personnes vivant avec le VIH en particulier corroborant ainsi d’autres études [1, 15]. Enfin, l’utilisation de GeneXpert MTB / RIF a permis de détecter une fréquence de 20.8% de Résistance à la Rifampicine, marqueur de la prédiction de la multirésistance pour la tuberculose. Cette fréquence semble significativement plus élevée que celles trouvées dans d’autres études et dépasse largement l’estimation de l’OMS qui est de 10%. Cependant, Steingart et al, sur l’utilisation du GeneXpert MTB / RIF et la détection de la résistance à la rifampicine, préconisent une prudence quant à la prévalence de la résistance, dans la mesure où le taux de faux positif et de faux négatifs dépendront de la prévalence de la résistance localement, de l’existence de l’antibiogramme en milieux liquides, de la culture du Mycobacterium tuberculosis et de fois jusqu’au séquençage pour confirmer [16]. De même, Sanchez-Padilla et al ont démontré que le GeneXpert MTB / RIF ne sait pas détecter toutes les mutations du gène rpoB, et pour ces genres d’isolats, l’automate les classera sensibles [17]. La limite majeure de la présente étude est qu’elle est rétrospective impliquant ainsi toutes les insuffisances inhérentes à cette méthodologie notamment le manque de certaines informations sur le suivi et l’évolution des malades une fois le diagnostic posé, surtout ceux avec résistance à la rifampicine. La culture du Complexe Mycobacterium tuberculosis (Gold standard) n’était pas faisable dans le laboratoire de Microbiologie, ce qui n’a pas permis de l’utiliser comme examen de référence dans la présente étude. En dépit de ces limites, cette étude a eu le mérite d’avoir évalué pour la première fois le GeneXpert MTB / RIF implanté à l’Hôpital Provincial à Bukavu durant ses 10 premiers mois d’utilisation.

 

 

La présente étude confirme une validité significativement plus élevée de GeneXpert MTB / RIF que de la coloration de ZN dans la détection de la tuberculose et sa place dans la prédiction de la multirésistance. Son utilisation systématique couplée au ZN permettrait de mieux contrôler la TBC dans notre milieu.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêt.

 

 

L.D, K.D, M.C et Y.G ont participé à la collecte des données et à la rédaction de l’article, I.M a supervisé les analyses au laboratoire, K.P a supervisé toutes les étapes du présent travail. Tous les auteurs ont contribué à la conduite de ce travail. Tous les auteurs déclarent également avoir lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Les données de cet article ont été présentées sous forme de Poster à la 8e Conférence Afravih qui s’était déroulée à Bruxelles du 20 au 23 avril 2016 sous le numéro n° AFRAVIH2016 – 468, nous remercions les responsables de l’ARES-CCD / Antenne de l’Université de Kinshasa pour leur soutien financier.

 

 

Tableau 1: caractéristiques générales de la population étudiée

Tableau 2: fréquence de la tuberculose pulmonaire

Tableau 3: validité du test de Ziehl-Neelsen comparé au GeneXpert MTB/RIF

Tableau 4: validité du test de GeneXpert MTB/RIF comparé au Ziehl-Neelsen

 

 

1. World Health Organisation. Global Tuberculosis Report 2014. Geneva, Switzerland: WHO. 2014. Google Scholar


2. ONUSIDA. Fiche d’information 2015. Accessed on 20 April 2017


3. Pawlowski A, Jansson M, Sköld M, Rottenberg ME, Källenius G. Tuberculosis and HIV co-infection. PLoS Pathog. 2012; 8(2): e1002464. PubMed | Google Scholar


4. Sester M, van Leth F, Bruchfeld J, Bumbacea D, Cirillo DM, Dilektasli AG et al, TBNET. Risk assessment of tuberculosis in immunocompromised patients. A TBNET study. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Nov 15; 190(10): 1168-76. PubMed | Google Scholar


5. Matabane MMZ, Ismail F, Strydom AK, Onwuegbuna O, Omar SV, Ismail N. Performance evaluation of three commercial molecular assays for the detection of Mycobacterium tuberculosis from clinical specimens in a high TB-HIV burden setting. BMC Infect Dis. 2015; 15: 508. PubMed | Google Scholar


6. Blakemore R, Story E, Helb D, Kop J, Banada P, Owens MR et al. Evaluation of the analytical performance of the Xpert MTB/RIF Assay. J Clin Microbiol. 2010; 48(7): 2495-501. PubMed | Google Scholar


7. Kaswa MK, Bisuta S, Kabuya G, Lunguya O, Ndongosieme A, Muyembe JJ et al. Multi Drug Resistant Tuberculosis in Mosango, a Rural Area in the Democratic Republic of Congo. PLoS One. 2014; 9(4): e94618. PubMed | Google Scholar


8. Gounder A, Gounder S, Reid SA. Evaluation of the implementation of the Xpert® MTB/RIF assay in Fiji. Public Health Action. 2014; 4(3): 179-183. PubMed | Google Scholar


9. Zeka AN, Tasbakan S, Cavusoglu C. Evaluation of the GeneXpert MTB/RIF Assay for rapid diagnosis of tuberculosis and detection of Rifampin Resistance in pulmonary and extra pulmonary specimens. J Clin Microbiol. 2011; 49(12): 4138-4141. PubMed | Google Scholar


10. Sekadde MP, Wobudeya E, Joloba ML, Ssengooba W, Kisembo H, Bakeera-Kitaka S et al. Evaluation of the Xpert MTB/RIF test for the diagnosis of childhood pulmonary tuberculosis in Uganda: a cross-sectional diagnostic study. BMC Infect Dis. 2013 Mar 12; 13: 133. PubMed | Google Scholar


11. Geleta DA, Megerssa YC, Gudeta AN, Akalu GT, Debele MT, Tulu KD. Xpert MTB/RIF assay for diagnosis of pulmonary tuberculosis in sputum specimens in remote health care facility. BMC Microbiol. 2015 Oct 19; 15: 220. PubMed | Google Scholar


12. Giang DC, Duong TN, Minh Ha DT, Nhan HT, Wolbers M, Nhu NT et al. Prospective evaluation of GeneXpert MTB/Rif for the diagnosis of HIV- negative pediatric TB cases. BMC Infect Dis. 2015; 15: 70. PubMed | Google Scholar


13. Lawn SD, Brooks SV, Kranzer K, Nicol MP, Whitelaw A, Vogt M et al. Screening for HIV-associated Tuberculosis and Rifampicin Resistance before Antiretroviral Therapy Using the Xpert MTB/RIF Assay: a prospective Study. PLoS Med. 2011; 8(7): e1001067. PubMed | Google Scholar


14. Carniel F, Dalla Costa ER, Lima-Bello G, Martins C, Scherer LC, Rossetti ML. Use of conventional PCR and smear microscopy to diagnose pulmonary tuberculosis in the Amazonian rainforest area. Braz J Med Biol Res. 2014; 47(12): 1016-20. PubMed | Google Scholar


15. Hanrahan CF, Theron G, Bassett J, Dheda K, Scott L, Stevens W et al. Xpert MTB/RIF as a Measure of Sputum Bacillary Burden Variation by HIV Status and Immunosuppression. Am J Respir Crit Care Med. 2014; 189(11): 1426-34. PubMed | Google Scholar


16. Steingart KR, Schiller I, Horne DJ, Pai M, Boehme CC, Dendukuri N. Xpert® MTB/RIF assay for pulmonary tuberculosis and rifampicin resistance in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 21; (1): CD009593. PubMed | Google Scholar


17. Sanchez-Padilla E, Merker M, Beckert P, Jochims F, Dlamini T, Kahn P et al. Detection of Drug-Resistant tuberculosis by Xpert MTB/RIF in Swaziland. N Engl J Med. 2015; 372(12): 1181-2. PubMed | Google Scholar