Aspects cliniques et thérapeutiques des anomalies de la jonction pyélo-urétérale au CHU du point G

Aspects cliniques et thérapeutiques des anomalies de la jonction pyélo-urétérale au CHU du point G

Clinical and therapeutic aspects of pyelo-ureteral junction abnormalities at the University Hospital of Point G

Aly Tembely¹, Amadou Kassogué^1,&, Honoré Berthé¹, Zanafon Ouattara²

 

¹Département de Chirurgie, Service d’Urologie, CHU du Point G, Bamako, Mali, ²Département de Chirurgie, Service d’Urologie, CHU Gabriel Touré, Bamako, Mali

 

 

^&Auteur correspondant
Amadou Kassogué, Département de Chirurgie, Service d’Urologie, CHU du Point G, Bamako, Mali

 

 

 

 

L'anomalie de la jonction pyélo-urétérale (AJPU) est une entité anatomique, située entre le pyélon et l'uretère. Elle peut être congénitale ou acquise. L'AJPU entraine une distension pyélo-calicielle (PC) en amont du premier noeud de la contraction urétérale, suite à une obstruction fonctionnelle ou organique avec un retentissement sur la fonction rénale. L'hydronéphrose primitive encore appelée syndrome de jonction, constitue 40 % des uropathies malformatives, de découverte de plus en plus anténatale. Sa prévalence est de 5 pour 100 000 naissances [1]. La clinique est pauvre le plus souvent et la clé du diagnostic est para clinique. Sa prise en charge est devenue précoce avant un an surtout avec émergence des moyens mini invasifs [2]. La prise en charge demeure une chirurgie à ciel ouvert, endoscopique mini- invasive ou laparoscopique [3,4]. Elle est désormais réservée à ceux présentant une diminution de la fonction rénale, infection récurrente, douleur au flanc, ou aggravation de l'hydronéphrose [5]. Le retard de diagnostic de cette pathologie peut entrainer des complications redoutable telles que les infections, les lithiases rénales, l'insuffisance rénale. L´objectif de cette étude est d´analyser les aspects cliniques et thérapeutiques des anomalies de la jonction pyélo-urétérale dans le service d´Urologie du CHU du Point G.

 

 

Il s'agissait d'une étude transversale et descriptive portant sur 35 cas d'AJPU colligés au service d'Urologie du CHU du Point G durant une période de 4 ans (Janvier 2010 à Décembre 2014). Ainsi, ont été inclus dans notre étude tout patient admis au service avec une hydronéphrose et toutes hydronéphroses de découvertes per-opératoire. Ont été exclue de notre étude tout patient admis au service pendant cette période et ayant autre diagnostic que l'hydronéphrose.

 

Les patients recrutés ont été reçus en consultation ordinaire ou en urgence. Le recrutement des cas a été fait à l'aide d'un questionnaire élaboré et validé par les enseignants du service. Les variables étudiées étaient d'ordre cliniques, para clinique et thérapeutiques. Les patients avec un parenchyme rénal normal, ont reçu soit une résection de la jonction avec anastomose termino-terminale, soit une pyéloplastie en YV. Chez les autres cas ou le parenchyme rénal était détruit en per opératoire, une néphrectomie a été faite.

 

Les données ont été recueillies sur les fiches d'enquête, les dossiers médicaux et les registres du bloc. Les données sociodémographique, clinique et thérapeutique ont été saisies sur Microsoft Word 2007 et analysées sur Excel 2007 et SPSS 18.0.

 

 

Donnée sociodémographique: la plupart de nos patients avait un âge compris entre 19 -35 ans soit 40 % au moment du diagnostic (Tableau 1). La moyenne d'âge était de 29,3 ans avec des extrêmes allant de 5 mois à 58 ans. Une prédominance du sexe masculin a été notée.

 

Base clinique et para clinique: la douleur lombaire était le motif de consultation le plus fréquent soit 40 % (Tableau 2). Une tuméfaction lombaire a été trouvée chez 25,7 % de nos patients. 20 % des patients ont été en consultation pour la première fois 10 ans d'évolution symptomatique (Tableau 3). L'état général était jugé satisfaisant dans 85,7 % lors du diagnostic. L'examen physique était normal chez 34,3 %. Chez 40 % des patients on notait une sensibilité lombaire et chez 25,7% des patients une tuméfaction lombaire. La majorité de nos patients avait une fonction rénale normale soit 65,7%. Le couple Echographie + UIV a permis d'établir le diagnostic chez 37,1 %. Une infection urinaire compliquait le tableau clinique chez 60 % de nos patients. L'uroscanner a confirmé le diagnostic dans 14,3 %. La complication lithiasique était présente chez 17,1 % des patients. Une destruction rénale avait été observée dans 28,6 %. 2 cas de kystes rénaux, une ectopie rénale du coté controlatéral ont été retrouvé. Une duplicité urétérale et un rein unique homolatérale à l'anomalie de la jonction pyélo-urétérale ont été observées (Tableau 4).

 

Traitement: dans notre étude 51,4 % des patients ont reçu une pyéloplastie à ciel ouvert selon la technique d'Anderson KUSS (Tableau 5). 14,3% de nos patients ont bénéficié une néphrolithotomie et 5,7 % une montée de sonde JJ. La néphrectomie fut réalisée chez 28,5 % de nos patients. Une dilatation pyélo-urétérale avec une sonde tutrice sans plastie pyélique a été effectuée chez 3 patients et une urétérolyse réalisée chez 3 autres patients. L'intubation pyélo-urétérale a été réalisée dans 60 % des cas, chez 8,6 % des patients l'intubation était urétéro-pyélo-néphrostomie trans-anastomotique. La durée d'intubation n'a pas dépassée 21 jours dans la majorité des cas. Tous les patients ont bénéficié d'un drainage retro-péritonéal. Ce drain n'a pas dépassé 5 jours en général (Tableau 6). La durée d'hospitalisation était moins de 10 jours dans la majorité des cas soit 62,9 %. Les fuites anastomotiques étaient présentes dans 11,4 %. 97,1 % de nos patients avaient une évolution postopératoire satisfaisante.

 

 

Donnée sociodémographique: La plupart de nos patients avaient un âge compris entre 19 -35 ans soit 40 % au moment du diagnostic. La moyenne d'âge est de 29,3 ans avec des extrêmes de 5 mois à 58 ans. Galifer et al. ont retrouvé une moyenne d'âge de 4,9 ans [6], le diagnostic d'AJPU est de plus en plus précoce dans les pays développés surtout lié à la demande fréquente d'échographie abdominale. Dans notre étude, le diagnostic est tardif, cela est dû au retard de consultation. Une prédominance du sexe masculin a été notée dans 54,3 %. L'AJPU sans base scientifique connue est plus fréquente chez l'homme que chez la femme (ratio de 2/1 à 5/2), généralement à gauche (ratio 5/2) et bilatérale dans 10 à 15 % des cas [7].

 

Base clinique et para clinique: la douleur lombaire était le motif de consultation le plus fréquent soit 40 % des cas. Notre résultat se rapproche de celui de Galifer et al. [6] qui ont trouvé une symptomatologie douloureuse dans 35,6 % des cas. Selon les données de la littérature actuelle, il n'y a pas de parallélisme entre l'importance de la dilatation et le degré d'obstruction. L'étiologie la plus fréquente est congénitale. Il existe néanmoins des obstructions acquises par obstacle lithiasique, sténose inflammatoire ou postopératoire, tumeur urothéliale. Des douleurs intermittentes de l'abdomen, du flanc ou de la fosse lombaire, associées ou non à des nausées ou des vomissements, sont les signes de découverte les plus fréquents d'une dilatation pyélocalicielles. Ces douleurs sont souvent lombaires et sourdes, évoluant volontiers par poussées et exacerbées par la prise de boissons abondantes. Dans certains cas, il peut s'agir de véritables crises de colique néphrétique. Un tableau de pyélonéphrite peut être révélateur d'une hydronéphrose ; plus rarement, il existe une pyonéphrose avec des signes de suppuration profonde. Une hématurie peut également être un symptôme initial, spontanée ou après un traumatisme minime. Il faut rechercher un calcul au niveau pyélique mais aussi éliminer une pathologie tumorale. La complication lithiasique était présente chez 17,1 % de nos patients. Dans certain cas, le patient perçoit lui-même une masse lombaire correspondant à une dilatation PC importante; ceci met l'accent sur la longue latence possible de cette malformation. Dans notre contexte nous avant retrouvé une tuméfaction lombaire chez 25,7% des patients.

 

L'existence sur un examen biologique d'une hématurie microscopique ou d'une infection urinaire chez des patients asymptomatiques fait partir des circonstances de découverte d'une hydronéphrose. Une infection urinaire compliquait le tableau clinique chez 60 % de nos patients avec le plus souvent une leucocytaire aseptique. Le mode de découverte de l'hydronéphrose a changé : initialement le diagnostic reposait essentiellement sur les signes cliniques, alors qu'actuellement, ce sont l'échographie anténatale et l'échographie réalisée pour une autre pathologie qui révèlent de plus en plus la dilatation PC [6]. Cette situation n'est pas le cas chez la majorité de nos patients.

 

Le couple échographie et UIV a permis de faire le diagnostic chez 37,1 % de nos patients. Échographie rénale constitue l'examen de première intention devant une symptomatologie de la fosse lombaire. Le scanner abdominal est une technique d'imagerie simple, d'accès facile, qui possède le meilleur rendement diagnostique [8]. Le cout du scanner reste élevé dans notre contexte et la disponibilité est limitée. Les progrès de ces dernières années concernent essentiellement le diagnostic anténatal, l'utilisation de nouveaux moyens d'imagerie [9]. La scintigraphie rénale est recommandée en cas de rein muet pour évaluer la valeur fonctionnelle de chaque rein afin de décider une néphrectomie. Un rein représentant moins de 10 % de la fonction rénale globale à la scintigraphie rénale n'a que très peu de chance de récupérer et certains auteurs proposent d'emblée une néphrectomie [4]. 28,6 % des patients avaient un rein détruit à L'UIV. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est indiquée en cas d'insuffisance rénale. Ces deux examens (scintigraphie rénale, IRM) n'étaient pas disponibles au moment du diagnostic au Mali.

 

Les indications opératoires concernent les patients présentant des symptômes d'obstruction, une dégradation de la fonction rénale, le développement de lithiases et les complications infectieuses. Les deux anomalies rénales le plus fréquemment associées sont l'hydronéphrose controlatérale, retrouvée dans 10 à 15 % des cas, et le rein en fer à cheval (35 % des cas) [10]. Certain auteur note que 14 % des lithiases sur rein en fer à cheval sont associées à une hydronéphrose [11]. La complication lithiasique était présente chez 17,1 % des patients. Cette formation de lithiase est favorisée par la stase urinaire et à l'infection. Dans notre série, 2 cas de kystes rénaux, une ectopie rénale du coté controlatéral ont été retrouvé. Une duplicité urétérale et un rein unique homolatérale à l'anomalie de la jonction pyélo-urétérale ont été observées également (Tableau 4) ce qui corrobore à la littérature actuelle. L'hydronéphrose est associée à une dysplasie rénale ou à un rein multi kystique et plus rarement, il existe une agénésie rénale controlatérale (5 % des cas) [4].

 

Traitement: la pyéloplastie à ciel ouvert, reste le gold standard du traitement de l'hydronéphrose obstructive et les nouvelles techniques thérapeutiques évaluent par rapport à elle. Dans notre étude, 51,4 % des patients ont reçu une pyéloplastie à ciel ouvert selon la technique d'Anderson KUSS. Les moyens thérapeutiques mini invasifs bien que séduisants et indiqués ne sont pas disponibles dans notre contexte. L'Endopyélotomie antérograde ou rétrograde est inspirée des techniques de néphrolithotomie percutanée (NLPC) [12,13]. Les techniques coelioscopique sont séduisantes puisqu'elles réalisent une véritable pyéloplastie avec une voie d'abord minime.

 

La néphrectomie peut être indiquée devant un rein multi lithiasique, infecté chronique ou ayant une altération importante de sa fonction avec un rein controlatéral sain, en cas d'échecs répétés de nombreuses interventions précédentes sur la jonction pyélo-urétérale, avec là encore un rein controlatéral normal. Chez le sujet ayant une espérance de vie limitée, une néphrectomie est, là aussi, parfois indiquée [14]. La néphrectomie fut réalisée chez 28,5 % de nos patients. Il faut préciser que ce geste n'est pas toujours synonyme de facilité.

 

Au cours des 20 dernières années, la gestion de l'obstruction de la jonction pyélo-urétérale a changé. D'une prise en charge immédiate [4], elle est de plus en plus différée. Actuellement les moyens mini-invasifs, tels que les endopyélotomie antéro ou rétrograde et la dilatation simple s'imposent. Malgré ces progrès, la pyéloplastie à ciel ouvert, coelioscopique ou laparoscopique robot-guidée reste le gold-standard. Ainsi, une étude récente réalisée dans certains hôpitaux pédiatriques américains a constaté que 4,1 % et 2 ,1% des pyéloplastie réalisée entre 2004 et 2011 étaient réalisées par voie laparoscopique et robotique [15]. Quelque soit les moyens disponibles, la chirurgie est désormais réservée à ceux avec une altération de la fonction rénale, d'infection récurrente, de douleur lombaire, ou de l'aggravation de l'hydronéphrose [3,16, 17].

 

 

L'anomalie de la jonction pyélo-urétérale dans notre étude a été caractérisée par un retard de consultation avec des complications redoubles (calcul rénal, insuffisance rénale, infection urinaire, hydronéphrose importante). La chirurgie à ciel ouvert a été le gold standard avec des résultats satisfaisants. L'endopyéloplastie, la cure de la jonction coelioscopique sont des chirurgies mini invasives non disponible chez nous mais à encourager et à intégrer dans l'arsenal thérapeutique.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Tous les auteurs ont contribué à la conduite de ce travail. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Tableau 1: répartition des patients selon l’âge

Tableau 2: répartition des patients selon le résultat de l’examen clinique

Tableau 3: répartition des patients selon le temps d’évolution des signes fonctionnels

Tableau 4: répartition des patients selon la présence de complications associées

Tableau 5: répartition des patients selon la technique opératoire

Tableau 6: répartition des patients selon la durée du drainage retro péritonéal

 

 

1. Heloury Y, Schmitt P, Allouch G, Gruner M, Brueziere J. Treatment of neonatal hydronephrosis by malformation of the ureteropelvic junction: interest of percutaneous nephrostomy. Eur Urol. 1986; 12(4):224-9. PubMed | Google Scholar


2. Blyth B, Snyder HM, Duchett JW. Antenatal diagnosis and subsequent management of hydronephrosis. J urol. 1993 Apr;149(4):693-8. PubMed | Google Scholar


3. EA Chung YK, Chang PY, Li CJN, Wang NL, Sheu, Shih BF. Conservative treatment of neonatal hydronephrosis. Journal of the Formosan Medical Association. 1992; 91(1):75-80. PubMed | Google Scholar


4. Koyle MA, Ehrlich RM. Management of ureteropelvic junction obstruction in neonate. Urology. 1988; 31(6):496-498. PubMed | Google Scholar


5. Vemulakonda VM, Cowan CA, Lendvay TS, Joyner BD, Grady RW. Surgical management of congenital ureteropelvic junction obstruction: A Pediatric Health Information System Database Study. Journal of Urology. 2008;180(4): 1689-1692. PubMed | Google Scholar


6. Galifer RB, Veyrac C, Faurous P. Les anomalies congénitales de la jonction pyélo-urétérale chez l'enfant: étude multicentrique de 985 observations chez 883 enfants. Anal Urol. 1987;21(4):241-249. PubMed | Google Scholar


7. Roarke MC, Sandler CM. Provocating imaging: diuretic renography. Urol Clin North Am. 1998 May;25(2):227-49. PubMed | Google Scholar


8. Farrés MT, Pedron P, Gattegno B et al. Helical CT and 3D reconstruction of ureteropelvic junction obstruction: accuracy in detection of crossing vessels. J Comput Assist Tomogr. 1998 Mar-Apr;22(2):300-3. PubMed | Google Scholar


9. Cormier L, Lefèvre F, Gaucher O, Mourey E, Mangin P. Anomalie de la jonction pyélo-urétérale et hydronéphrose. Encycl Méd Chir (Elsevier, Paris), Néphrologie-Urologie. 1999; 18-150-B-10: 11 p. Google Scholar


10. Eden CG. Treatment options for pelvi-ureteric junction obstruction: implications for practice and training. Br J Urol. 1997 Sep;80(3):365-72. PubMed | Google Scholar


11. Rutchik SD, Resnick MI. Ureteropelvic junction obstruction and renal calculi. Urol Clin North Am. 1998 May;25(2):317-21. PubMed | Google Scholar


12. Segura J. Anterograde endopyelotomy. Urol Clin North Am. 1998;25:311-316. PubMed | Google Scholar


13. Van Cangh PJ, Nesa S. Endoureteropyelotomy. Atlas Urol Clin North Am. 1996; 4: 43-58. PubMed | Google Scholar


14. Novick AC, Streem ST. Surgery of the kidney. In: Campbell's urology. Philadelphia: WB Saunders. 1998; 2973-3061. PubMed | Google Scholar


15. Monn MF, Bahler CD, Schneider EB et al. Trends in robot-assisted laparoscopic pyeloplasty in pediatric patients. Urology. 2013;81(6):1336-1341. PubMed | Google Scholar


16. Josephson S, Dhillon HK, Ransley PG. Post-natal management of antenatally detected, bilateral hydronephrosis. Urologia Internationalis. 1993;51(2):79-84. PubMed | Google Scholar


17. Onen AJayanthi VR, Koff SA. Long-term followup of prenatally detected severe bilateral new born hydronephrosis initially managed nonoperatively. Journal of Urology. 2002;168(3):1118-1120a. PubMed | Google Scholar