Kyste hydatique pancréatique: à propos d’un cas

Kyste hydatique pancréatique: à propos d’un cas

Rifki Saad Eljai¹, Rachid Boufettal¹, Robleh Hassan Farah^1,&, Farid Chehab¹

¹Service de Chirurgie Viscérale Aile III, Centre Hospitalier Universitaire Ibn Rochd, Université Hassan II, Casablanca, Morocco

^&Auteur correspondant
Robleh Hassan Farah, Service de Chirurgie Viscérale Aile III, Centre Hospitalier Universitaire Ibn Rochd, Universite Hassan II, Casablanca, Morocco

La localisation pancréatique du kyste hydatique est exceptionnelle [1-20]. Elle représente moins de 1 % de l'ensemble des kystes hydatiques en zone d'endémie [1,2]. Malgré l'apport de l'imagerie moderne, le diagnostic reste difficile. A travers cette observation, nous essayons de préciser les difficultés du diagnostic et de décrire les particularités du traitement chirurgical de cette affection.

Il s'agissait d'une patiente âgée de 20 ans, victime il y'a 3 ans d'un traumatisme fermé de l'abdomen et originaire d'une zone d'endémie hydatique. Elle était hospitalisée pour des douleurs épigastriques avec ictère, sans autre signe associé évoluant depuis 2 mois. L'examen clinique avait trouvé une sensibilité épigastrique sans masse palpable. Le bilan biologique montrait une cholestase (bilirubine totale a ` 140 mmol/L, bilirubine conjugue à 80 mmol/L, phosphatases alcalines à 700 UI/L) et une cytolyse (aspartate aminotransférase 320 UI/L, alanine aminotransferase 288 UI/L), le taux de prothrombine était à 75 %. La fonction rénale était normale ainsi que l'amylasémie (50UI/L). L'échographie abdominale retrouvait, au niveau du pancréas dans sa partie corporéo-caudale, une formation lobulée anéchogène avec présence d'une vésicule endokystique, évoquant en premier lieu un cystadénome. La TDM abdominale, confirmait l'existence de cette masse avec coque peu épaisse et une vésicule endokystique, avec un développement exophytique Figure 1. Le CA 19-9 était normal, la lipasémie et la radio du thorax étaient normales. La sérologie hydatique n'était pas demandée.Le diagnostic d'une formation kystique du pancréas était retenu, mais sa nature hydatique n'était pas reconnue. La patiente était opérée par voie sous-costale gauche élargie à droite. L'exploration trouvait un kyste hydatique corporéo-caudale à contenu uni-vésiculaire Figure 2. Après protection par des champs imbibés d'une solution scoliocide, il a été réalisé une ponction vidange et une stérilisation du kyste, suivie d'une résection du dôme saillant et un drainage Figure 3. Les suites opératoires étaient simples avec une régression de l'ictère, une disparition de la douleur et une normalisation du bilan biologique. La patiente sortait au 10e jour postopératoire. Avec un recul de 22 mois, la patiente était asymptomatique. Les contrôles échographiques n'avaient pas décelé de récidive hydatique et l'immunologie était négative.

L'hydatidose est secondaire au développement chez l'homme de la forme larvaire de l'Echinococcus granulosus [1]. La localisation pancréatique représente moins de 1 % des kystes hydatiques et 0,2 % des localisations abdominales [2,3]. Elle est isolée dans 91 % des cas avec une légère prédilection pour la portion céphalique (57 %) [2,4]. Le kyste hydatique du pancréas (KHP) n'a été qu'exceptionnellement rapporté chez l'enfant [4,9]. Le mode d'infestation du pancréas se fait par voie hématogène après passage des filtres hépatique et pulmonaire [1]. Au niveau du pancréas, le kyste augmente progressivement de volume, refoule le parenchyme pancréatique, comprime puis érode les organes avoisinants. Dans notre observation, le kyste comprimait le second duodénum et les canaux biliaires. Le KHP n'a pas de signes cliniques spécifiques. Sa symptomatologie est fonction du siège et de la taille du kyste [1,4]. Cette localisation inhabituelle peut en effet être révélée par une douleur épigastrique chronique, un ictère rétentionnel (localisation céphalique) ou une masse épigastrique [5-7,9,11]. Dans notre observation, le signe révélateur était une douleur épigastrique. Mais le plus souvent, le diagnostic se fait après complication du kyste : suppuration [4], fistulisation dans la voie biliaire principale [4], hypertension portale par compression de la veine splénique, pancréatite aiguë [12,13]. L'échographie, la tomodensitométrie et l'imagerie par résonance magnétique (IRM), permettent sans difficulté de retenir le diagnostic d'une lésion kystique pancréatique [9,14,15,20], mais le diagnostic préopératoire de la nature hydatique du kyste est extrêmement difficile à reconnaître [7,9,20]. Néanmoins, certains signes peuvent aider à évoquer le diagnostic notamment des calcifications périkystiques, la présence de vésicules intrakystiques, un décollement de la membrane hydatique ou l'association d'autres localisations plus évidentes de kyste hydatique (foie) [14]. En cas de persistance d'un doute diagnostic, le recours à l'écho-endoscopie est d'un grand apport car elle permet une meilleure étude du contenu kystique [16]. Cependant, la confrontation des données épidémiologiques, radiologiques (échographie, tomodensitométrie, IRM et éventuellement, écho-endoscopie) et immunologiques permettent, parfois, de confirmer la nature hydatique d'une masse kystique pancréatique [3,5,6,11,17]. Le diagnostic différentiel se pose avec les autres tumeurs macro-kystiques du pancréas [18,20]. Le pseudo-kyste se distingue de la maladie hydatique par l'absence d'une paroi propre, l'histoire et le contexte cliniques. Le cystadénome et le cystadénocarcinome se caractérisent par le rehaussement, après injection du produit de contraste au scanner, des bords et des cloisons intra-kystiques [18]. Le traitement du KHP est chirurgical [19]. Le choix du geste dépend du siège du kyste et de l'existence ou non d'une fistule kystocanalaire [4]. En fait, il est actuellement admis par la majorité des auteurs que pour les localisations corporéocaudales, la morbidité du drainage après résection du dôme saillant (fistule pancréatique) doit faire préférer les interventions d'exérèse type spléno-pancréatectomie gauche [17,20]. En revanche, pour les kystes céphaliques, le traitement de référence est une résection du dôme saillant associée, en cas de fistule canalaire, à une anastomose kysto-digestive [11]. Cette dérivation de type anastomose kysto-gastrique ou kysto-duodénale, ou kysto-jéjunale sur anse en Y doit être préférée au drainage externe ou à l'unique résection du dôme saillant avec ou sans épiploplastie du fait de la morbidité qui en résulte [10,20].Ce geste peut être difficile et dangereux si le parenchyme pancréatique est friable. Dans ce cas, une suture canalaire sur un drain tuteur pourrait être envisagée. Dans notre observation, nous avons réalisé d'une résection du dôme saillant et un drainage. La duodénopancréatectomie céphalique constitue un geste radical mais semble démesurée pour une pathologie bénigne [4]. La compression de la voie biliaire principale régresse après traitement du kyste et ne nécessite aucun geste sur le cholédoque [4].

La localisation pancréatique primitive du kyste hydatique est exceptionnelle. L'origine hydatique doit être évoquée devant toute masse kystique de la région céphalique du pancréas survenant chez un enfant présentant un ictère cholestatique et provenant d'une zone d'endémie. Le traitement chirurgical doit être dans la mesure du possible conservateur en réalisant des dérivations kysto-digestives afin de prévenir les fistules pancréatiques [20].

Les auteurs ne déclarent aucuns conflits des intérêts.

Tous les auteurs ont contribué pour réaliser cette étude et ils ont lu et ont approuvé le manuscrit final.

Figure 1: TDM abdominale montre une masse avec coque peu épaisse et une vésicule endokystique, avec un développement exophytique

Figure 2: l’exploration trouvait un kyste hydatique corporéo-caudale à contenu uni-vésiculaire

Figure 3: vue peroperatoire de la ponction vidange et une stérilisation du kyste, suivie d’une résection du dôme saillant et un drainage

1. Wani RA, Malik A, Chowdri N et al. Primary extrahepatic abdominal hydatidosis. Int J Surg. 2005;3 (2):125-7. PubMed | Google Scholar


2. Abi F, El Fares F, Khaiz D et al. Les localisations inhabituelles du kyste hydatique : a propos de 40 cas. J Chir (Paris). 1989 May;126(5):307-12. PubMed | Google Scholar


3. Achour A, Daali M. Kyste hydatique du pancreas. J Chir (Paris). 2005 Sep-Oct;142(5):331-2. PubMed | Google Scholar


4. Khiari A, Mzali R, Ouali M et al. Kyste hydatique du pancreas : a propos de 7 observations. Ann Gastroenterol Hepatol (Paris). 1994 May-Jun;30 (3):87-91. PubMed | Google Scholar


5. Hamzaoui M, Gasmi M, Sahli S et al. Une angiocholite aigue revelant un kyste hydatique du pancreas chez l'enfant. Gastroenterol Clin Biol. 2007 Apr;31(4):428-30. PubMed | Google Scholar


6. Erdener A, Sahin AH. Primary pancreatic hydatid disease in a child: case report and review of the literature. J Pediatr Surg. 1999 Mar;34(3):491-2. PubMed | Google Scholar


7. Arikan A, Savan A, Erikci VS. Hydatid cyst of the pancreas: a case report with 5 years' follow-up. Pediatr Surg Int. 1999;15: 579-81. PubMed | Google Scholar


8. Brown RA, Millar AJ, Steiner Z et al. Hydatid cyst of the pancreas : a case report in a child. Eur J Pediatr Surg .1995;5:121-3. PubMed | Google Scholar


9. Saczek K, Moore SW, Villiers R et al.Obstructive jaundice and hydatid cysts mimicking choledochal cyst. S Afr Med J. 2007 Sep; 97 (9):831-3. PubMed | Google Scholar


10. Fadil A, Ait Bolbarod A, El Fares F. Kyste hydatique du pancreas: a propos d'une observation. Ann Chir. 2000 Feb;125 (2):173-5. PubMed | Google Scholar


11. Moosavi SR, Kermany HK. Epigastric mass due to a hydatid cyst of the pancreas: a case report and review of the literature. JOP. 2007 Mar 10; 8(2):232-4. PubMed | Google Scholar


12. Ozmen MM, Moran M, Karakahya M et al. Recurrent acute pancreatitis due to a hydatid cyst of the pancreatic head: a case report and review of the literature. JOP. 2005 Jul 8; 6(4):354-8. PubMed | Google Scholar


13. Oruc MT, Kulacoglu IH, Hatipoglu S et al. Primary hydatid cyst of the pancreas related to main pancreatic duct: a case report. Hepatogastroenterology. 2002 Mar-Apr; 49(44):383-4. PubMed | Google Scholar


14. Zakari S, Ajana A, Dhobb OH et al. Aspects echographiques du kyste hydatique du pancreas : à propos de 2 cas. Ann Radiol (Paris). 1984 Nov; 27(7):607-13. PubMed | Google Scholar


15. Cosme A. CT findings of pancreatic hydatid disease. J Comput Assist Tomogr. 1996 Sep-Oct; 20(5):815-6. PubMed | Google Scholar


16. Trabelsi S, Moussa A, Cherif I et al.Usefulness of endoscopic ultrasonography for diagnosis between multivesicular hydatic cyst and serous cystadenoma of the pancreas: Case report.Tunis Med. 2005 Dec; 83(12):785-8. PubMed | Google Scholar


17. Wania NA, Shaha OJ, Zargara JI et al. Hydatid cyst of the pancreas. Dig Surg. 2000; 17(2):188-90. PubMed | Google Scholar


18. Muscari F, Suc B, Escat J et al. Les tumeurs kystiques du pancreas. J Chir (Paris). 2002 Dec; 139 (6):312-23. PubMed | Google Scholar


19. Ismail K, Haluk GI, Necati O. Surgical treatment of hydatid cysts of the pancreas. Int Surg. 1991 Jul-Sep; 76 (3):185-8. PubMed | Google Scholar


20. Abid M, Guirat A, Ben Salah K, Khlif M. Kyste hydatique du pancreas : une localisation exceptionnelle. Arch Pediatr. 2010 Jul;17(7):1056-8. PubMed | Google Scholar