Le lupus systémique juvénile familial: à propos de deux familles

Le lupus systémique juvénile familial: à propos de deux familles

 

Sanaa Krich^1,&, Kawtar Inani¹, Mariame Meziane¹, Fatima Zohta Souilmi², Samir Atmani², Mustapha Hida², Taoufik Harmouch³, Afaf Amarti³, Fatima Zohra Mernissi¹

 

¹Service de Dermatologie, CHU Hassan II, Fès, Maroc, ²Service de Pédiatrie, CHU Hassan II, Fès, Maroc, ³Service d’Anatomopathologie, CHU Hassan II, Fès, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Sanaa Krich, Service de Dermatologie, CHU Hassan II, Fès, Maroc

 

 

 

 

Le LES juvénile est une connectivite rare, d’évolution plus sévère que chez l’adulte [1]. Il est souvent sporadique et les cas familiaux sont exceptionnels (10-15 %) [2]. Peu d’études de lupus familial particulièrement juvénile ont été rapporté d’où l’intérêt de ce travail pour discuter les particularités épidémiologique, physiopathologique, cliniques, paracliniques et thérapeutiques par rapport aux données de la littérature.

 

 

Famille 1

 

Il s’agissait de deux sœurs issues d’un mariage consanguin de 1er degré. L’ainée était âgée de 14 ans (sœur 1.1), 3^ème d´une fratrie de 4 et présentait depuis l’âge de 6ans une photosensibilité, des arthralgies inflammatoires, un rash malaire avec une pigmentation séquellaire, des lésions de lupus discoïde des espaces interarticulaires (EIA) des mains ainsi qu’une pulpite des mains et des pieds (Figure 1). La benjamine était âgée de 7ans (sœur 1.2) dont le début de la symptomatologie remontait à l’âge de 5 ans et demi par une photosensibilité, des arthralgies inflammatoires, des érosions buccales et rash malaire surmonté d’érosions croûteuses par endroit (Figure 2) et au niveau des oreilles d’évolutions estivales avec un livédo réticulé non infiltré au niveau des membres et le tronc (Figure 3) et des pulpites des mains et pieds (Figure 4).

 

Famille 2

 

Il s’agissait de deux frères et une sœur issue d’un mariage consanguin de 3ème degré dont l’ainé d’une fratrie de 4 (frère 2.1), était âgé de 20 ans et qui présentait depuis l’âge de 16 ans une photosensibilité, des arthralgies inflammatoires, un rash malaire, des pulpites des mains et pieds ainsi que des érosions au niveau des oreilles d’aggravation hivernale. Son frère benjamin (frère 2.2) âgé de 6 ans avait une notion d’otites à répétition ainsi qu’une photosensibilité et arthralgies inflammatoires depuis 7 mois. L’examen clinique retrouvait des lésions de lupus discoïde au niveau du visage et des EIA des mains ainsi que des pulpites des mains et des pieds. Concernant la sœur (sœur 2.3), qui était la 3ème de la fratrie, elle était âgée de 10 ans et qui présentait depuis l’âge de 6 ans, une photosensibilité, un rash malaire avec des cicatrices atrophiques (Figure 5) et des pulpites des mains et des pieds. Les données, cliniques, biologiques, radiologiques, immunologiques, histologiques, thérapeutique ainsi que l’évolution sont résumés ci-dessous dans le Tableau 1.

 

 

Nous rapportons des premières observations de LES juvénile familial intéressant des familles marocaines avec notion de consanguinité. A notre connaissance aucun cas n’a été rapporté au nord d’Afrique, cependant des études rétrospective de LES juvénile ont été rapporté dans des pays orientaux comme l’Egypte, l’Arabie Saoudite, Kuwait, Oman et Bahreïn où les cas familiaux ont été fréquemment rapporté par rapport à la population caucasienne [3].

 

Le LES est une maladie auto-immune non spécifique d’organe résultant de l’interaction de plusieurs facteurs génétiques et environnementaux. Il est caractérisé par la production d’une vaste gamme d’auto-anticorps principalement dirigés contre les antigènes nucléaires et les complexes immuns, qui peuvent conduire à l’atteinte de plusieurs organes. Le LES débute à l’âge pédiatrique dans environ 20 % des cas [4, 5].

 

Ce lupus juvénile est une pathologie rare, même s’il est considéré parmi les connectivites fréquentes de l’enfant [6]. Son diagnostic est porté avant l’âge de 16 ans dans 20% des cas et peut également toucher le jeune enfant chez qui un contexte familial peut être associé comme nos cas. Le sex-ratio fille/garçon semble moins élevé que chez l’adulte et varie considérablement d’une étude à l’autre de 1/5 à 1/18 [7]; il est plus faible avant la puberté qu’après. Nos résultats sont discordants de la littérature puisque le sex-ratio fille/garçon était plus élevé à 3/2. La fréquence de la maladie varie également selon les ethnies [8] et la géographie [9].

 

Sur le plan clinique les manifestations initiales sont polymorphes et parfois trompeuses. Au début de la maladie, un seul organe peut être atteint, mais la forme systémique est la forme de révélation habituelle. Les signes cutanéo-muqueux peuvent être spécifiques ou non. Les lésions bulleuses, le lupus discoïde, l’alopécie et le phénomène de Raynaud sont rares [6]. Dans nos cas le rash malaire, la photosensibilité et les pulpites étaient les manifestations cutanées les plus fréquentes. Deux cas de lupus discoïde ont été notés. Dans la littérature, l’atteinte des autres organes au cours du LES juvénile est dominée par l’atteinte rénale (30 à 80%) qui peut être sévère d’emblée. Ceci a été objectivé chez une de nos patientes (sœur 1.2) qui a présenté une atteinte rénale stade II selon la classification de l’OMS nécessitant des bolus de corticothérapie puis relais par corticothérapie 2mg/kg/j. les autres atteintes rapportées dans les études après l’atteinte rénale sont : l’atteinte articulaire dans 80%, l’atteinte neuropsychiatrique (20 - 95 %) et l’atteinte cardio-pulmonaire (5 – 30 %) [6]. Ces données concordent avec nos cas où tous les cas ont présenté une atteinte articulaire.

 

Les anomalies biologiques les plus fréquentes sont [7]: la protéinurie, l’hématurie, les troubles hématologiques (anémie, thrombopénie et lymphopénie) et l’hypocomplémentémie. Certains anticorps sont plus fréquents dans le LES juvénile en plus des anti-DNA, en particulier les anticorps anti-Sm, anti-RNP et anti-phospholipides (APL). Les anticorps anti- SSa peuvent également être positifs dans 14 à 40 % [7]. La positivité des APL était fréquemment rapportés dans la littérature, cependant les manifestations thrombotiques étaient rares comme dans notre cas (sœur 1.1) qui avait des APL positifs sans notion de thrombose. Nos résultats immuno-biologiques concordent avec la littérature où on a constaté une fréquence des atteintes hématologiques (2/5), d’hypocomplémentémie (3/5), AAN (tous les cas), anti-DNA positifs (2/5 cas), anti-SSa (3 cas) et APL (1cas).

 

La prise en charge thérapeutique est multidisciplinaire [10]. En fait il n’y a pas de recommandations thérapeutiques codifiées, cependant les doses des traitements systémiques sont généralement plus élevées que chez les adultes en raison de la grande sévérité des atteintes. Grâce aux traitements actuels, l’évolution est généralement favorable. La survie après 10 ans d’évolution est environ de 90% dans les séries les plus récentes. La cause principale de mortalité est liée aux complications infectieuses, à l’insuffisance rénale chronique, à la maladie elle même, mais surtout aux effets secondaires des traitements [11].

 

Bien que la pathogénie de la maladie reste mal comprise, la prédisposition génétique est probablement le plus grand facteur de risque de LES. Ceci a été prouvé par les taux élevés de LES observés chez les jumeaux homozygotes [12], par l’incidence relativement élevée des cas familiaux (10-15%) [2] et par une incidence plus grande chez les Africains noirs et les Asiatiques que chez les blancs caucasiens [8]. Pour notre part nous rapportons des observations de LES juvénile avec un caractère familial et une notion de consanguinité. Ceci était également un facteur de risque remarquable dans plusieurs études [3].

 

Nombreuses études de génome ont mis en évidence plusieurs marqueurs phénotypiques associés à un risque élevé de LES ainsi que d’autres pathologies auto-immunes [13]. En effet, cette hétérogénéité phénotypique pourrait correspondre à une hétérogénéité génétique. Certaines formes sont polygénique, alors que d’autres sont monogéniques. Des hypothèses suggèrent que le lupus juvénile est plutôt monogénique que chez l’adulte [14]. L’étude des formes précoces, familiales ont permis la description de nouvelles causes monogéniques de lupus comme les déficits du complément, les déficits de l’apoptose et les interféronopathies [14]. Dans nos cas nous avons pu objectiver que le déficit en complément qui est fortement associé à la survenue des manifestations lupiques systémiques surtout rénales (30%) et qui peut atteindre 93 % des cas pour le déficit en C1q, 60 à 66 % pour le déficit en C1r/s et 75 % pour le C4 [15]. Ce déficit en complément pourrait être associé à des infections à répétition [16]. Ce qui a été constaté chez un seul cas qui a présenté des otites à répétition.

 

 

Le LES juvénile est une connectivite rare, d’évolution plus sévère que chez l’adulte. Les formes de début sont trompeuses d’où l’intérêt de rechercher des formes familiales devant tous les cas de lupus juvénile afin de démarrer une prise en charge précoce pour éviter les complications.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d´intérêt.

 

 

Tous les auteurs ont contribué à l'élaboration de ce travail. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Tableau 1: les données, cliniques, biologiques, radiologiques, immunologiques, histologiques, thérapeutique ainsi que l’évolution des cas dans les deux familles

Figure 1: plaques érythémato-squameuses de lupus discoide au niveau des espaces interarticulaires

Figure 2: placards érythémato-croûteux malaires

Figure 3: un livido réticulé du dos

Figure 4: lésions de pulpites des mains et pieds

Figure 5: rash malaire avec des cicatrices atrophiques

 

 

1. Petty RELR. Systemic lupus erytematosus, in: Cassidy JTPR, Laxer RM, Lindsey CB, editors. Textbook of pediatric rheumatology, Philadelphia: Elsevier Saunders. 2005. Google Scholar


2. Michel M, Johanet C, Meyer O, Francès C, Wittke F, Michel C and al. Familial lupus erythematosus: clinical and immunologic features of 125 multiplex families. Medicine (Baltimore). 2001 May;80(3):153-8. PubMed | Google Scholar


3. Ale'ed AA and Al-Mayouf SM. Systemic lupus erythematosus in Arab children: Differences and similarities with different ethnicities. Saudi Med J. 2014 Jun;35(6):566-71. PubMed | Google Scholar


4. Brunner HI, Huggins J et Klein-Gitelman MS. Pediatric SLE--towards a comprehensive management plan. Nat Rev Rheumatol. 2011 Apr;7(4):225-33. PubMed | Google Scholar


5. Malattia C and Martini A. Paediatric-onset systemic lupus erythematosus. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Jun; 27(3):351-62. PubMed | Google Scholar


6. Belot A and Cimaz R. Systemic lupus erythematosus through the ages. Revue du rhumatisme monographies. 2012 Feb; 79(1):24–29. PubMed | Google Scholar


7. Bader-Meunier B, Quartier P, Deschênes G, Cochat P, Haddad E, Koné- Paut I and al. Childhood-onset systemic lupus erythematosus. Arch Pediatr. 2003; 10:147–57. PubMed | Google Scholar


8. Amoura Z, Le TH, Cacoub P, Francès C et Piette JC. Systemic lupus erythematosus in patients native to West and Central Africa: comment on the article by Bae et al. Arthritis Rheum. 1999 Jul;42(7):1560-1. PubMed | Google Scholar


9. Abdwani R, Al-Abrawi S, Sharef SW and Al-Zakwani I. Geographical Clustering of Juvenile Onset Systemic Lupus Erythematosus within the Sultanate of Oman. Oman Med J. 2013 May;28(3):199-203. PubMed | Google Scholar


10. Bader-Meunier B. Childhood onset systemic lupus erythematosus:how does it must be treated in 2010? Arch Pediatr. 2010 Jun;17(6):632-3. PubMed | Google Scholar


11. Ravelli A, Ruperto N and Martini A. Outcome in juvenile onset systemic lupus erythematosus. Curr Opin Rheumatol. 2005 Sep;17(5):568-73. PubMed | Google Scholar


12. Deapen D, Escalante A, Weinrib L, Horwitz D, Bachman B, Roy-Burman P and al. A revised estimate of twin concordance in systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1992 Mar;35(3):311-8. PubMed | Google Scholar


13. Tsokos GC. Systemic lupus erythematosus. N Engl J Med. 2011 Dec 1;365(22):2110-21. PubMed | Google Scholar


14. Bader-Meunier B, Jeremiah N and Rieux-Laucat F. Childhood-onset systemic lupus erythematosus: Polygenic or monogenic disorder? Rev Med Interne. 2013 Apr;34(4):230-3. PubMed | Google Scholar


15. Arason GJ, Jorgensen GH and Ludviksson BR. Primary immunodeficiency and autoimmunity: lessons from human diseases. Scand J Immunol. 2010 May;71(5):317-28. PubMed | Google Scholar


16. Alcaïs A, Quintana-Murci L, Thaler DS, Schurr E, Abel L and Casanova JL. Life threatening infectious diseases of childhood: single-gene inborn errors of immunity? Ann N Y Acad Sci. 2010 Dec;1214:18-33. PubMed | Google Scholar