Une étude rétrospective sur le cancer de l’ovaire avec un recul médian de 42 mois

Une étude rétrospective sur le cancer de l’ovaire avec un recul médian de 42 mois

 

Fanomezantsoa Raherinantenaina^1,&, Solonirina Davidà Rakotomena¹, Nomeharisoa Rodrigue Emile Hasiniatsy², Felantsoa Auberlin Rakototiana³, Florine Rafaramino², Hery Nirina Rakoto Ratsimba¹

 

¹Service de Chirurgie Générale et Vasculaire, CHUJRA, Antananarivo Madagascar, ²Service d’Oncologie-Hématologie-Radiothérapie, CHUJRA, Antananarivo Madagascar, ³Service d’Urologie, CHUJRA, Antananarivo Madagascar

 

 

^&Auteur correspondant
Fanomezantsoa Raherinantenaina, Service de Chirurgie Générale et Vasculaire, CHUJRA, Antananarivo Madagascar

 

 

 

 

Le cancer de l’ovaire est une pathologie relativement fréquente mais grave et de mauvais pronostic. Il représente la quatrième cause de décès féminins par cancer. Sa particularité repose sur son caractère silencieux responsable d’un retard diagnostique et de difficulté thérapeutique surtout dans ses formes étendues [1]. Afin d’améliorer le pronostic des patientes par une prise en charge précoce, des méthodes de dépistage systématique incluant un dosage du CA 125 et une échographie endovaginale ont été proposées mais les résultats étaient décevants [2]. La prise en charge est difficile surtout dans les centres peu équipés comme le notre.
L’amélioration du pronostic est compliquée puisque la majorité des cas diagnostiqués sont au stade avancé. A la lumière de notre étude et à travers une revue de littérature, nous discutons les particularités épidémiologique, diagnostique, thérapeutique et évolutive de cette tumeur maligne prise en charge dans un pays en voie développement.

 

 

Il s’agit d’une étude rétrospective de 10 ans menée dans un centre hospitalier universitaire de chirurgie générale et d’oncologie (CHU-HUJRA Antananarivo Madagascar). Une série consécutive de 82 patientes opérées pour tumeurs malignes de l’ovaire entre Janvier 2000 et 31 Décembre 2009 a été étudiée. La collecte des données était faite par un observateur indépendant. Parmi ces 82 patientes, 20 cas opérés dans d’autres centres ont été exclus par manque de données thérapeutiques chirurgicales. Soixante deux dossiers complets ont été retenus pour la réalisation de ce travail. La date de dernier recul était Janvier 2013. A cette date, 29 patientes ont été perdues de vue. Les données ont été recueillies à partir des cahiers d’observation, de l’hospitalisation, et des comptes rendus opératoires. Les informations obtenues ont été saisies dans une base de données sous forme de tableau Excel®, permettant la réalisation de l’analyse statistique au moyen du logiciel Statview®. Du fait des faibles effectifs des sous-groupes, les statistiques réalisées sur cette série ont été uniquement descriptives.

 

 

La série analysée incluait 62 patientes ayant développé un cancer de l’ovaire soit 0,90% des tumeurs malignes observées chez la femme durant la période d’étude. L’âge moyen des patientes était de 43 ans avec des extrêmes 13 et 76 ans. Dans 53,23% des cas, les patientes étaient âgées de 45 à 76 ans. Vingt deux patientes (35,48%) étaient multipares. Les autres (64,52%) étaient nullipares (n=18) ou avaient eu moins de deux enfants (n=22). La douleur pelvienne était présente chez 38 patientes (61,29%) et représentait le symptôme le plus fréquent devant l’augmentation du volume abdominal par l’existence d’une ascite (32,26%)) (Tableau 1). Les tumeurs étaient découvertes à l’échographie dans 54 cas (87,10%) et à la laparotomie dans 8 cas (12,90%). Les antécédents familiaux de cancer ont été mentionnés chez 12 patientes (19,35%) et dans 50 cas aucun antécédent pathologique n’était trouvé (80,65%) (Tableau 2). Le bilan d’extension comportait essentiellement une échographie abdominale (40 cas: 64,51%) et une radiographie du thorax (32 cas: 51,61%). Une seule patiente pouvait bénéficier d'un scanner thoraco- abdomino-pelvien (TAP)(1,61%) et deux autres une urographie intraveineuse (3,23%). Quatre patientes n’avaient aucun examen d’imagerie.
En préopératoire, une biopsie d’adénopathies inguinales avec analyse histologique était faite chez trois patientes. Les marqueurs tumoraux dosés étaient : CA-125 positif (>35UI) chez 10 patientes sur 12, Alpha Fœto-Protéine (AFP) négatif chez une patiente sur deux, Antigène Carcino-Embryonnaire (ACE) négatif chez une patiente et CA 19-9 négatif chez deux autres. La cytologie du liquide d’ascite était réalisée chez 5 patientes dont les résultats mettaient en évidence 3 cas d’adénocarcinome et 2 cas de carcinome épidermoïde. Au moment du diagnostic, la taille moyenne des tumeurs était de 8 cm (extrêmes, 4 et 25cm).
La localisation ovarienne des lésions était unilatérale dans 44 cas (71%) et bilatérale dans 18 cas (29%). Dans 41,94% des cas (n=26), il existait des lésions extensives macroscopiquement visibles dans le pelvis.
Une patiente avait une métastase hépatique (1,61%) et deux autres développaient une carcinose péritonéale sans atteinte hépatique (3,26%). Dans tous les cas (100%), la chirurgie était effectuée de façon conventionnelle à travers une laparotomie médiane xyphopubienne. L’hystérectomie totale avec annexectomie bilatérale était l’intervention la plus pratiquée (40 cas: 64,52%) suivie de l’annexectomie unilatérale (10 cas: 16,13%). La tumorectomie était conservatrice dans 6 cas (9,7%) et six autres patientes ont subi une ovariectomie (Tableau 3).

Les gestes chirurgicaux complémentaires associant omentectomie, lymphadénectomie pelvienne et lomboaortique étaient réalisés chez 6 patientes (9,68%). Les autres interventions comportaient des résections digestives (n=9 : 14,52%), une splénectomie (1,61%) et quelques cas de cystectomie partielle (n=3: 4,84%). Parmi les résections digestives, nous avons noté 2 cas de gastrectomie partielle, 3 cas de résection iléale et 4 cas de résection colorectale. Aucune péritonectomie n’était réalisée. La chirurgie sans résidu était observée chez 17 patientes (27,42%). Dans tous les cas, les suites opératoires précoces étaient simples et aucun décès n’était survenu en per ou postopératoire immédiat. Dix patientes étaient opérées de second regard (16,13%) pour des récidives locorégionales. Après analyse anatomopathologique des pièces opératoires, les tumeurs épithéliales de l’ovaire étaient le type histologique le plus fréquemment observé (58 cas : 93,55%) devant les tumeurs conjonctivale (1,61%), mésenchymateuse (1,61%) et germinale (3,23%) (Tableau 4). Selon la Classification de FIGO, il existait 79,03% (n=49) de cancer au stade avancé (Ic-IV:) et 20,97% (n=13) au stade précoce (Ia-Ib). La répartition des patientes selon les critères WHO de l’OMS incluaient des tumeurs peu différenciées dans 22 cas (35,48%), bien différenciées dans 11 cas (17,74%), indifférenciées dans 19 cas (30,66%) et de type borderline dans 10 cas (16,13%). En situation adjuvante, 14 patientes bénéficiaient d’une chimiothérapie (22,58%) dont le protocole était dans la majorité des cas à base de sels de platine et de taxane. En moyenne, le nombre de cures était égal à 3 (extrêmes : 1-9). La corticothérapie était administrée chez 6 patientes (9,68%). Les molécules utilisées étaient la methylprédnisolone dans 3 cas, dexaméthosone dans 2 cas et prédnisolone dans un cas. Durant la période d’étude, 5 patientes pouvaient bénéficier d’une radio chimiothérapie adjuvante (8,06%). Le nombre de cures variait de 1 à 4 à raison de 25 à 45 Gray pour chaque cure. Avec un recul médian de 42 mois (extrêmes : 24-60 mois), 29 patientes (46,77%) étaient perdues de vue. L'évolution était favorable dans 17 cas (27,4%) et dans 16 cas les décès se sont survenus en postopératoire tardif (25,8%). La survie globale observée à cinq ans était de 38,7%.

 

 

Le cancer de l'ovaire est l'un des cancers pelviens les plus fréquents chez la femme [3]. Cependant, selon les registres et compte tenu des tumeurs malignes observées dans la population féminine, il s’agissait plutôt d’un cancer rare [1]. Nous n'avons observé que 5 nouveaux cas annuels depuis l'an 2000 jusqu'en 2009. En effet, ce cancer représentait 3,8% des cancers féminins en France [1] et 0,90% dans notre série. Notre résultat était toutefois assez modeste compte tenu de la monocentricité de l’étude. Au niveau mondial, il existait une grande variabilité géographique de l'incidence des cancers de l'ovaire. Le rapport est de 5 à 6 entre les pays à forte incidence et les pays de faible incidence [2, 4]. Dans les pays de l'Union Européenne, la France se situe en dessous des taux moyens d'incidence, au même rang que la Grèce, l'Italie et le Portugal. C'est dans les pays nordiques que les taux sont les plus élevés [1]. Les taux les plus bas sont retrouvés dans les pays en voie de développement [2] comme le notre (Madagascar). Le cancer de l'ovaire affecte essentiellement les femmes jeunes avec une incidence qui grimpe considérablement après 40 ans pour atteindre son point culminant au cours de la huitième décennie de vie [5]. Il est donc pour l'essentiel une tumeur de la femme ménopausée ou nullipare. En effet, dans sa forme précoce, la ménopause favoriserait la survenue d'un cancer de l'ovaire. En revanche, c'est une ménopause tardive qui serait un facteur de risque de développer un cancer au vu de la théorie de l'ovulation incessante [2]. Dans notre série, l'âge moyen des patientes était assez jeune (43 ans) comparativement aux données de la littérature (62-65 ans) [1, 6]. Cependant, nous avons constaté une prédominance des patientes âgées de plus de 45 ans (53,23%). Ceci correspond à l'âge de survenue précoce de la ménopause où le risque de développer un cancer de l'ovaire est accru [2]. Dans le même sens, il existait des patientes nullipares ou ayant eu peu d'enfants (64,52%). Il s'agissait dans la majorité des cas, des patientes à haut risque par manque de parité. Il a été rapporté que l'influence hormonale est désormais retenue avec le rôle bénéfique de la grossesse, de l'allaitement et surtout de la contraception orale [1, 2]. La prédisposition génétique classiquement retrouvée dans les tumeurs épithéliales de l'ovaire (5-10%) [2] était également observée dans notre série avec une proportion voisine (14,52%). Cependant, aucune preuve biologique oncogénétique n'a été rapportée par manque de moyens à la fois matériel et technique. Quant à l'influence hormonale, l'âge d'apparition des premières menstruations était un facteur de risque controversé et a été largement discuté [2]. A l'issu de cette revue générale, les deux principales hypothèses hormonales retenues ont été la théorie de l'ovulation incessante et l'exposition aux gonadotrophines. Le diagnostic du cancer de l'ovaire est souvent tardif, au stade avancé de carcinose péritonéale. Environ, deux tiers des patientes sont diagnostiquées à un stade IIIB ou IV [1]. Le diagnostic précoce est difficile en raison de l'absence de symptomatologie spécifique et de la mauvaise accessibilité anatomique des ovaires [7].

 

Les signes d'appel sont insidieux et n'apparaissent qu'en cas de tumeurs évoluées. Les symptômes évocateurs rapportés ont été : ballonnements, augmentation du volume abdominal, asthénie, troubles urinaires, douleurs pelviennes ou abdominales [2]. L'objectif des recherches était donc d'établir un diagnostic en phase infra-clinique. Ainsi, de nombreuses études ont été publiées afin de mettre en place un dépistage systématique [1, 2]. La combinaison du dosage du CA 125 avec l'échographie endovaginale a été longtemps proposée mais les résultats étaient décevants [2]. Le consensus établi n'a préconisé un dépistage que chez les femmes prédisposées [8]. Les femmes sans antécédent familial de cancer de l'ovaire n'ont pas été considérées [9]. Pourtant, les circonstances de découverte sont souvent fortuites lors des examens échographiques (87,1% dans notre série) demandés pour de multiples raisons [1, 10]. L'avantage avec l'échographie est de pouvoir suspecter la nature maligne des tumeurs ovariennes en mettant en évidence une ascite, irrégularité des contours et intrication anarchique des structures solides ou liquides de la masse tumorale. Elle permet aussi de découvrir des stades précoces mais dans le cadre de dépistage systématique. Ce qui est difficile à concrétiser en milieu défavorisé. Dans ce contexte, le CA 125 est une aide précieuse permettant de relater les données radiologiquement suspectes. En effet, il est le marqueur le plus sensible et le plus utilisé au moment du diagnostic pour évaluer la possibilité de résection complète, la sensibilité à la chimiothérapie et pour le diagnostic des récidives [11, 12].Toutefois, sa fiabilité en prévention primaire est insuffisante puisque 50 à 60% seulement des cancers de l'ovaire stade I ont un CA 125 élevé avec une valeur prédictive positive très faible (10%) [13]. Dans notre série, seulement quelques patientes (19,35%) ont pu bénéficier de cet examen du fait de son coût élevé. En alternative, la recherche des cellules anormales dans le liquide d'ascite était proposée mais peu contributive et par conséquent moins pratiquée. A titre de bilan d'extension, la tomodensitométrie TAP, exceptionnellement faisable dans notre centre, est surtout indispensable en préopératoire si une chirurgie est envisageable ou pour surveiller l'efficacité d'une chimiothérapie de seconde ligne [12]. Par défaut, nous nous sommes contentés des examens standards tels que la radiographie du thorax et l'échographie abdominale qui peuvent mettre en évidence des lésions métastatiques respectivement au niveau pulmonaire et hépatique. Dans les centres experts, la détection des récidives est surtout avantageusement appréciée par le dosage du CA 125, réalisation d'un scanner TAP et TEP-TDM [12]. A part son intérêt diagnostic initial, ce dosage du CA 125 est également intéressant dans l'évaluation de la réponse au traitement.

 

Le seul problème avec ce marqueur est la possibilité de faux positifs observés dans de nombreuses situations gynécologiques (endométriose pelvienne, fibrome utérin, infection génitale, ovulation) et non gynécologiques (épanchement des séreuses, cirrhose, pancréatite, diverticulose) [11]. Ce manque de spécificité a motivé l'étude de «dépistage combiné» pour le cancer de l'ovaire [2]. Ce dosage est aussi source de faux négatifs dans les stades peu avancés du cancer de l'ovaire ou tumeurs borderline [11]. Actuellement, une nouvelle approche prometteuse vers une méthodologie de dépistage [13] largement applicable à la détection précoce des carcinomes gynécologiques est en cours d'évaluation [14]. En effet, des lésions préinvasives tubaires et ovariennes ont été récemment mises en évidence et devraient aider à mieux comprendre la physiopathologie des stades précoces de la cancérogenèse ovarienne [13]. Grâce au progrès de la génétique moléculaire, des gènes présents dans la plus part des cancers de l'ovaire ont été détectés et pourraient être utilisables en diagnostic. Selon une étude américaine [14], des mutations somatiques caractéristiques des cancers de l'ovaire ont été identifiées dans l'ADN purifié à partir des prélèvements de routine. Toutefois, la recherche de ces mutations ne concerne que les patientes avec un risque génétique prouvé ou dans le cadre d'une consultation d'oncogénétique [2]. Dans notre centre, cette méthode est loin d'être faisable pour des raisons financières. Le diagnostic histologique des tumeurs ovariennes ne peut être obtenu qu'en postopératoire, après exérèse des lésions observées en peropératoire. Classiquement, les tumeurs épithéliales représentaient le type histologique le plus fréquent suivies des tumeurs germinales chez les femmes jeunes [6]. La chirurgie radicale est le traitement de base à visée curative. La voie d'abord peut être menée par laparotomie (55,2%) ou par voie cœlioscopique (44,8%) en prenant le risque d'une éventuelle conversion en cas de cancers infiltrants ou aux stades avancés [3]. L'avantage avec cette chirurgie mini-invasive serait de réduire à la fois la durée opératoire et le séjour hospitalier avec une cicatrice abdominale acceptable. En intention curative, la chirurgie radicale avec chimiothérapie adjuvante est le traitement de référence dans la prise en charge des cancers de l'ovaire [12, 15]. Au vu des résultats chirurgicaux encourageants en faveur de cette chirurgie curative, les chirurgiens se sont rattachés à réaliser des chirurgies de plus en plus étendues. Actuellement, le traitement de base pour les cancers ovariens repose sur l'hystérectomie totale avec annexectomie bilatérale, omentectomie, appendicectomie, curages pelviens et lombo-aortiques avec résection de toutes les lésions macroscopiques visibles. La lympaphadénectomie pelvienne ou lomboaortique, souvent réalisée par voie transpéritonéale [3], permettait d'améliorer la survie sans récidive chez les patientes atteintes d'un cancer de l'ovaire à un stade avancé [16]. Dans notre série, toutes les patientes ont été opérées pour réduction tumorale de façon optimale. Néanmoins, l'hystérectomie n'était pas effectuée de façon systématique pour des raisons multiples : jeune âge de la patiente, nulliparité, âge assez élevé avec le risque opératoire, stade précoce ou stade trop avancé de la maladie. En effet, la chirurgie conservatrice (ovariectomie, annexectomie unilatérales) peut être proposée chez les patientes jeunes, sans enfant, et désireuses de grossesse ou porteuses d'une tumeur localisée (IA).

 

Toutes les séries rapportées ont démontré que si l'acte chirurgical optimal était essentiel pour parvenir à une curabilité d'une tumeur ovarienne maligne, le traitement adjuvant est indispensable afin d'améliorer le pronostic. Le traitement initial, selon les options standards et les recommandations, repose sur l'association d'un traitement chirurgical premier et d'un traitement par chimiothérapie intraveineuse à base de sels de platine et taxane [17, 18]. Des essais faits en Europe ont montré que le cancer de l'ovaire est chimiosensible [19] ; l'utilisation de la radiothérapie étant diminuée au cours du temps probablement du fait du développement des molécules efficaces de la chimiothérapie [6]. Dans notre centre, la radiothérapie faisait défaut depuis le mois de janvier 2009. Le faible pourcentage de nos patientes ayant suivi ce traitement chimiothérapique adjuvant était surtout expliqué par le coût élevé des molécules recommandées, l'éloignement des domiciles et la fréquence des effets secondaires qui sont souvent mal interprétés par les entourages avec pour conséquence abandon et refus de traitement. Pourtant, la survie des patientes opérées par chirurgie d'intervalle après chimiothérapie première était améliorée et rejoint celle des malades traitées par chirurgie initiale [20]. Dans tous les cas, les protocoles de chimiothérapie dépendent de la nature histologique de la tumeur. Cependant, l'existence de lacune en termes de faisabilité entrainait dans notre centre une modification des protocoles préconisés. Pour les tumeurs germinales et granulosa, notre protocole était basé sur le bléomycine, l'Etoposide et le Cisplatine (BEP) toutes les 4 semaines au moins 4 cycles. Pour les tumeurs épithéliales, nous avons utilisé sels de platine et taxane ou cyclophosphamide toutes les 3 semaines. Pour la corticothérapie, elle était surtout utilisée à visée palliative. A l'issue des traitements, 27,42% des patientes avaient eu des suites favorables et 25,81% étaient décédés. Les perdues de vue, considérées comme décédées à la date du dernier recul, étaient assez nombreuses (46,77%). Nous n'avons pas eu de contact en provenance de leur famille. Toutefois, beaucoup d'entre elles vues et traitées au stade précoce ont eu des résultats cliniques favorables après chirurgie radicale première et quelques cures de chimiothérapie avec un recul supérieur à 4 ans (11,29%). Dans cette série, la survie globale observée à cinq ans était proche de celle rapportée par Benoit et al entre 1982 et 1996 [6]. Dans les formes avancées, le taux de mortalité reste élevé en absence de chirurgie radicale et de chimiothérapie intra-péritonéale (CIP) [21]. En cas de récidive, la chimiothérapie hyperthermique intra-péritonéale (CHIP) a été proposée en toute sécurité afin d'améliorer la survie des patientes avec une morbidité acceptable et des résultats encourageants [12]. Dans notre série, elle n'a pas été proposée par manque d'expérience. La mortalité (25,81%) était surtout alourdie par le retard diagnostique, le coût inaccessible du traitement adjuvant et la non observance thérapeutique.

 

 

Le cancer de l'ovaire n'était pas fréquent mais grave compte tenu des stades avancés observés au moment du diagnostic et du taux élevé des patientes décédées par manque de traitement adjuvant adapté. Cette étude nous a permis de dégager les particularités épidémio-cliniques, diagnostiques et thérapeuthiques du cancer de l'ovaire pris en charge dans un pays à faibles ressources. Le retard diagnostic, le manque de dépistage, le coût élevé du CA 125, et les difficultés d'accès aux moyens thérapeutiques sophistiqués étaient à l'origine de nos résultats décevants malgré le progrès des efforts techniques apporté par la chirurgie conventionnelle à visée curative. Ces difficultés de prise en charge pourraient être remédiées par la mise en œuvre d'une méthodologie de dépistage accessible en milieu défavorisé. Le progrès de la biologie moléculaire applicable à la détection précoce des carcinomes gynécologiques pourrait être un atout pour les centres mieux équipés.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Fanomezantsoa Raherinantenaina , Solonirina Davidà Rakotomena, Rodrigue Hasiniatsy : conception et rédaction du manuscrit. Felantsoa Auberlin Rakototiana, Florine Rafaramino, Hery Nirina Rakoto Ratsimba: Professeurs agrégés superviseurs du travail. Tous les auteurs ont contribué à la conduite de ce travail. Tous les auteurs déclarent également avoir lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Nous remercions tous ceux qui ont participé à la réalisation de ce travail.

 

 

Tableau 1: fréquence des signes cliniques observés

Tableau 2: antécédents familiaux de cancers retrouvés

Tableau 3: principaux types d’intervention chirurgicale effectués

Tableau 4: résultats de l’examen histologique

 

 

1. Trétarre B, Remontet L, Ménégoz F, Mace-Lesec'h J, Grosclaude P, Buemi A et al. Ovarian cancer: incidence and mortality in france. J Gynecol Obstet Biol Reprod. 2005;34:154-61. PubMed | Google Scholar


2. Argento M, Hoffman P, Gauchez AS. Le cancer de l'ovaire et les perspectives d'amélioration de la précocité du diagnostic. Immuno-analyse et biologie spécialisée. 2008;23:251-9. PubMed | Google Scholar


3. Le Roux C, Sentilhes L, Catala L, Lefebvre-Lacoeuille C, Poilblanc M, Descamps P. Laparoscopy for surgical treatment for uterine and ovarian cancer in France: a national practice survey. J Gynecol Obstet Biol Reprod. 2011;40(3):231-6. PubMed | Google Scholar


4. Hennessy BT, Coleman RL, Markman M. Ovarian cancer. Lancet. 2009; 374:1371-82. PubMed | Google Scholar


5. Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. Globocan 2000: Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. Lyon, IARC Press. 2001. PubMed | Google Scholar


6. Benoit L, Désir JP, Fraisse J, Arnould L, Cuisenier J. Evolution of therapeutic practices and survival of ovarian cancer in Bourgandi between 1982-1996: a registry-based study. Ann Chir. 2004; 129(8):415-21. PubMed | Google Scholar


7. Chene G, Penault-Llorca F, Robin N, Cayre A, Provencher DM, Dauplat J. Early detection of ovarian cancer: tomorrow? A review. J Gynecol Obstet Biol Reprod. 2013; 42(1):5-11. PubMed | Google Scholar


8. US. Preventive Services Task Force Screening for ovarian cancer: recommendation statement. Ann Fam Med. 2004; 2:260-2. PubMed | Google Scholar


9. Sommelet D, Pinkerton R, Brunat-Mentigny M, Farsi F, Martel I, Philip T et al. Standards, options and recommendations (SOR) for clinical care of rhabdomyosarcoma (RMS) and other soft tissue sarcoma in children Federation of the French Cancer Centers French Society of Pediatric Oncology. Bull Cancer. 1998; 85(12):1015-42. PubMed | Google Scholar


10. Coates RJ, Kolor K, Stewart SL, Richardson LC. Diagnostic markers for ovarian cancer screening: not ready for routine clinical use. Clin Cancer Res. 2008;14:7575-6. PubMed | Google Scholar


11. Coussy F, Chéreau E, Daraï E, Dhombres F, Lotz JP, Rouzier R et al. Interest of CA 125 level in management of ovarian cancer. Gynecol Obstet Fertil. 2011; 39(5):296-301. PubMed | Google Scholar


12. Furet E, Chéreau E, Lambaudie E, Bannier M, Houvenaeghel G. Feasibility, morbidity and survival of surgery combined with HIPEC in the management of recurrent ovarian cancer. Gynecol Obstet Fertil. 2013; 41(9):493-8. PubMed | Google Scholar


13. Grove S, Quinn MA, Weidman P. Hoon Koh; factors influencing serum CA125 levels in normal women. Obstet Gynecol. 1992; 79:511-4. PubMed | Google Scholar


14. Kinde I, Bettegowda C, Wang Y, Wu J, Agrawal N, Shih IeM, et al. Evaluation of DNA from the papanicolaou test to detect ovarian and endometrial cancers. Sci Transl Med. 2013; 5:167ra4. PubMed | Google Scholar


15. Aletti GD, Dowdy SC, Gostout BS, Jones MB, Stanhope CR, Wilson TO et al. Aggressive surgical effort and improved survival in advanced-stage ovarian cancer. Obstet Gynecol. 2006;107(1):77-85. PubMed | Google Scholar


16. Classe JM, Cerato E, Boursier C, Dauplat J, Pomel C, Villet R,et al. Retroperitoneal lymphadenectomy and survival of patients treated for an advanced ovarian cancer: the CARACO trial. J Gynecol Obstet Biol Reprod. 2011; 40(3):201-4. PubMed | Google Scholar


17. Cannistra SA. Cancer of the ovary. N Engl J Med. 2004; 351:2519-29. PubMed | Google Scholar


18. Bristow RE, Tomacruz RS, Armstrong DK, Trimble EL, Montz FJ. Survival effect of maximal cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum era: a meta-analysis. J Clin Oncol. 2002; 20(5):1248-59. PubMed | Google Scholar


19. Jaffre I, Bordes V, Dejode M, Dravet F, Frenel JS, Berton-Rigaud D et al. The role of interval surgery in the treatment's strategy of advanced ovarian cancer. Bull cancer. 2011; 98 (1):37-42. PubMed | Google Scholar


20. Ben Fatma L, Hochlef M, Gharbi O, Landolsi A, Limam S, Chabchoub I, et al. Epithelial advanced ovarian carcinoma in the central region of tunisia: therapeutic results and prognostic factors on 104 patients. Bull cancer. 2006; 93(12):1233-9. PubMed | Google Scholar


21. Fanfani F, Ferrandina G, Corrado G, Fagotti A, Zakut HV, Mancuso S, et al. Impact of interval debulking surgery on clinical outcome in primary unresectable FIGO stage IIIc ovarian cancer patients. Oncology. 2003; 65(4):316-22. PubMed | Google Scholar