Les infections urinaires chez les patients insuffisants rénaux chroniques hospitalisés au service de néphrologie: profil bactériologique et facteurs de risque

Les infections urinaires chez les patients insuffisants rénaux chroniques hospitalisés au service de néphrologie: profil bactériologique et facteurs de risque

 

Abdeljalil Chemlal^1,&, Fatiha Alaoui Ismaili¹, Ilham Karimi¹, Ryme Elharraqui¹, Nawal Benabdellah¹, Samira Bekaoui¹, Intissar Haddiya¹, Yassamine Bentata¹

 

¹Département de Néphrologie, Faculté de Médecine et de Pharmacie, Université Mohamed Premier, Oujda, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Abdeljalil Chemlal, Département de Néphrologie, Faculté de Médecine et de Pharmacie, Université Mohamed Premier, Oujda, Maroc

 

 

 

 

L´incidence annuelle des infections urinaires est estimée aux Etats-Unis à 11 millions de cas et en France à 4-6 millions de cas [1-3]. Au Maroc, les infections urinaires restent fréquentes et se situent en premier rang en milieu hospitalier. En néphrologie, l'infection urinaire constitue un motif fréquent de consultation et elle est présente chez un grand nombre de patients hospitalisés [4]. Très peu d'études sont disponibles sur ce sujet. L'infection urinaire chez l'insuffisant rénal est d'emblée une infection urinaire compliquée imposant une prise en charge diagnostique et thérapeutique particulière [5, 6]. C'est une pathologie fréquente mais grave car greffée d'une lourde morbi-mortalité [7]. Les prélèvements bactériologiques sont précieux, indispensables et permettent d´instaurer un traitement adapté. L'objectif de notre travail est de déterminer le profil bactériologique et d'étudier les facteurs de risque des infections urinaires chez le patient insuffisant rénal chronique en milieu de néphrologie.

 

 

Nous avons réalisé une étude prospective débutée en Septembre 2012 menée au service de néphrologie à l'hôpital régional d'Oujda de l'oriental Marocain. Ont été inclus tous les patients hospitalisés au service de néphrologie, ayant une insuffisance rénale définie par un débit de filtration glomérulaire < 60 ml/min/m² et/ou hémodialysés chroniques et présentant une infection urinaire documentée. Tous ces patients hospitalisés en néphrologie de septembre 2012 à janvier 2014 ont bénéficié d'un ECBU systématique. Ont été exclus les patients présentant une infection urinaire sans preuve bactériologique, une cystite simple ou une infection urinaire documentée chez un patient vu en consultation de néphrologie. Nous avons analysé les données démographiques, cliniques, biologiques, et thérapeutiques de nos patients à l'admission et au cours de leurs hospitalisations. La fonction rénale a été estimée par la formule MDRD (Modification of Diet Renal Disease) et la classification de l'insuffisance rénale répondait aux critères de KDOQI (Kidney Disease Outcomes Quality Initiative). L'analyse statistique a été effectuée par le logiciel SPSS 20.

 

 

48 épisodes d´infections urinaires chez 43 patients ont été colligés. 40 Adultes et 3 enfants. L'incidence de l'infection urinaire dans notre étude chez les patients hospitalisés quelque soit le DFG était de 4,65%. La médiane d´âge était de 53 (32-66) années. 60,4% étaient de sexe féminin. La médiane d'hospitalisation était de 11 [7-15] jours.16, 7%, 16,7% et 41,6% des patients avaient une insuffisance rénale stade 3,4 et 5 respectivement ( selon la formule MDRD). 25% étaient des hémodialysés chroniques. 62,5% de nos patients étaient de bas niveau socioéconomique. Le diabète était noté dans 35,4%, l'hypertension artérielle dans 33,3% et la lithiase rénale dans 16,7% des cas. 25% ont bénéficié de la pose d'une sonde urinaire au cours de l'année précédant l'épisode actuel et 27,1% ont bénéficié d'une pose de sonde urinaire au cours de l'hospitalisation actuelle.(Le Tableau 1 rapporte les données démographiques et cliniques de nos patients ).

 

Le germe isolé était un Escheria Coli dans 58,3% et un Klebsiella dans 29,2%. Le candida albicans a été associé dans 4,2% des cas. 16,7% des bactéries étaient une BLSE. Le germe isolé était résistant à l'amoxicilline-acide clavulanique dans 83% des cas, à la céphalosporine de 3 éme génération dans 25,5% et aux quinolones dans 29,8%. (Le Tableau 2 rapporte les résultats de l'examen cytobactériologique des urines et de l'antibiogramme). L'antibiotique prescris en première intention chez nos patients était une céphalosporine de 3 éme génération dans 50%, une ciprofloxacine dans 31,3% et un aminoside a été associé dans 22,9%. L'évolution chez nos patients était favorable dans 89,6% des cas. 33,3% avaient présenté un sepsis. Le recours à la dialyse était noté dans 52,1% et le décès dans 10,4% des cas. (Le Tableau 3 rapporte les données thérapeutiques et évolutives chez nos patients).

 

 

Notre étude a objectivé que l'incidence de l'infection urinaire en milieu de néphrologie est élevée. Elle est de l'ordre de 4,65% vs 9% dans une autre étude marocaine menée au service de néphrologie concernant tous les patients ayant ou pas une insuffisance rénale [4]. L' infection urinaire était la première cause des infections nosocomiales selon les enquêtes de prévalence 2009-2010 faites dans 8 établissements et 63 services dont 8 de réanimation au CHU IBN SINA à Rabat au Maroc [8]. L'infection urinaire a fait l'objet de nombreuses études du fait de sa fréquence et sa gravité étiologique ou évolutive, motivant des prescriptions d'antibiotiques le plus souvent sans savoir le germe causal ni son profile vis-à-vis aux antibiotiques [9]. Dans ce contexte, l'infection urinaire est souvent d'emblée compliquée et nécessite un diagnostic précoce et précis et une prise en charge adaptée. Elle peut entraîner des complications d'ordre général, telle qu'une septicémie à point de départ urinaire [10].

 

La plupart des études épidémiologiques [11-18] ont démontré que l'infection urinaire est plus fréquente chez la femme que chez l'homme. Dans notre étude, on a noté une prédominance féminine de 60,4%. La nature des germes isolés à l'ECBU varie selon les études. Au CHU Ibn Rochd, lors d'un étude rétrospective portant sur 3933 ECBU provenant de divers services hospitaliers, ils ont observé la prédominance des entérobactéries avec une fréquence égale d'E. Coli et de Klebsiella [19]. Dans l'étude MAROCAINE, les germes les plus fréquemment retrouvés étaient des entérobactéries : 60 % des cas, avec prédominance d'E. Coli, suivi de Klebsiella, Enterobacter et de Protéus [4]. Selon l'étude TUNISIENNE sur les infections urinaires hautes, les entérobactéries ont été isolées dans 93,5% des cas dont E. coli dans 73,3% et Klebsiella pneumoniae dans 15,3% [20].

 

Dans notre série, les entérobactéries ont représenté 89% avec une prédominance d'E. coli de 58%, suivi de Klebsiella, et de Protéus. L'émergence des germes urinaires multi résistants pose un grand problème en pratique quotidienne. Il est à l'origine de la prolongation de la durée d'hospitalisation et en conséquent d'une morbidité plus importante. L'émergence de résistance étant intimement liée au contact antérieur avec les antibiotiques, aux hospitalisations, aux antibiothérapies prolongées parfois non justifiées et à l'antibioprophylaxie abusive. La lutte contre ce phénomène passe par le respect des règles de prescription antibiotique, le respect des bactériuries asymptomatiques et la mise en place d'une politique de l'antibiothérapie [21-23]. La sensibilité aux antibiotiques des germes incriminés (surtout des entérobactéries) est en baisse constante de part le monde, mais avec des différences entre les séries. Nous avons comparé nos données à celles de la littérature afin de rechercher une différence entre les régions ( Le Tableau 4 rapporte la résistance de l'E. coli aux antibiotiques selon différentes études) [24-27]. Les différences de sensibilité sont dues à la pression de sélection par l'usage trop fréquent du même antibiotique dans une région donnée.

 

Les recommandations des bonnes pratiques pour la prise en charge des infections urinaires sont définies par les sociétés savantes. Cependant, le cas particulier du traitement de l'infection urinaire chez l'insuffisant rénal est rarement évoqué [28]. L'instauration d'une antibiothérapie qui représente la pierre angulaire du traitement impose une estimation précise de la fonction rénale pour adapter finement les posologies des antibiotiques afin d'éviter le risque de surdosage des antibiotiques et de survenue de complications [29-30].

 

 

L'infection urinaire est la pathologie infectieuse bactérienne la plus fréquente dans la population générale, y compris chez les patients avec une insuffisance rénale. L'enjeu principal chez les patients insuffisants rénaux est l'adaptation des posologies des traitements antibiotiques. Le meilleur traitement reste la prévention par le dépistage précoce des infections urinaires chez le patient insuffisant rénal et le respect des bonnes pratiques de prescription des antibiotiques. La maîtrise de la résistance bactérienne aux antibiotiques est une priorité de santé publique qui nécessite des actions concertées dans les établissements de santé et de recherche. La prévention de la transmission croisée et la réduction de la pression de sélection, par un usage rationnel des antibiotiques, en sont les deux composantes essentielles.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Tableau 1: caractéristiques démographiques et cliniques des patients

Tableau 2: résultats de l’examen cyto-bactériologique des urines et de l’antibiogramme

Tableau 3: données thérapeutiques et évolutives chez nos patients

Tableau 4 : résistance de E. Coli aux antibiotiques

 

 

1. Nielubowicz G, Mobley H. Host-pathogen interactions in urinary tract infection. Nat Rev Urol. 2010 Aug ; 7 (8) : 430-41. PubMed | Google Scholar


2. Emonet S, Delden CC, Harbarth S. Infection urinaire de l'adulte. Rev Med Suisse. 2011 ; 7 : 912-916. PubMed | Google Scholar


3. Elkharrat D, Arrouy L. Épidémiologie de l'infection urinaire communautaire de l'adulte en France ; Les infections urinaires . Monographies en urologie. 2007 ; 1-20. Google Scholar


4. BOURQUIA A, RAMDANI B, SAHNI K, ZAID D. Profil de l'infection urinaire dans un service de néphrologie. Médecine du Maghreb. 1992 ; 33 : 11-16. PubMed | Google Scholar


5. Infections urinaires de l'adulte et de l'enfant, les recommandations 2008 de l'AFSSAPS. Google Scholar


6. Ponte B, Saudan P. L'insuffisance rénale aigüe en 2008. Revue médicale suisse. number 3147. Google Scholar


7. Uchino S, et al. Acute renal failure in critically ill patients- a multinational, multicenter study. JAMA. 2005 Aug 17 ; 294 (7) : 813-818. PubMed | Google Scholar


8. Razine R, Azzouzi A, Barkat A, Khoudri I, Hassouni F, Chefchaouni AC, Abouqal R. Prevalence of hospital-acquired infections in the university medical center of Rabat, Morocco. Int Arch Med. 2012; 5(1): 26. PubMed | Google Scholar


9. LOBEL B . Traitement de la cystite chez la femme. Presse Med. 1995 ; 24(32): 1527-9. PubMed | Google Scholar


10. BENNSMAN A. Infection de l'appareil urinaire chez l'enfant. Meyrier Alain des infections de l'appareil urinaire préface du Pr. François Vachon. Editions médicales de Merck Sharp et Dohme-Chibret. Google Scholar


11. DUPONT B, FAUCHER JL. Médical aspects of urinary tract infections. J Urol (Paris). 1983; 89 (5): 299-307. PubMed | Google Scholar


12. LEVY SB. Fecal in recurrent urinary tract infection. N Eng J Méd. 1977 Apr 7; 296 (14) : 813-814. PubMed | Google Scholar


13. SHAEFFER AJ, RADVANY RM, CHMIEL JS. Human leukocyte in coomen with recurrent urinary tract infections. J Infect Dis. 1983 Sep ; 148 (3) : 604. PubMed | Google Scholar


14. ALEXANDER T. Infections urinaires et génitales. Médecine générale. ESTEM. 1998 ; 96: 56-65, collection Médecine Générale, livre-Fnac. Google Scholar


15. BERNARD L, CLAUDE S. Les infections urinaires. Monographie en urologie. 2007 ; 36: 3-76, Springer; 2007 edition (August 8, 2007). Google Scholar


16. MASRAR A, OUALI M, BEBOUDA A, ZOUHDI M, ALAOUI MA. L'infection urinaire nosocomiale en milieu urologique: enquête prospective. Revue marocaine de biologie infectiologie. 2000 ; Tome VI (2): 45-66. Google Scholar


17. SAINT S, LIPSKY BA. Preventing catheter-related bacteriuria. Arch Intern Med. 1999 Apr 26; 159 (8) :800-8. PubMed | Google Scholar


18. WAGENLEHNE FME, NABER KG. Uncomplicated urinary tract infections in women. Current Opin Urol. 2001 Jan; 11 (1): 49-53. PubMed | Google Scholar


19. SQUALLI M, EL MDAGHRI N, BENBACHIR M. Diagnostic bactériologique des infections urinaires. Rev Maroc Santé. 1984 ; 6 :3 - 4. PubMed | Google Scholar


20. Rim A, Badreddine K, Fakher K. Infections urinaires hautes de l'adulte: à propos de 261 épisodes. La tunisie Médicale. 2010 ; 88 (9) : 629 - 633. PubMed | Google Scholar


21. Wagenlehner FME, Wieder W, Naber KG. Emergence of antibiotic resistance amongst hospital-acquired urinary tract infections and pharmacokinetic /pharmacodynamic considerations. J Hosp Infect. 2005 Jul ; 60 (3) :191-200. PubMed | Google Scholar


22. Godfrey KM, George G. Antimicrobial treatment in diabetic women with asymptomatic bacteriuria. N Eng J Med. 2002 Nov 14; 347 (20) :1576-1583. PubMed | Google Scholar


23. Stapleton Ann . Urinary tract infections in patients with diabetes. Am J Med. 2002; 113 suppl 1A (8) :80-84. PubMed | Google Scholar


24. Tsai-Ling Lauderdale, Clifford McDonald L, Yih-Ru Shiau and al. The status of antimicrobial resistance in Taiwan among Gram-negative pathogens: the Taiwan surveillance of antimicribial resistance (TSAR) program, 2000. Diag Microbiol Infect Dis. 2004 ; 48 (3) :211-219. PubMed | Google Scholar


25. Yüksel S, Öztürk B, Kavaz A and al. Antibiotic resistance of urinary tract pathogens and evaluation of empirical treatment in Turkish children with urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents. 2006 ; 28 (5) :413-416. PubMed | Google Scholar


26. George G, Tamiko L, Nanc M. Antibiotic resistance in Escherichia coli outpatients urinary isolates: final results from the North America urinary tract infection collaborative alliance (NAUTICA). Int J Antimicrob Agents. 2006 Juin; 27(6) :468-475. PubMed | Google Scholar


27. Leonid S, Vladimir V. Antimicrobial susceptibility of pathogens isolated from adult patients with uncomplicated community-acquired urinary tract infections in the Russian federation: two multicentre studies, UTIAP-1 and UTIAP-2. Int J Antimicrob Agents. 2006 Aug ; 28 (Suppl 1) :S4-S9. PubMed | Google Scholar


28. Fink JC, Brown J, Hsu VD. CKD as an underrecognized threat to patient safety. AJKD. 2009 Apr ; 53 (4) :681-8. PubMed | Google Scholar


29. Sautenet B, Buchler M, Bruyère F. Infections urinaires et antibiothérapie chez l'insuffisant rénal. EMC- Progrès en urologie. 2010; 20(3): 85-89. PubMed | Google Scholar


30. CMIT, Pilly E. Maladies infectieuses et tropicales, Paris: Vivactis Plus. EMC. 2006; 44(3): 424 pp. PubMed | Google Scholar