Douleurs induites par les soins : la réalité au Centre Hospitalier Universitaire de Befelatanana Antananarivo, Madagascar

Douleurs induites par les soins : la réalité au Centre Hospitalier Universitaire de Befelatanana Antananarivo, Madagascar

 

Ernestho-ghoud Indretsy Mahavivola^1,&, Razanaparany Miarisoa Mireille Olivah¹, Dodo Mihary¹, Rakotoharivelo Hendriniaina¹, Randriamboavonjy Rado Lalao², Rakotonirainy Oliva Henintsoa¹, Rapelanoro Rabenja Fahafahantsoa¹

 

¹Unité de Soins, de Formation et de la Recherche en Rhumato-Dermatologie, Hôpital Joseph Raseta Befelatanana, Antananarivo, Madagascar, ²Laboratoire d’Appui aux Recherches et Technologies de l’Information et de la Communication, Faculté de Médecine d’Antananarivo, Madagascar

 

 

^&Auteur correspondant
Ernestho-ghoud Indretsy Mahavivola, Unité de Soins, de Formation et de la Recherche en Rhumato-Dermatologie, Hôpital Joseph Raseta Befelatanana, Antananarivo, Madagascar

 

 

 

 

Les douleurs « induites» sont des douleurs de courte durée, déclenchées par les soins médicaux dans des circonstances de survenue prévisible et donc susceptible d'être prévenue par des mesures adaptées [1]. A notre connaissance, aucune étude sur les douleurs induites par les soins n'a jamais été évaluée au CHU de Befelatanana. La disponibilité de telles données permettrait d'améliorer la prise en charge des malades. Nos objectifs étaient de décrire le profil épidémiologique de la douleur induite par les soins et d'identifier les principaux facteurs influençant sur l'intensité de la douleur ainsi que son éventuel retentissement chez les patients hospitalisés.

 

 

Il s'agissait d'une étude rétrospective, descriptive et transversale type un jour donné, réalisée dans des services de Médecine en dehors des Urgences au CHU de Befelatanana sur une durée de deux semaines en Novembre 2013. Les patients étaient sélectionnés aléatoirement pour un entretien sur les épisodes ou évènements douloureux qui s'étaient produits durant son hospitalisation. Les patients adultes hospitalisés depuis plus de 24 heures, qui avaient bénéficié d'au moins un soin médical et étaient capable de répondre aux questionnaires, étaient inclus dans ce travail. Nous avions exclus les patients dans l'impossibilité d'auto-évaluer sa douleur (barrière de la langue, troubles de la vigilance, déficit visuel). Nous avons analysé les paramètres démographiques, les caractéristiques des soins, l'intensité de la douleur induite par les soins, les facteurs influençant sur l'intensité de la douleur et les retentissements. Nous avons classé les caractéristiques des soins médicaux en sept procédures : ponctions vasculaires (prélèvement sanguin, pose d'un cathéter), ponctions non vasculaires (ponction lombaire, pleurale, ascite, articulaire, médullaire...), gestes à visées diagnostiques ou thérapeutiques (fibroscopie digestive haute, fibroscopie bronchique, biopsies...), autres gestes invasives (pose d'une sonde urinaire, sonde naso-gastrique, tubage), traitements par injection (intraveineuse directe, intramusculaire, sous-cutané, infiltration), autres soins thérapeutiques (pansements, mobilisation), transports (brancard, chaise roulante). Les soins étaient réalisés par les personnels permanents des services et les stagiaires.

 

Les patients étaient considérés « douloureux» s'ils avaient ressenti des épisodes douloureux au moment ou après les soins. Nous avons utilisé l'Echelle Verbale Simplifiée pour évaluer l'intensité de la douleur. Cette échelle a été testée et validée chez les patients Malgaches dans les douleurs ostéo-articulaires pour sa facilité d'utilisation. L'intensité des douleurs perçues étaient reparties comme suit: douleur faible= 1, modérée= 2, sévère= 3 et extrêmement sévère= 4. Par contre, l'intensité de l'anxiété était mesurée par l'Echelle Numérique de 0 à 4 (0= absence d'anxiété, 1= anxiété faible, 2= anxiété modérée, 3= anxiété intense, 4= anxiété extrêmement intense). Les données ont été recueillies manuellement par un seul enquêteur à travers les questionnaires préalablement testé. L'analyse statistique était réalisée à l'aide du logiciel Epi info 7. Le seuil de significativité retenu était une valeur de p ≤ 0,05. Dans un premier temps, une analyse descriptive a été réalisée pour montrer les proportions, puis pour les comparer, un test de chi2 de Pearson a été réalisé. Si les conditions d'application n'étaient pas possibles, un test exact de Fisher a été appliqué.

 

 

Nous avions interrogé 146 patients hospitalisés en un jour donné dans notre centre sur 608 patients hospitalisés. Cent deux patients respectaient nos critères. La prévalence de la douleur induite par les soins était de 69,86%. Soixante dix sept pourcent signalaient encore l'existence d'une douleur au cours des 24 heures après l'acte. Le genre féminin prédominait dans 51,96% (n=53) (p=0,58), avec un sex-ratio à 0,92. La moyenne d'âge était de 46 ans avec un extrême allant de 16 ans à 82 ans. Le nombre des douleurs induites par les soins augmentaient progressivement entre l'âge de 15 à 60 ans, p=0,00. Trois cent vingt trois actes étaient douloureux. Les gestes douloureux les plus fréquemment rapportés étaient les ponctions vasculaires dans 49,54% (n=160) des cas (Tableau 1). L'intensité de la douleur était rapportée comme étant sévère à extrêmement sévère dans 17,34% (n=20) des cas. L'intensité de la douleur augmentait lorsque les soins étaient répétés, p=0,14. En effet, les patients ayant subi des soins répétés signalaient une douleur sévère à extrêmement sévère dans 19,18% (n=21). Dans 61,76% des cas (n=63), la douleur était maximale au moment de la réalisation des soins, p=0,00. Les personnels paramédicaux effectuaient des soins douloureux dans 47,05% (n=48) des cas. Cinquante sept pourcent des patients (n=59) déclaraient avoir reçu une mesure préventive par une information verbale immédiatement avant l'acte. Les patients naïfs 60,71% (n=61) étaient plus anxieux que les patients expérimentés 39,29% (n=41), p=0,0. Le transport par chaise roulante était très douloureux dans 83,34% (n=85) des cas, suivi par la marche à pied dans 10,78% (n=11) et transport à dos d'homme 5,88% (n=6) des cas. Les patients gardaient de mauvais souvenir dans 64,71% (n=66) des cas, p=0,00. Ils avaient l'intention de refuser les soins dans 14,71% (n=15), p=0,00.

 

 

Cette étude avait montré une fréquence de 69,86% des douleurs induites pas les soins. Le genre féminin prédominait. La moyenne d'âge était de 46 ans. Les ponctions vasculaires provoquaient plus de douleur. Les infirmiers réalisaient ces actes. L'information verbale était le moyen préventif le plus utilisé. Les patients naïfs étaient très anxieux. Plus de la moitié des malades gardaient de mauvais souvenir.

 

La fréquence de douleurs induites par les soins dans notre travail était très élevée par rapport aux données des littératures. En France, elle varie de 19% à 55% [2,3]. La fréquence des douleurs induites est variable selon les études possiblement en fonction de la méthodologie employée, de la pathologie des malades hospitalisés et de leurs caractéristiques [4]. A notre connaissance, cette étude représentait le premier travail à évaluer la douleur induite par les soins dans un échantillon de population Malgache adulte hospitalisé au CHU de Befelatanana. Notre série ne pourrait pas refléter les situations dans la population générale mais elle pourrait données des idées dans les autres structures hospitalières à Madagascar. Nous avions retrouvé une prédominance féminine, comparable aux données de la littérature [4]. Dans les données expérimentales, le seuil de perception de la douleur est plus bas chez la femme et pourrait exposer à une perception accrue des douleurs au cours des soins [5]. L'âge moyen de notre étude était de 46 ans. Dans certaines études, l'âge inférieur ou égal à 60 ans apparaît comme un facteur pouvant augmenter le ressenti de la douleur liée aux soins [6,7]. Ces résultats traduisaient soit une plus grande sensibilité des sujets jeunes à la douleur soit la réticence des sujets plus âgés de parler leur douleur. Les ponctions vasculaires étaient les gestes les plus douloureux. Ces résultats sont similaires aux études réalisées au sein des trois Hôpitaux de Paris, avec une fréquence de la ponction vasculaire à 64% [8]. Par ailleurs, l'intensité de la douleur augmentait lorsque les soins étaient répétés. Nos donnés sont confirmées par la littérature [9]. La majorité des actes douloureux a été réalisée par les infirmiers dans 47,05% mais sans différence significative, similaire aux données de la littérature [3]. Cela pourrait s'expliquer par le fait que les infirmiers exécutaient des nombreux soins hospitaliers. Les infirmiers devaient envisager des méthodes pour réduire le nombre de répétition des soins. D'autant plus que même les patients ayant reçu une information verbale exprimaient aussi des douleurs. Au CHU de Grenoble, 43% ont déclaré avoir reçu une information sur la douleur avant le soin [2]. En effet, différentes études sur information et douleur montrent que selon la façon dont elle est faite, l'information peut soit diminuer, soit augmenter la douleur ressentie au cours du geste [4]. Par conséquent, former les soignants sur la façon de communiquer avec les patients pourrait donc être bénéfique et diminuer les douleurs induites. En plus, les patients naïfs étaient plus anxieux que les patients expérimentés. Ce résultat va dans le sens des études qui montrent qu'une plus grande anxiété entraîne une plus grande douleur lors du geste [4]. Certains patients s'étaient déplacés à pied et à dos d'homme vers le service de destination. Notre travail serait la première à aborder un problème méconnu et qui, pourtant, concernait quotidiennement les patients prise en charge dans une structure hospitalière. Il faut créer une structure hospitaliere adaptée telle qu?une rampe voire un ascenseur pour faciliter le transport des patients. Ces patients avaient une idée de refuser les soins dans 14,71% des cas du fait probablement de soins qualifiés potentiellement douloureux.

 

 

Cette étude avait montré la fréquence inattendue des actes douloureux. Elle avait montré également que de nombreux soins considérés comme routine et sans danger étaient potentiellement douloureux. En effet, la douleur reste toujours un souvenir pénible pour le patient même si les soins ont par ailleurs été efficients. Une amélioration de la prévention de cette douleur induite serait nécessaire pour faciliter l'adhésion des patients aux différents soins hospitaliers et pour augmenter le taux de fréquentation hospitalière dans des pays où la médecine traditionnelle garde encore une place importante.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’'intérêts.

 

 

IM Ernestho-ghoud et MMO Razanaparany ont contribué aux collectes des données et à la rédaction du manuscrit ; M Dodo a contribué à la rédaction du manuscrit ; RL Randriamboavonjy a réalisé l'analyse statistique ; H Rakotoharivelo et H Rakotonirainy ont contribué à la mise en forme et à la correction du manuscrit, et F Rapelanoro Rabenja a supervisé l'ensemble du travail et a contribué à la correction finale du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Nous tenons à remercier tout le chef de service du Centre Hospitalier Universitaire Joseph-Raseta Befelatanana, Antananarivo, Madagascar pour son aimable autorisation de l'enquête dans la réalisation de ce travail. Ce travail fera l'objet de présentations orales lors du premier congrès de la faculté de Médecine d' Antananarivo à Madagascar et d'une thèse de doctorat en Médecine à Madagascar.

 

 

Tableau 1: répartition des procédures douloureuses

 

 

1. Boureau Francois. Douleurs aiguës, douleurs chroniques, soins palliatifs : : nouveau programme. Paris, Med-Line Editions. 2004 : 1-475. PubMed | Google Scholar


2. Vittoz Jean-Philippe, Guichard Claire, Blanchin Michael, Hodaj Hassan, Alibeu Jean Pierre, François P. Evaluation de la douleur liée aux actes de soins auprès des patients hospitalisés au CHU de GRENOBLE. Douleurs. 2004 ; 5 (1) : 17-18. PubMed | Google Scholar


3. Coutaux Anne, Salomon Laurence, Rosenheim Michel, Baccard Anne-Sophie, Quiertant Catherine, Papy Emmanuelle, Blanchon Thierry, Collin Elisabeth, Cesselin François, Binhas Miche`le, Bourgeois Pierre. Care related pain in hospitalized patients: a cross-sectional study. European J Pain. 2008 ; 12(1) : 3-8. PubMed | Google Scholar


4. Coutaux Anne, Collin Elisabeth. Procedural pain: epidemiology, effects, predictive factors. Doul et Analg. 2008 ; 21(3) : 126-138. PubMed | Google Scholar


5. Keogh Edmund, Herdenfeldt Malin. Gender, coping and the perception of pain. Pain. 2002 ; 97(3) : 195-201. PubMed | Google Scholar


6. Stotts Nancy, Puntillo Kathleen, Bounham Morris Ann, Stanik-Hutt Julie, Thompson Carol Lynn, White Cheri. Wound care pain in hospitalized adult patients. Heart Lung. 2004 ; 33(5) : 321-332. PubMed | Google Scholar


7. Perrot Serge, Laroche Françoise, Poncet Coralie, Payen-Champenois Catherine, Schmidely Nathalie. Les ponctions-infiltrations en rhumatologie sont-elles douloureuses? Enquête transversale française sur 8446 patients. Rev Rhum. 2007 ; 74(10) : 984-985. PubMed | Google Scholar


8. Salomon Laurence, Tcherny-Lessenot Stéphanie, Collin Elisabeth, Coutaux Anne, Levy-Soussan Michele, Legeron Marie-Claude, Bourgeois Pierre, Cesselin Francois, Desfosses Gilbert, Rosenheim Michel. Pain Prevalence in a Teaching Hospital. J Pain Symptom Journal of Pain and Symptom Management. 2002 ; 24(6) : 586-592. PubMed | Google Scholar


9. Peterson-Felix Steen, Arendt-Nielsen Lars, Bak Peter, Fischer Michael, Bjerring Peter, Zbinden Alex M. The effects of isoflurane on repeated nociceptive stimuli (central temporal summation). Pain. 1996 ; 64(2) : 277-281. PubMed | Google Scholar