Fracture isolée du petit trochanter chez l’adulte, et si c’était une métastase: à propos d’un cas et revue de la littérature

Fracture isolée du petit trochanter chez l’adulte, et si c’était une métastase: à propos d’un cas et revue de la littérature

 

Hatim Abid^1,&, Mohamed El Idrissi¹, Mohamed Shimi¹, Abdelhalim El Ibrahimi¹, Abdelmajid El Mrini¹

 

¹Service de chirurgie ostéo-articulaire B4, CHU HASSAN II, Fès, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Abid Hatim, Imm 87, appt 4, rue Sidney, Hay Ouafae 2, Narjiss, Fès, Maroc

 

 

 

 

La fracture arrachement du petit trochanter est une lésion souvent décrite chez l'adolescent sportif dans le cadre d'un exercice violent suite à une contraction brusque du muscle psoas iliaque [1,2]. Sa survenue chez l'adulte reste exceptionnelle surtout en dehors d'un contexte traumatique, elle renvoie dans ce cas vers un processus tumoral d'origine métastatique le plus souvent [3,4]. Nous rapportons dans ce travail le cas d'une fracture isolée du petit trochanter sans notion de traumatisme, secondaire à une métastase d'un adénocarcinome thyroïdien.

 

 

Il s'agit d'une patiente âgée de 85 ans, suivi pour une cardiopathie ischémique sous traitement avec une bonne observance, opérée il y a 10 ans pour un problème thyroïdien non précisé par manque de documents , qui a consulté initialement dans un autre hôpital pour une douleur permanente au niveau de la racine de la cuisse gauche, d'aggravation progressive, sans notion de traumatisme. Le bilan radiologique réalisé comportait des incidences de bassin de face et de la hanche gauche de face en rotation externe mettant en évidence une fracture isolée du petit trochanter non déplacée (Figure 1). Dès lors la patiente a été mise en décharge sous couverture d'un traitement antalgique et anti coagulant.

Un mois après, la patiente s'est présentée à notre consultation pour une aggravation de la douleur à laquelle s'est surajoutée une impotence fonctionnelle totale du membre inférieur gauche survenue suite à une simple tentative d'appui. L'examen clinique avait objectivé une cuisse gauche tuméfiée, déformée en crosse, avec une douleur exquise à la palpation du pli de laine. La mobilisation active et passive était impossible. La radiographie de la hanche gauche de face a mis en évidence en plus de la fracture du petit trochanter, une fracture sous trochantérienne sur une ostéolyse diffuse de l'extrémité proximale du fémur avec une réaction des parties molles en regard (Figure 2). Nous avons procédé à une biopsie osseuse du processus ostéolytique avec la réalisation d'un bilan d'extension. L'étude anatomopathologique du prélèvement est revenue en faveur d'une métastase d'un adénocarcinome thyroïdien. Le scanner thoraco abdomino pelvien a révélé d'autres lésions ostéolytiques de localisation rachidienne. Ainsi nous avons opté pour un traitement palliatif par une ostéosynthèse à l'aide d'un clou gamma long (Figure 3) puis la malade fut transférée en oncologie médicale pour complément de prise en charge.

 

 

La fracture isolée du petit trochanter chez l'adulte est une entité lésionnelle rare [3,4], dans la littérature on dénombre une trentaine de cas. James et al [3] rapportent dans leur travail 15 cas d'atteinte solitaire du petit trochanter sur une série de 295 processus malins de l'extrémité supérieure du fémur, l'origine métastatique constituait 60% des cas pour 70% retrouvé dans la littérature. Bertin et Phillips [5,6] rapportent chacun 4 cas de métastases du petit trochanter responsable de son arrachement, la tumeur primitive était un adénocarcinome prostatique dans 2 cas, thyroïdien, pancréatique et colique dans 1 cas puis d'origine indéterminée dans un seul cas. En ce qui concerne les tumeurs primitives du petit trochanter, les cas rapportés séparément par Afla, James et Jake ne représentent que 30% de l'ensemble des tumeurs atteignant cette localisation avec une prédominance du myélome et des chondrosarcomes [3,4,7].

Sur le plan radiologique, la radiographie standard de la hanche de face permet de poser le diagnostic d'une fracture du petit trochanter. Dans ce sens James et Dimon [3,8] signalent l'importance de l'incidence de profil pour ne pas méconnaitre une fracture non déplacée, elle permet aussi de visualiser l'atteinte lytique de la base du petit trochanter. Concernant l'IRM elle est désormais indispensable pour la plupart des auteurs [3,4,6,7] dans le but d'apprécier l'infiltration tumorale des structures de voisinage et de préciser les limites de résection. En matière de bilan d'extension à distance, la majorité des auteurs [4,6,7] tendent vers la scintigraphie au technétium 99 au dépend du scanner dont on s'en sert de plus en plus pour la réalisation de biopsie radio guidée.

Pour ce qui est de la prise en charge thérapeutique, elle dépend du stade évolutif de la tumeur. L'attitude est palliative dans les stades avancés [5,9], alors que la résection carcinologique suivie d'un remplacement prothétique est préconisés devant une métastase unique ou un primitif bien limité [5]. De ce fait nous avons opté pour un traitement palliatif chez notre malade.

 

 

La fracture isolée du petit trochanter chez l'adulte en dehors d'un contexte traumatique ou après un traumatisme mineur constitue une entité pathologique rare. Elle doit faire penser à une infiltration tumorale souvent d'origine métastatique dont il faut rechercher la tumeur primitive. Le traitement est fortement conditionné par le stade évolutif de la maladie.

 

 

Les auteurs de déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Tous les auteurs ont contribué à la prise en charge de la patiente et à la rédaction du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Figure 1: Radiographie de bassin de face objectivant une fracture isolée du petit trochanter gauche

Figure 2: Radiographie de bassin de face objectivant une fracture sous trochantérienne avec ostéolyse manifeste du petit trochanter gauche (après 1 mois)

Figure 3: Radiographie de bassin de face en post opératoire immédiat d’une ostéosynthèse par clou gamma long

 

 

1. Metzmaker JN, Pappas AM. Avulsion fractures of the pelvis. Am J Sports Med. 1985 Sep-Oct;13(5):349-58. PubMed | Google Scholar


2. Fernbach SK, Wilkinson RH. Avulsion injuries of the pelvis and proximal femur. Am J Roentgenol. 1981; 137(3):581-4. PubMed | Google Scholar


3. James SL, Davies AM. Atraumatic avulsion of the lesser trocganter as an indicator of tumour infiltration. Eu Radiol. 2006; 16(2):514-4. PubMed | Google Scholar


4. Afra R, Boardman DL, Kabo JM, Eckardt JJ. Avulsion fracture of the lesser trochanter of a result of a preliminary malignant tumour of bone: A report of four cases. J Bone Joint Surg. 1999;81(9):1299-304. PubMed | Google Scholar


5. Bertin KC, Horstman J, Coleman SS. Isolated fracture of the lesser trochanter in adults: an initial manifistation of metastatic malignant disease. J Bone Joint Surg Am. 1984;66(5):770-3. PubMed | Google Scholar


6. Phillips CD, Pope TL Jr, Jones JE, et al. Non traumatic avulsion of the lesser trochanter: Pathognomonic sign of metastatic disease. Skeletal Radiol. 1988;17(2):106-10. PubMed | Google Scholar


7. Heiney JP, Leeson MC.. Isolated lesser trochanter fracture associated with leukimia. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2009 Mar;38(3):E56-8.. PubMed | Google Scholar


8. Dimon JH 3rd. Isolated fractures of the lesser trochanter of the femur. Clin Orthop. 1972;82:144-8. PubMed | Google Scholar


9. Bonshahi AY, Knowles D, Hodgson SP. Isolated lesser trochanter fractures in elderly: A case for prophylactic DHS fixation. A case series. Injury. 2004;35(2):196-8. PubMed | Google Scholar