Pharmacogénétique qu’en est-il au Maroc?

Pharmacogénétique: qu’en est-il au Maroc?

 

Meryem Janati Idrissi^1,2,3,&, Karim Ouldim^1,2, Afaf Amarti^1,2, Mohamed El Hassouni³, Youssef Khabbal^1,2

 

¹Laboratoire Central des Analyses Médicales, CHU Hassan II, Fès, ²Faculté de Médecine et de Pharmacie, Université Sidi Mohamed Ben Abdellah, Fès, ³Laboratoire de Biotechnologie, Faculté des sciences Dhar El Mahraz, Université Sidi Mohamed Ben Abdellah, Fès, Maroc

 

 

^&Auteur correspondant
Meryem Janati Idrissi, laboratoire Central des Analyses Médicales, CHU Hassan II, B.P 1835, Fès, Maroc

 

 

 

 

La réponse aux médicaments est extrêmement variable d'un individu à l'autre, tant sur le plan pharmacologique (efficacité) que sur le plan toxicologique (effets indésirables). La variabilité de cette réponse, souvent difficile à prévoir, est une limitation importante à l'utilisation des médicaments [1]. Dans le cas de ceux ayant une fenêtre thérapeutique étroite, la prédiction de l'efficacité et de la toxicité devient un problème crucial. Outre la marge étroite, des polymorphismes génétiques peuvent influencer la réponse pharmacologique des médicaments, ces polymorphismes intéressent surtout les transporteurs et les enzymes impliquées dans le métabolisme. La pharmacogénétique se définit selon l'European Medecine agency (EMEA) comme étant l'influence des variations interindividuelles de la séquence de l'ADN sur la réponse à l'effet des médicaments. Cette approche vise à développer des tests simples de dépistage de polymorphisme génétique permettant d'identifier les individus exposés aux effets indésirables des traitements médicamenteux. Dans cette revue, quelques principes dont se base la pharmacogénétique sont exposés ; avec l'évocation des enjeux économiques et cliniques de cette discipline, en donnant un aperçu sur la situation du Maroc par rapport à la pharmacogénétique.

 

 

Une première recherche sur PubMed et sur ScienceDirect en utilisant les mots clés "pharmacogenetics", "personalized medecine" et "drug responce" a permi d´obtenir une vision global sur la découverte et le développement de cette discipline, ainsi que son intérêt clinique. La deuxième recherche est faite en utilisant les mots suivants: "cytochrome 2D6", "thiopurine S-methyltransferase", "SLCO1B1" et "vitamine K-époxyde réductase", qui représentent quarte exemples pertinents des enjeux de la pharmacogénétique en pratique médicale. Les articles les plus pertinents sont retenus.

 

 

A quoi est due la variabilité interindividuelle?

La variabilité de la pharmacocinétique d'une molécule entre deux individus peut dépendre de différents facteurs: le polymorphisme génétique, les facteurs environnementaux (alimentation, co-administration de médicaments ou tabagisme), le statut physiologique et l'existence de maladies intercurrentes.

Le facteur génétique et le facteur environnement sont les deux causes principales dans la survenue d'effets indésirables ou d'inefficacité de traitement [2]. Étudier le polymorphisme génétique consiste à étudier soit les variations du phénotype protéinique, soit étudier directement l'ADN. Le génome ne change pas avec le temps, ce qui fait de lui un objet d'étude invariant pour un individu donné ; contrairement au phénotype qui en plus d'être le résultat de l'expression des gènes, il est sujet à d'autres influences des facteurs environnementaux.

Le génotype de deux personnes ne diffère que par un faible pourcentage: seuls 0,1% des 3,2 milliards de paires de bases constituant le génome de deux humains suffisent à les différencier. Les différences les plus souvent observées ne dépendent que d'une seule base azotée (substitution, délétion, addition), on parle dans ce cas de " Single Nucleotide Polymorphism" (SNP). Le nombre de SNP entre deux humains est de l'ordre de 2.5 millions (1 pour 1250 paires de bases) dont la majorité est répertoriée et classée. Les SNP peuvent survenir dans différentes régions du génome: certains sont situés sur les régions codantes de l'ADN (coding SNPs), d'autres sont situés sur les introns (perigenic SNPs) et d'autres se trouvent dans les régions intergéniques (intergenic SNPs). Bien entendu, tous n'entraînent pas de variations phénotypiques (la majorité est d'ailleurs silencieuse).

Intérêt de la pharmacogénétique

A. Enjeux cliniques: La pharmacogénétique est la discipline s'intéressant aux réponses pharmacologiques et de leurs modifications d'origine génétique [3]. Dans le but d'améliorer la prise en charge des patients, en se basant sur le concept de 'la bonne dose au bon patient' [4], Cette approche de la médecine personnalisée vise aux traitements thérapeutiques sur mesure, en prenant en considération les profils clinicobiologique et génétique de chaque patient, réduisant ainsi le risque de survenu de toxicité due aux médicaments. Les SNP particulièrement intéressants sont ceux dont la mutation entraîne une modification fonctionnelle ou structurale de la protéine correspondante. On estime 200 à 300, le nombre des processus pharmacologiques reconnus comme étant sujets à un polymorphisme génétique. Pour s'y retrouver, les polymorphismes sont classés selon l'étape du métabolisme affectée.

1. Phase I du métabolisme: La plupart des polymorphismes identifiés et mieux étudiés à ce jour, sont les cytochromes P450 impliqués dans l'oxydation des médicaments (CYP 1A2, 2B6, 2C9, 2C19, 2D6, 3A4, 3A5). Le déficit de ces enzymes incite un ralentissement dans l'élimination des médicaments, ou une absorption accrue par diminution du premier passage hépatique. Par contre les pro-médicaments nécessitant le métabolisme pour leur bio-activation voient leur efficacité diminuer. Le CYP 2D6 métabolisant environ 25% des médicaments (psychotropes, anticancéreux), est le premier cytochrome pour lequel un polymorphisme a été identifié dans les années 1970 [5]. Les différentes mutations affectant le CYP2D6 expliquent la survenue de toxicités et de non-réponse à de nombreux médicaments de cette voie métabolique. Cependant la capacité prédictive d'un génotypage, peut être confondue par la prescription de médicaments capables d'inhiber ou de stimuler ce cytochrome. Le tamoxifène, un anti-'strogène prescrit en prévention secondaire dans le cancer du sein, subit une déméthylation et une hydroxylation donnant naissance à deux métabolites puissants, responsables de la majeure partie de l'activité thérapeutique. Or chez les métaboliseurs lents du CYP2D6 et chez les individus recevant un inhibiteur de cette voie, cette transformation ne peut avoir lieu [6, 7]. Le gène codant pour cette enzyme hépatique se localisé sur le chromosome 22q13, et il est très polymorphe avec plus de 71 polymorphismes identifiés (http://www.cypalleles.ki.se/cyp2d6.htm), dont les plus importants et qui permettent une prédiction de 90% sont: CYP2D6 * ;3, CYP2D6* ;4, CYP2D6 * ;5 (délétion du gène entier) et CYP2D6 * ;6 (duplication du gène variante de 2 à 13 fois).

2. Phase II du métabolisme: Le déficit des transférases (N-acétyltransférase, thiopurine S-methyltransférase, UDP-glucuronyltransférase) engendre un ralentissement dans l'élimination des médicaments, ou bien une accumulation de métabolites secondaires actifs. La thiopurine S-methyltransférase (TPMT) assure la méthylation des médicaments thiopurines (Azathioprine et 6-mercaptopurine) ainsi que leur métabolite actif, ce qui les désactives; c'est une enzyme cytoplasmique présente dans de nombreux tissus (cellules sanguines, cœur, intestin). Chez l'Homme, le gène localisé sur le chromosome 6p22 comprend dix exons dont huit sont codants ; et il est très polymorphe avec environ 26 allèles reportés (selon la Base de pharmGKB). Au moins 4 polymorphismes sont connus d'être responsable d'un phénotype déficient par une activité enzymatique réduite, voire nulle, ce qui conduit à une augmentation des taux plasmatiques du métabolite actif toxique [8, 9]. Ces polymorphismes déterminent quatre allèles mutés TPMT*2, TPMT*3A, TPMT*3B et TPMT*3C dont la détermination permet la prédiction du phénotype de cette enzyme avec une efficacité d'environ de 90 à 95% [10].

3. Transport: L'importance des transporteurs transmembranaires de métabolites ayant une activité pharmacologique est de mieux en mieux reconnue. Lorsqu'un polymorphisme affecte les transporteurs tels que la P-glycoprotéine et divers analogues, on obtient des transporteurs dits lents, qui affectent la pharmacocinétique des médicaments ou leur pénétration dans les cellules saines ou tumorales (cas des anticancéreux) [11]. Le transporteur membranaire SLCOC1B1 appartient à la famille des transporteurs SLCO Solute carrier organic anion transporter family, connue aussi sous le nom Organic anion transporting polypeptides (OATP). Cette famille regroupe les transporteurs membranaires soutenant l'influx cellulaire d'une variété de médicaments. Le SLCO1B1 est exprimé dans la membrane sinusoïdale des hépatocytes, et entraine le passage d'un grand nombre de médicaments tels que les statines. Ce passage vers les cellules hépatiques ne représente pas seulement la première étape de l'élimination hépatique de ces médicaments, mais aussi un système de délivrance vers le foie, qui est l'organe cible [12]. Le transport peut influencer l'efficacité thérapeutique des statines, puisque leur niveau plasmatique varie selon l'activité du transporteur, ce qui cause la variabilité de la réponse thérapeutique. Le gène codant pour le transporteur SLCO1B1 se localise sur le chromosome 12p12, et plusieurs polymorphismes affectent ce gène, dont deux sont incriminés dans l'augmentation des taux plasmatiques des statines [12], et qui sont: SLCO1B1*5 (T521C) et SLCO1B1*1b (A388G).

4. Récepteurs: La pharmacodynamie des médicaments est affectée aussi par les polymorphismes génétiques ; dont plusieurs exemples sont connus tels que l'enzyme de conversion de l'angiotensine (réponse aux antidépresseurs) et la vitamine K-époxyde réductase. La vitamine K-époxyde réductase (VKORC1) est la cible pharmacologique des médicaments antivitamines K (AVK). Ces médicaments inhibent le cycle de régénération de la vitamine K, par blocage de la réduction de la vitamine K époxyde (KO) en viatmine K sous forme quinone (K) par l'inhibition compétitive de VKORC1 au niveau des sites d'activation enzymatique de l'époxyde réductase [13]. Le gène de VKORC1 se situe sur le chromosome 16, il comprend 3 exons et s'étend sur 5 Kb. Il code pour une réductase di-thiol-dépendante qui transforme la vitamine K époxyde en vitamine K quinone [14].

B. Enjeux économiques

L'iatrogénie médicamenteuse est responsable d'environ 7 % des hospitalisations [15], d'un peu près de 20% des réadmissions à l'hôpital [16], et de 4% des retirements du marché de nouvelles molécules [17]. Chaque année en France, les effets indésirables des médicaments sont responsables d'environ 128 000 hospitalisations avec une incidence de 3.2%, pour un coût global estimé à 320 millions d'euros [afssaps 2001]. Ces chiffres démontrent que les variations individuelles de réponse aux médicaments représentent un problème médical et de Santé Publique important. Aux Etats-Unis, 6.7% des hospitalisations, dont 100.000 décès sont dus aux effets indésirables des médicaments [18, 19].

Qu'en est-il au Maroc?

Au Maroc, le domaine de la recherche médicale reste presque désertique malgré le grand intérêt qu'il représente pour les cliniciens, dans le cadre de l'amélioration des soins. Cette stagnation dans la recherche médicale commence à se dissiper; ce qui conduit à de nouvelles approches pour la prise en charge des malades. Ces dernières années, la pharmacogénétique commence à susciter l'attention des chercheurs scientifiques et des cliniciens, vu qu'elle évoque l'espoir d'une prise en charge plus optimisée des patients. Bien que la première étude dans ce domaine fut en 1982 [20], par une étude sur l'acétylation de l'isoniazide qui a été publiée par Bouayad et al. L'étude avait pour objectif de déterminer le phénotype de 100 patients vis-à-vis l'isoniazide. Les résultats ont montré que la majorité était des métaboliseurs rapides, ce qui explique la bonne tolérance de la dose administrée (10 mg/Kg). Mais depuis il n'y a eu aucune étude publiée dans ce sens. Ce n'est qu'en 2011 que de nouvelles études ont émergé. La première étude se focalise sur l'effet des variantes génétiques du cytochrome 2C9 (CYP2C9) et de la vitamine K peroxydase (VKORC1) sur la sensibilité des patients marocains vis-à-vis l'acénocoumarol. L'évaluation des fréquences alléliques de CYP2C9*2, de CYP2C9*3 et de VKORC1 '1639 G>A montre que ces allèles modulent la sensibilité à l'acénocoumarol, d'où la nécessité de tests prédictifs concernant ces polymorphismes avant chaque prescription [21]. La deuxième étude se porte sur le cytochrome 3A5 (CYP3A5) avec la détermination de la fréquence des allèles CYP3A5*1 et CYP3A5*3 chez la population marocaine et l'évaluation de leur effet sur la dose journalière du Tacrolimus pour les patients avec transplantation rénale [22]. Ces études sont les premières à fournir les données génétiques en relation avec la fréquence des polymorphismes de CYP2C9, CYP3A5 et VKORC1 dans la population marocaine, ce qui ouvre la perspective du développement de nouvelles études pharmacogénétiques.

Pharmacogénétique et nouvelles technologies

L'impact du génome humain sur la prédiction de la réponse aux traitements médicamenteux, est la base de la pharmacogénétique, dont le développement oriente vers une médecine personnalisée des patients selon leurs profils génétiques. La pharmacogénétique utilise les technologies génomiques pour comprendre les effets de tous les gènes ayant une implication dans le métabolisme des médicaments, et ces dernières années plusieurs tests pharmacogénétiques sont reconnus par les organisations réglementaires et scientifiques, d'avoir un potentiel de moduler la pratique clinique. Les techniques d'analyse de l'ADN doivent être simples, rapides et particulièrement fiables, lors de la pratique clinique courante. Dans la pharmacogénétique, l'analyse du gène affectant le métabolisme d'un médicament, commence par l'amplification de ce gène, ou bien d'un fragment par la réaction de polymérisation en chaine (PCR) puis son analyse s'effectue par électrophorèse ou par séquençage. Cette approche n'autorise que des débits d'analyse très faibles, afin de remédier à cette limitation, plusieurs nouvelles technologies ont été développées telles que les techniques de séquençage à haut débit, les puces à ADN et les SNP-arrays. Les avantages de ces nouvelles technologies par rapport à la recherche en génomique en général, et surtout en pharmacogénétique, sont la rapidité des tests, leur cout moins cher, leur grande sensibilité et essentiellement leur fiabilité.

 

 

La pharmacogénétique étudie les mécanismes d'origine génétique impliqués dans la variabilité interindividuelle de la réponse pharmacologique ou toxicologique des médicaments ; dans l'espoir de déterminer les différents types de polymorphisme génétique affectant les patients marocains afin de leur fournir une prise en charge adaptée à chaque patient selon son profil. Des efforts énormes sont à déployer dans le domaine de la recherche et de la sensibilisation pour prescrire les tests de pharmacogénétiques chaque fois qu'il y a le risque de toxicité ou de non-réponse du traitement.

 

 

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Meryem Janati Idrissi a effectué la recherche bibliographique et la rédaction de la revue. Karim Ouldim, Afaf Amarti, Mohamed El Hassouni et Youssef Khabbal ont contribué à la révision et la correction.

 

 

1. De Chaisemartin L, Loriot MA. Pharmacogénétique des médicaments anticancéreux. Pathol Biol (Paris). 2005 Mar;53(2):116-24. PubMed | Google Scholar


2. Ingelman-Sundberg M. Genetic and environmental causes for interindividual variability in drugs pharmacokinetics. Int Congr Ser. 2001, 1220:175-186. PubMed | Google Scholar


3. Kalow W. Pharmacogenetics. Heredity and the response to drugs. 1962. London. Philadelphia, Saunders.


4. Brouwer KL, Pollack GM. Pharmacogenetics: Is the right drug for the right patient sufficient? Adv Drug Deliv Rev. 2002 Nov 18;54(10):1243-4. Google Scholar


5. Gonzalez FJ, Meyer UA. Molecular genetics of the debrisoquin-sparteine polymorphism. Clin Pharmacol Ther. 1991; 50: 233-238. PubMed | Google Scholar


6. Buclin T, Colombo S, Biollaz J. Tests pharmacogénétiques: bientôt avant chaque prescription? Rev Med Suisse. 2008 Jul 16;4(165):1666-70. Google Scholar


7. McDonagh EM, Whirl-Carrillo M, Garten Y, Altman RB, Klein TE. From pharmacogenomic knowledge acquisition to clinical applications: the PharmGKB as a clinical pharmacogenomic biomarker resource. Biomarkers in Medicine. 2011; 5(6):795-806. PubMed | Google Scholar


8. Wu Alan HB. Drug metabolizing enzyme activities versus genetic variances for drug of clinical pharmacogenomic relevance. Clin Proteomics. 2011 Jul 28;8(1):12. PubMed | Google Scholar


9. Wolf A, Burnat P, Garcia-Hejl C, Ceppa F. étude pharmacologique et pharmacogénétique de deux immunomodulateurs: l'azathioprine et la 6-mercaptopurine. Stratégie de prévention des complications. Gastroenterol Clin Biol. 2009 Mar;33(3):176-84. PubMed | Google Scholar


10. Evans WE, Hon YY, Bomgaars L, Coutre S, Holdsworth M at al. Preponderance of thiopurine S-methyltransferase deficiency and heterozygosity among patients intolerant to mercaptopurine or azathioprine. J Clin Oncol. 2001 Apr 15;19(8):2293-301. PubMed | Google Scholar


11. Buclin T, Biollaz J, Diézi J. Transports rénaux de médicaments: mécanismes et potentiel d'interactions. Med Hyg. 2004; 62(2476):682-692. PubMed | Google Scholar


12. Oshiro C, Mangravite L, Klein T, Altman R. PharmGKB very important pharmacogene: SLCO1B1. Pharmacogenet Genomics. 2010; 20(3): 211-216. PubMed | Google Scholar


13. Moreau C, Siguret V, Loriot M-A. The pharmacogenetics of vitamin K antagonists: still a matter for discussion. Rev Med Interne. 2010 May;31(5):361-8. PubMed | Google Scholar


14. Siguret V. Antivitamines K et pharmacogénétique: vers une meilleure compréhension de la variabilité individuelle de l'effet dose-réponse. Pathol Biol. 2007 ; 55(6):295-298. PubMed | Google Scholar


15. Pirmohamed M, James S, Meakin S, Green C et al. Adverse drug reactions as a cause for admission to hospital: prospective analysis of 18 820 patients. BMJ. 2004 Jul 3;329(7456):15-9. PubMed | Google Scholar


16. Davies E, Green C, Mottram D, Rowe P, Pirmohamed M. Emergency re-admissions to hospital due to adverse drug reactions within 1 year of the index admission. Br J Clin Pharmacol. 2010 Nov;70(5):749-55. PubMed | Google Scholar


17. B Jefferys David, Leakey Diane, Lewis John et al. New active substances authorized in the United Kingdom between 1972 and 1994. Br J Clin Pharmacol. 1998 Feb;45(2):151-6. PubMed | Google Scholar


18. Davies E, Green C, Taylor S, Williamson P, Mottram D, Pirmohamed M. Adverse drug reactions in hospital in-patients: a prospective analysis of 3695 patient episodes. PLoS One. 2009;4(2):e4439. PubMed | Google Scholar


19. Sim S, Ingelman-Sundberg M. Pharmacogenomic biomarkers: new tools in current and future drug therapy. Trends Pharmacol Sci. 2011 Feb;32(2):72-81. PubMed | Google Scholar


20. Bouayad Z, Chevalier B, Maurin R, Bartal M. Acetylation phenotype of isoniazid in Morocco. Preliminary study of 100 cases. Rev Fr Mal Respir. 1982; 10(6):401-407. PubMed | Google Scholar


21. Elmachad M, Elkabbaj D, Elkerch F, Laarabi FZ et al. Frequencies of CYP3A5*1/*3 variants in a Moroccan population and effect on tacrolimus daily dose requirements in renal transplant patients. Genet Test Mol Biomarkers. 2012 Jun;16(6):644-7. PubMed | Google Scholar


22. Smires FZ, Assaidi A, Loriot M-A, Moreau C et al. Effect of different genetic variants (2C9*2, 2C9*3 of cytochrome P 450 CYP2C9 and -1639G>A of the VKORC1 gene) on acenocoumarol requirement in Moroccan patients. Pathol Biol (Paris). 2012 Nov 29. pii: S0369-8114(12)00183-6. PubMed | Google Scholar