Abstract

L'antibioprophylaxie (ATBP) est l'une des mesures spécifiques de prévention des infections du site opératoire dont l'impact a été quantifié dans les interventions chirurgicales propres et propres contaminées. L'objectif de notre étude est d'évaluer la conformité des pratiques d'ATBP et le respect des prescripteurs des protocoles adoptés au sein de notre établissement. Notre travail est une étude observationnelle rétrospective, de type « Audit Clinique », évaluant les pratiques d'ATBP dans notre établissement durant le mois de mars 2015. Le critère de jugement principal était la conformité globale des pratiques observées aux 5 critères majeurs définis par la haute autorité française de santé (HAS). Nous avons adopté le référentiel de la société française d'anesthésie réanimation parue en 2010. Nous avons inclus 150 patients opérés des services de chirurgie générale, d'orthopédie et d'urologie. Le taux de conformité globale était de 33,3%. La conformité de chacun des 5 critères majeurs définis par la HAS était de 74% pour l'indication; 84% pour le délai injection-incision; 60% pour le choix de l'ATB; 89,3% pour la dose de 1ère injection et 72% pour la durée de l'ATBP. La conformité était variable selon le service, meilleure en urologie ; en cas de chirurgie programmée et quand le prescripteur est un réanimateur. Une stratégie globale intégrant organisation, éducation et restriction, pourrait permettre une réelle amélioration des taux de conformité des pratiques d'ATBP. La réalisation d'audits successifs devrait s'inscrire dans une démarche régulière, afin d'évaluer l'impact des actions entreprises.


English abstract

Antibiotic prophylaxis (ATBP) is one of the specific measures for the prevention of surgical site infections, whose impact has been quantified in clean or clean-contaminated surgery. Our study aims to evaluate the conformity of ATBP practices and the adherence to the prescribing protocols adopted in our Hospital. We conducted a clinical audit retrospective observational study, evaluating antibiotic prophylaxis practices in our Hospital in the month of March 2015. The primary study endpoint was the overall compliance of the observed practices with the 5 major criteria defined by the French National Authority for Health (FNAH). We followed the guidelines of the French Society of Anesthesia and Intensive Care published in 2010. The study included 150 patients who had undergone surgery in the Department of General Surgery, Orthopaedics and Urology. The overall compliance rate was 33.3%. The compliance with each of the 5 major criteria defined by the FNAH was 74% for the indication; 84% for the time between injection and incision; 60% for the choice of ATB; 89.3% for the dose of the first injection and 72% for the duration of ATBP. The compliance was variable depending on the Department; better compliance was reported in the Department of Urology, in scheduled surgery and when the prescriber was an anesthetist-resuscitator. A global strategy including organization, education and restriction, could lead to a real improvement in the rate of compliance with ATBP practices. Successive audits should be carried out regularly in order to evaluate the impact of the undertaken actions.

Key words: Evaluation, professional practices, antibiotic prophylaxis, clinical audit, improvement