Abstract
Introduction: des études antérieures ont fait preuves de résultats incohérents concernant la relation entre la récurrence et les polymorphismes génétiques de hGPX1 et NRAMP1 chez les patients NMBIC.
Méthodes: on a effectuée une recherche bibliographique systématique sur la base de données de PubMed et de China National Knowledge Infrastructure. Selon des critères de sélection prédéfinis, l'éligibilité des études retrouvés a été évaluée par deux auteurs indépendants. Les caractéristiques basiques des études incluses et données pertinentes pour la méta-analyse sont extraites. La survie sans récidive est choisie comme la mesure d'effet de méta-analyse.
Résultats: quatre publications sont retenues. Trois études ont évalué le NRAMP1 D534N, et trois le hGPX1 Pro168Leu. En fonction de l'association entre le NRAMP1 D534N et la récurrence tumorale, la méta-analyse n'a révélé aucune hétérogénéité significative, et l'effet combiné est 3,28 (1,77- 6,11). En fonction de l'association entre le hGPX1 Pro198Leu et la réccurence tumorale, la méta-analyse a révélé une hétérogénéité significative, et l'effet combiné est 1,12 (0,45- 2,77). Le biais de publication est incertaine en raison du nombre limité d'études incluses. L'instabilité des effets combiné est notée.
Conclusion: très peu de données sont disponibles concernant l'association entre la récurrence tumorale et les polymorphismes de NRAMP1 D534N et hGPX1 Pro168Leu chez les patients NMIBC. Le NRAMP1 D534N pourrait augmenter le risque de récurrence, mais l'effet du hGPX1 Pro168Leu n'est pas clair. Il serait souhaitable qu'une enquête plus approfondie soit faite sur une taille d'échantillon plus élevée afin de mieux expliquer ce phénomène.
English abstract
Introduction: previous studies about the relationship between tumor recurrence and NRAMP1 and HGPX1 gene polymorphism in patients with non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) showed inconsistent results. Methods: we conducted a systematic review of the literature on the basis of data from PubMed and China National Knowledge Infrastructure. According to the predefined selection criteria, the eligibility criteria for the studies found in the literature were assessed by two independent authors. The basic characteristics of the included studies and of data relevant to the meta-analysis were extracted. Patients? survival without recurrence was selected as the measure of effect of meta-analysis. Results: four publications were retained. Three studies evaluated the NRAMP1 D534N and three the hGPX1 Pro168Leu. Depending on the association between NRAMP1 D534N and tumor recurrence, the meta-analysis revealed no significant heterogeneity and the combined effect was 3.28 [1.77, 6.11]. Depending on the association between hGPX1 Pro198Leu and tumor recurrence, the meta-analysis showed significant heterogeneity and the combined effect was 1.12 [0.45, 2.77]. Publication bias was uncertain, due to the limited number of included studies.The instability of the combined effects was reported. Conclusion: very little data are available on the association between tumor recurrence and NRAMP1 D534N and hGPX1 Pro168Leu poolymorphisms in patients with NMIBC. The NRAMP1 D534N could increase the risk of recurrence, but hGPX1 Pro168Leu effect is not clear. A more thorough investigation should be conducted on a larger sample size in order to better explain this phenomenon.
Key words: NRAMP1 D534N, hGPX1 Pro168Leu, NMIBC recurrence, meta-analysis