Abstract
Introduction: afin d’évaluer une grille de contrôle standardisée de laboratoire de diagnostic des leishmanioses, comme nouveau outil de supervision.
Méthodes: un essai pilote a été pratiqué sur sept laboratoires provinciaux, appartenant à quatre provinces au Maroc, en suivant l’évolution de leurs performances tous les deux ans, entre l’année 2006 et 2014. Cette étude détaille la situation des laboratoires provinciaux avant et après la mise en œuvre de la grille de supervision. Au total vingt et une grille sont analysées.
Résultats: en 2006, les résultats ont montré clairement une insuffisance des performances des laboratoires: besoin en formation (41.6%), personnel pratiquant le prélèvement cutané (25%), pénurie en matériels et réactifs (65%), gestions documentaire et local non conformes (85%). Différentes actions correctives ont été menées par le Laboratoire National de Référence des Leishmanioses (LNRL) durant la période d’étude. En 2014, le LNRL a enregistré une nette amélioration des performances des laboratoires. Les besoins en matière de formation, qualité du prélèvement, dotation en matériels et réactifs ont été comblés et une coordination efficace s’est établie entre le LNRL et les laboratoires provinciaux.
Conclusion: ceci montre l'efficacité de la grille comme outil de supervision de grande qualité, et comme pierre angulaire de tout progrès qui doit être obtenu dans les programmes de lutte contre les leishmanioses.
English abstract
Introduction: the aim of our study was to assess a standardized supervisory grid as a new supervision tool being used in the laboratories of leishmaniasis. Methods: we conducted a pilot trial to evaluate the ongoing performances of seven provincial laboratories, in four provinces in Morocco, over a period of two years, between 2006 and 2014. This study detailed the situation in provincial laboratories before and after the implementation of the supervisory grid. A total of twenty-one grids were analyzed. Results: in 2006, the results clearly showed a poor performance of laboratories: need for training (41.6%), staff performing skin biopsy (25%), shortage of materials and reagents (65%), non-compliant document and local management (85%). Several corrective actions were conducted by the National Reference Laboratory (LNRL) of Leishmaniasis during the study period. In 2014, the LNRL recorded a net improvement of the performances of the laboratories. The need for training, the quality of the biopsy, the supply of tools and reagents were met and an effective coordination activity was established between the LNRL and the provincial laboratories. Conclusion: this trial shows the effectiveness of the grid as a high quality supervisory tool and as a cornerstone of making progress on fight programs against leishmaniases.
Key words: Assessment, control list, supervision of the laboratory, leishmaniasis, Morocco