Abstract

Introduction: les objectifs de cette étude étaient de déterminer le profil épidémiologique, clinique et endoscopique des patients adressés pour endoscopie digestive haute à la clinique Magou de Louga et d'analyser les difficultés rencontrées.

Méthodes: il s'agit d'une étude rétrospective et descriptive qui analyse les comptes rendus de 248 gastroscopies réalisées entre le 1^er janvier et le 31 decembre 2014.

Résultats: l'âge moyen était de 39,9 ans, le sex ratio était de 2,3 en faveur des femmes. La majorité des patients (56,5%) provenait d'une zone rurale. Les patients étaient surtout des femmes au foyer (55,2%). Les principaux prescripteurs étaient les médecins (77,8%). L'épi gastralgie était la principale indication. La hernie hiatale domine avec 33,1% suivi d'examen normaux 22,5% et le reflux gastrooesophagien isolé 12,5% des cas. Seulement 2 résultats anatomopathologiques sur 13 ont été reçus. Aucun contrôle endoscopique demandé n'a été fait.

Conclusion: peu d'endoscopie digestive haute sont réalisées à Louga. Le profil type du patient est une femme au foyer jeune vivant en zone rurale se plaignant d'épi gastralgies dont l'examen endoscopique à défaut d'être normal retrouve une hernie hiatale ou reflux gastrooesophagien. Les difficultés sont liées aux résultats d'analyses anatomopathologiques non reçus et à l'absence de contrôle endoscopique après traitement.

English abstract

Introduction: this study aimed to determine the epidemiological, clinical and endoscopic profile of patients referred for upper gastrointestinal (UGI) endoscopy to the Clinique Magou in Louga and to analyze the difficulties encountered. Methods: we conducted a retrospective and descriptive study by analysing the reports of 248 gastrointestinal endoscopies performed between 1^st January and 31^st December 2014. Results: the average age was 39.9 years, with a sex ratio of 2.3 in favor of females. The majority of patients (56.5%) came from a rural area. Patients were mostly housewives (55.2%). The majority of prescribers were physicians(77.8%). Epigastralgia was the main indication. Hiatal hernia dominated (33.1%), followed by normal examinations (22.5%) and isolated gastroesophageal reflux disease (12.5%). Only 2 results out of 13 biopsies performed were reported. No requested endoscopic control was performed. Conclusion: few upper gastrointestinal (UGI) endoscopies are performed in Louga. The typical patients’ profile is constituted by young housewives living in rural areas, complaining of gastralgies. Their endoscopic examination, instead of being normal, show hiatal hernia or gastroesophageal reflux disease. The difficulties are related to non-received anatomopathological results and to the absence of endoscopic control after treatment.

Key words: Upper gastrointestinal (UGI) endoscopy, epigastralgias, hiatal hernia