Abstract

Cette étude à pour objectifs de décrire les pratiques des prescriptions, évaluer leur pertinence et leur conformité aux règles d’utilisations et étudier les facteurs susceptibles de les influencer. Il s’agit d’une étude transversale d’évaluation des prescriptions antibiotiques portant sur 105 patients réalisée au service des urgences médico-chirurgicales de l’H.M.I.Med V de Rabat sur une période d’un mois. Le recueil des données était fait à l’aide d’un questionnaire rapportant les données démographiques et anamnestiques, les antécédents, la notion d’allergie, les données spécifiques de l’examen clinique, les données para cliniques, la prescription détaillée de l’antibiotique. Les données récoltées ont été ensuite évaluées par un médecin référent, chargé d’indiquer les éventuelles erreurs de traitement. Parmi les infections ayant motivé la prescription des antibiotiques, les affections des systèmes respiratoires et urinaires étaient au premier rang, les familles d’antibiotiques les plus couramment employées sont les pénicillines, les quinolones et les céphalosporines. 74 prescriptions soit (70,5%) étaient à la fois pertinentes et conformes contre 9 prescriptions soit (8,6%) justifiées mais non pertinentes et 6 prescriptions soit (5,7%) étaient jugées injustifiées par le médecin référent par absence d’infection. Les évaluations des pratiques médicales sont rarement menées dans les établissements de santé; c’est dans ce cadre que nous avons voulu nous inscrire en produisant cette étude afin d’améliorer la pertinence de nos prescriptions antibiotiques et d’optimiser leur conformité aux différentes recommandations.


English abstract

The objectives of this study are to describe prescribing practices, to evaluate their appropriateness and their compliance with guidelines and to examine their influencing factors. We conducted a cross-sectional study of antibiotic prescriptions data of 105 patients in the medical and surgical Emergency Department of the Military Hospital of Instruction Mohammed V in Rabat over a period of one month. Data were collected by means of a questionnaire including demographic and anamnestic data, patient’s history, allergies, specific clinical examination data, paraclinical data, detailed antibiotic prescription. Collected data were then evaluated by a referring physician, who was responsible for detecting any treatment error. Among infections requiring the prescription of antibiotics, respiratory and urinary system diseases were at the forefront, the most commonly used antibiotic families were penicillins, quinolones and cephalosporins. 74 prescriptions (70.5%) were both pertinent and compliant versus 9 prescriptions (8.6%) justified but nonpertinent and 6 prescriptions (5.7%) which were considered unjustified by the referring physician due to absence of infection. The evaluation of the existing medical practice is rarely conducted in health facilities; with this in mind, our case study aims to improve appropriate antibiotic prescribing and to optimize its compliance with guidelines.

Key words: Antibiotics, appropriateness and compliance, emergencies