Abstract

La toxine botulique (TB) a fait son apparition en urologie dans le champ de la neuro-urologie comme traitement de la dyssynergie vésico-sphinctérienne et de l'incontinence par hyperactivité détrusorienne neurogène. Son action est maintenant clairement démontrée et constitue désormais un traitement largement utilisé dans l'hyperactivité vésicale neurogène. La toxine botulique peut-elle constituer un traitement efficace de l'hyperplasie bénigne de prostate (HBP)? L’injection intraprostatique de TB a récemment été étudiée dans le traitement de l’HBP. Elle semble permettre une amélioration importante des symptômes urinaires sans effets secondaires significatifs et pourrait donc représenter une alternative mini-invasive intéressante aux traitements classiques de l’HBP. Les avantages de son utilisation sont la simplicité de sa mise en oeuvre, l'absence d'effets secondaires rapportés et sa durée d'action prolongée. Des études soigneusement menées, prospectives, contrôlées portant sur des effectifs plus grands sont désormais nécessaires pour confirmer ces premiers résultats. Nous proposons a à travers ce travail une exposition des connaissances actuelles des mécanismes d’action de la TB au niveau prostatique et les résultats des principales études cliniques dans l’HBP.


English abstract

Botulinum toxin (BT) was first used in urology for the treatment of neuro-urological disorders such as bladder sphincter dyssynergia and incontinence due to neuropathic detrusor overactivity. Its action is now clearly demonstrated and it is now widely used in treating neurogenic neuropathic detrusor overactivity. May the botulinic toxin constitute an effective treatment for benign prostatic hyperplasia (BPH)? Intraprostatic BT injection has recently been investigated as a treatment for BPH. It appears that intraprostatic BT injection produced a statistically significant improvement in urinary symptoms with no significant side effects and may therefore represent an interesting minimally invasive alternative to conventional treatment of BPH. The benefits of using it are the simplicity of its implementation, the lack of reported side effects and a longer duration of action. Carefully conducted prospective, controlled studies on larger number of cases are now needed to confirm these early results. This study aims to assess the state of current knowledge of the mechanisms of action of BT in prostate disease and the results of major clinical trials for BPH.

Key words: Prostate, benign prostatic hyperplasia, Bbtulinum toxin, medical treatment