Abstract

Introduction: le descellement aseptique constitue la principale complication à long terme et signe la faillite de la prothèse totale de hanche. Les causes de descellement aseptique sont multiples et souvent intriquées. Le mal positionnement des implants reste le facteur le plus incriminé. D'autres facteurs liés au patient et à la prothèse prédisposent également au descellement mais à des degrés divers.

 

Méthodes: à travers une étude rétrospective portant sur 64 descellements aseptiques de prothèse totale de hanche, nous avons tenté d'individualiser les facteurs de descellement lié au patient, au type d'implant et à la technique chirurgicale et d'en dégager les recommandations visant à minimiser ce risque. Il s'agissait d'une étude rétrospective analytique portant sur 64 descellements aseptiques. La classification utilisée est celle de la Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique.

 

Résultats: la moyenne d'âge au moment de la première arthroplastie était de 40 ans. Elle était de 62 au moment du descellement. La tige type Charnley a été implantée dans 55 cas, celle de type Muller dans 9 cas. La pièce cotyloïdienne a été bien positionnée dans 69% des cas avec une inclinaison moyenne de 47,8°. Les tiges étaient remplissantes dans 86% des cas avec un cimentage Grade A dans 60% des cas. Le délai moyen de la survenue du descellement était de 12 ans. 72% des prothèses avaient une survie supérieure à 10 ans. L'analyse statistique des résultats a individualisé les facteurs de risque du descellement que sont : L'âge, l'indexe de masse corporelle, le niveau d'activité, l'inclinaison de la cupule, le déport fémoral et la qualité du cimentage.

 

Conclusion: une réduction significative des descellements aseptiques des prothèses totales de hanche ne pourra être obtenue que par une plus grande rigueur dans la sélection des patients, une plus grande sûreté dans l'acte technique et un meilleur choix de l'implant à poser.


English abstract

Introduction: aseptic loosening is the main long-term complication and indicates total hip replacement failure. There are many and often intricate causes for aseptic loosening. Incorrect placement of the implants is the most incriminated factor. Other patient and implant related factors may also predispose to loosening but to various degrees. Methods: we conducted a retrospective study of 64 cases with aseptic loosening of total hip prosthesis to individuate patient, implant type and surgical technique related factors leading to aseptic loosening and to provide recommendations to minimize this risk. Results: this was an analytic retrospective study of 64 cases with aseptic loosening. The classification is that used by the French Society of Orthopedic Surgery and Traumatology. The average age of the patients at the time of the first arthroplasty was 40 years, 62 years at the time of loosening. Charnley stem was implanted in 55 cases, Muller stem in 9 cases. Acetabular component was well positioned in 69% of cases with an average inclination of 47.8 °. The stems were canal-filling in 86% of cases with Grade A cementation in 60% of cases. The mean time for loosening onset was 12 years. 72% of the prostheses had a survival longer than 10 years. Statistical analysis of the results identified risk factors leading to loosening, such as: age, body mass index, level of activity, cup inclination, femoral offset and cementation quality. Conclusion: a significant reduction in aseptic loosening of total hip prostheses may only be achieved by a more rigorous selection of patients, a greater security in the technical act and a better choice of the implant to be placed

Key words: Hip, total arthroplasty, aseptic loosening, risk factor