Abstract
Introduction: le port de charge céphalique par les enfants est une méthode de manutention courante au Bénin. Peu d'études sont investigué sur le port de charge céphalique chez les enfants.
Méthodes: cette étude transversale vise à faire l'état des lieux et à identifier les facteurs associés au port de charge céphalique chez des enfants au Bénin. Au total,300 enfants âgés de 13,7 ± 2,6 ans ont participé à l'étude dans les 12 départements du Bénin. La méthode non probabiliste et la technique accidentelle ont été utilisées pour déterminer la taille de l'échantillon. La masse portée par les enfants constitue la variable dépendante. L'âge, la taille, les sites corporels des douleurs, l'ancienneté dans le port de charge et la fréquence hebdomadaire du port céphalique de charge constituent les variables indépendantes.
Résultats: le rapport de la masse portée sur le poids corporel est évalué en moyenne à 66%. Pendant et après le port de charge, les douleurs ressenties sont localisées essentiellement au cou, au dos et au bas du dos. Le test de corrélation entre charge portée et la taille indique r = 0,58 (p < 0,001).
Conclusion: cette étude indique que les enfants surchargent leur rachis lors du port de charge céphalique.
English abstract
Introduction: Cephalic load carriage among children is a common handling technique in Benin. Few studies have investigated cephalic load carriage among children. Methods: This cross-sectional study aims to assess and to identify factors associated with cephalic load carriage among children in Benin. A total of 300 children aged 13,7 ± 2,6 years were enrolled in the study in the 12 departments of Benin. Non-probability sampling method and accidental sampling method were used to determine the sample size. The load carried by children was the dipendent variable. Age, size, body locations of pain, seniority in load carriage and weekly frequency of cephalic load carriage were the independent variables. Results: The ratio between the load carried and the body weight was estimated at an average of 66%. During and after load carriage, pain was located mainly in the neck, in the back and in the lower back. Correlation analysis between load carriage and size indicated r = 0.58 (p <0.001). Conclusion: This study indicates that cephalic load carriage overloads children spine.
Key words: Cephalic load carriage, associated factors, children, spine